麦考林连遭集体诉讼或面临巨额赔偿

每经记者 郑佩珊 发自上海  谁曾料想,一个多月前风风光光在
纳斯达克上市的麦考林,如今却官司缠身、麻烦不断。头顶中国第一只电子商务概念股光环的麦考林发行首日股价上涨超59%,然而随着上市后第一份财报的公布,该股股价不断下挫,最大跌幅近40%。  在惨遭投资者“抛弃”之后,麦考林于12月4日连续遭到美国当地的两起集体诉讼,指控麦考林报告虚假。有律师指出,如果指控被证实,麦考林将面临巨额赔偿。  一个月前后鲜明的落差,不仅提醒纷纷欲赴美上市的公司上市背后存在着巨大风险,与此同时更暴露出企业上市时存在过度包装的隐忧。  连遭集体诉讼  据外媒报道称,12月4日,美国律师事务所KahnSwick&Foti(以下简称KSF)及其合伙人宣布,已对麦考林提起集体诉讼。当天,美国罗森律师事务所也宣布以股东名义向麦考林发起集体诉讼。  KSF指出,麦考林IPO时公布的《股票注册上市申请书》以及《招股说明书》中包含或允许包含重大错误或误导声明,这些做法违反了《1933年证券法》。该事务所还表示,麦考林、麦考林董事会以及首席财务官和其IPO承销商(包括瑞信证券和瑞士银行)都将遭到指控。  《每日经济新闻》记者就此事件与麦考林相关新闻发言人取得联系,麦考林方面表示,“公司已获知美国境内一些个人股东于2010年12月提交了至少一份集体诉讼请求,声称公司及其有关高级管理人员和董事在公司2010年10月的首次公开发行中违反了美国1933年证券法。公司及其任何高级管理人员和董事目前均未被送达任何诉讼请求副本。”  从目前情况来看,上述指控显然都与麦考林发布的上市以来第一份财报有关。该份财报中指出,麦考林第三季度毛利率同比下滑近400个基点、销售及管理费用增长20.4%以及营业费用增长19.8%。  KSF在起诉中指出,麦考林公司及内幕人士在这份令人失望的财报公布之前已成功变现超过1.2897亿美元股票资金。此后,麦考林才正式公布了公司在筹备IPO期间存在的问题以及2010年第三季度真实业绩。  财报公布之后,麦考林股价大幅下跌,且交易量异常放大。  或面临巨额赔偿  在股票遭到投资者大量抛售之后,作为麦考林的绝对控股股东,握有公司62.8%股权的沈南鹏账面财富大幅缩水。  “上市是一个中长期的游戏。”一家电子商务企业的高管认为,一时的光环显然并不能为一家上市公司以后的发展铺平道路。  然而沈南鹏与麦考林的麻烦或许还不止于此,上海大邦律师事务所游云庭律师表示,“美国有专门为消费者维权的律师事务所,而美国的法律环境也默许了消费者维权索取高额赔偿的制度。”  但麦考林发言人指出,“公司认为上述已获知的诉讼请求没有依据,公司及其董事和高级管理人员准备针对该诉讼请求进行有力的辩护。同时,公司相信任何该类诉讼并不会对公司日常经营产生重大影响。”  一名长期从事美国证券研究的律师告诉记者,如果麦考林的虚假披露信息行为一旦坐实,“该公司首先涉及到赔偿投资者的问题,另外还会涉及到罚款,如果情节严重或有停牌风险。”  “(罚款)从几千万美元到几亿美元都有可能。”上海新望闻达律师事务所宋一欣律师指出,赴美上市的中国公司一般都会存在较大的法律风险。“美国的法律环境与国内不同,上市公司应该更注重规范和透明,尽量规避法律风险。”  是否“过度包装”存疑  易观国际CEO于扬在接受《每日经济新闻》采访时表示,麦考林遭到诉讼或存在过度包装的问题。“国外投资者对中国企业不了解,所以在商业操作上更应该恪守诚信为本。”  对于是否存在过度包装的问题,前述电子商务公司高管认为,麦考林作为中国电子商务第一概念股,在对自我的认知过程中应该有一个标准,偏高偏低都有碍于日后的发展。“对于自我的预估,应该秉承可持续发展的态度,对未来预期过高,一旦不能达标,将受到资本市场严厉的惩罚。麦考林作为行业先行者,被诉讼或许是其领先的代价。”  游云庭律师坦言,如果“包装过度”属实,“对于沈南鹏而言,或许是对于西方资本市场美誉度的过度消费,投资者总相信他的手可以点石成金,然而一旦点石成‘镀金’,就是很大的问题。”

时间: 2024-07-29 06:55:58

麦考林连遭集体诉讼或面临巨额赔偿的相关文章

食品问题接二连三麦当劳或面临巨额赔偿

微博上流传的视频中,在鸡肉与鸡骨的结合处有多条白色的 蛆虫. 8月1日,在微博上流传的湖南公共频道的视频报道显示,长沙市一名男童吃麦当劳的鸡翅套餐时,发现其中爬出多条 活蛆虫. 对此,麦当劳熤泄有限公司公共关系部相关人士2日告诉中国经济时报记者,"麦当劳在中国旗下餐厅的生产.储运.保管.制作等程序和标准全国是统一的,并没有地域间的差别." 该人士在发给记者的声明显示,"麦当劳所有食品的生产.储运和制作都有严格的规定.麦当劳的鸡翅保存温度为-18℃至-23℃,鸡翅烹饪时鸡翅内部

麦考林在美遭集体诉讼

摘要: "中国电子商务第一股"麦考林在美国纳斯达克上市的"蜜月期"刚过不久,就被指控报告虚假.信息披露有误,受到海外律师连环诉讼,股价随之腰斩.目前,麦考林事件已引起业内高度关 "中国电子商务第一股"麦考林在美国纳斯达克上市的"蜜月期"刚过不久,就被指控报告虚假.信息披露有误,受到海外律师连环诉讼,股价随之腰斩.目前,麦考林事件已引起业内高度关注,为当前中国互联网企业海外"包装上市"热敲响警钟. 麦考林在美

在美上市中国公司屡遭集体诉讼:财务漏洞致命

<IT时代周刊>记者/李萧然 IT商业新闻网 记者/李琪(发自北京.美国硅谷) 在美国几近苛刻的证券监管体系下,中国企业在美上市之路承受着巨大的法律风险.自中华网2001年遭遇首次集体诉讼后,10年来先后有网易.中国人寿.UT斯达康.中航油.新浪.分众.巨人等20多家在美上市公司遭遇集体诉讼的"狙击". 越来越多的中国企业选择在海外资本市场上市融资.然而,聚光灯映照下的中国概念股,喝彩声之后往往便是令人难堪.猝不及防的集体诉讼. 一宗宗集体诉讼的背后,是中国公司缺乏诚信而财

华北制药等维C制造企业在美国遭起诉 或面巨额罚款

据中国之声<全国http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/27764.html">新闻联播>报道,美国联邦法官柯根日前宣布,华北制药.东北制药.中国制药集团等三大维C制造商将因涉嫌操纵价格于今年11月5日在美受审. 根据美国当地媒体报道,本案由美国维生素C购买者在今年1月发起,起诉中国企业联合操控国际市场维C价格与数量,触犯美国<反垄断法>.目前美国法官柯根已经允许购买者将各自的诉案整合为针对中国维生素制造商的集体诉讼. 对此,

硅谷科技巨擘遭集体诉讼:涉案6.4万名员工 索赔30亿美元

美国下个月开始审理的一桩http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/34558.html">反垄断案件中,事关谷歌.苹果.英特尔和奥多比系统等硅谷重量级公司遭集体诉讼,指控他们相互间曾串谋压低薪资,方法包括不挖脚彼此员工.该案涉及约6.4万名员工要求赔偿30亿美元的损失. 据<华尔街日报>报道,一份公开的文件揭露,苹果创办人乔布斯.谷歌的施密特和布林.坎贝尔等一些科技行业的高层,曾于2005年至2009年间私下商议不挖脚对方的员工.但他们没能

【硅谷连线】苹果谷歌等将遭集体诉讼 Facebook拟收购Snapchat

中云网每天连线硅谷,呈现最新鲜资讯!这里的"硅谷"指的是国外具有典型性和创新性企业代表. 1.Facebook拟斥10亿美元收购"阅后即焚"Snapchat 凤凰科技:<http://tech.ifeng.com/internet/detail_2013_10/28/30710884_0.shtml> 北京时间10月28日消息,据<华尔街日报>报道,Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)可能计划收购"

微软或面临巨额反垄断罚单 专家称非选择性执法

摘要: 中国反垄断再次瞄准大老虎,微软(中国)有限公司以及上海.广州.成都分公司近日遭到反垄断突击检查,目前国家工商总局已对微软涉嫌垄断行为立案调查.专家指出,微软此次被调 中国反垄断再次瞄准"大老虎",微软(中国)有限公司以及上海.广州.成都分公司近日遭到反垄断突击检查,目前国家工商总局已对微软涉嫌垄断行为立案调查.专家指出,微软此次被调查,最大可能是因为其滥用市场支配地位,而一旦垄断行为被查实,微软或将面临巨额罚单. 值得注意的是,近期,美国高通.美国交互数字公司(IDC)以及微软

三星苹果专利大展 苹果获赔9.3亿美元巨额赔偿

苹果和三星的史上最大规模专利大战终于在美国落下帷幕.最终庭审中,苹果被判获得约9.3亿美元(折合人民币56.9亿)的巨额赔偿,但其要求禁售 三星侵权产品的申请被法院驳回.这也就意味着,三星可以继续在美国销售这些手机.2012年8月,美国加州圣何塞地区法院陪审团曾对苹果.三星专利大战做出一审判决:苹果获得10.05亿美元的专利侵权赔偿.后来,三星对赔偿额度提出异议,在最新一轮的判决中,罚款被降低到9.298亿美元.伴随着该专利 诉讼案的结束,苹果最终获得了约9.3亿美元的赔偿,但其禁售三星侵权设备

微软中国反垄断调查,可能面临巨额罚单

7月31日的消息,在7月28日的时候,北京.上海.广州.成都,微软中国四地分公司同时遭到了国家工商总局的突袭检查,而现在国家工商总局已经对微软涉嫌垄断行为立案调查.一旦微软被真的查实存在有垄断行为,那么显然微软可能将面临巨额罚单. 根据国家工商总局发布的通报,显示在2013年6月,国家工商总局根据企业举报反映的微软公司有存在对其Windows操作系统和Office办公软件相关信息没有完全公开造成的兼容性问题.搭售.文件验证等各种问题,似乎涉嫌违反了中国<反垄断法>的情况,并且工商局对此进行了核