我的WCF之旅(7):面向服务架构(SOA)和面向对象编程(OOP)的结合——如何实现Service Contract的继承

当今的IT领域,SOA已经成为了一个非常时髦的词,对SOA风靡的程度已经让很多人对SOA,对面向服务产生误解。其中很大一部分人甚至认为面向服务将是面向对象的终结,现在的面向对象将会被面向服务完全代替。在开始本Blog之前,我先来谈谈我对SOA和OO的区别,首先申明,这只是一家之言,欢迎大家批评指正,并且关于SO的谈论不是本Blog的主题,只是主题的引子,在这里只是简单讨论而已


OO和SO之间具有共同的部分,在运用的领域上存在交集,只有在基于他们交集层面上谈论谁是谁非才有意义,下面是我对SO和OO的区别。

OO关注的是如何通过对实体属性和行为的封装来重塑模拟软件环境的真实实体。对SO关注的则是对现实生活的某个任务、功能的实现,说得通俗点,就是如果做好一件事情。所以对象是对Data和Behavior的封装,而Service则只是体现了一个Functionality。Service是粗粒度的,这样才能导致Contract的稳定;Service一般是Stateless的,给定什么样的输入,就会有对应的确定的输出;Service是Autonomous,基本上的实现封装在Service本身之中,这样可以使它对其它的Service产生最小的依赖。所以对Service建模是一件不太容易的事情:Service不能太大,否则实现起来不容易,还会增加对外界的依赖;也不能太小,否则整合这个Service的成本会令你望而却步。

Service是可组合的(Composable),通过整合相关的单独的,完成某个单个Task或者Activity的小的Service,可以很容易产生一个大的Service,这个Service可以完成一个Functionality的整个流程。比如我们现在把一个Task描述成一个Work
flow,如果采用SO的原理来建模,我们可以把组成这个Workflow的单个Activity设计成一个service,
然后根据具体Workflow的特点(比如可能是一个简单的Sequential workflow,也可能是一个基于State
machine的workflow)加上相关的条件很容易的把这些Service整合起来,实际上通过整合集成,我们生成一个新的Service。对OO,由于他面对的是一个的Object,具体在分布式中是一个个的Distributed
object,要建立一个Composable object则很难(实际上这样也没有什么意义)。

在OO的概念中,一个Object的属性往往就是另一个Object,一个Function的实现往往要调用另一个Object的方法,而且这种层次结构可以无限延伸。这样就会导致真个Object体系变得异常脆弱,经常造成牵一发动全身的状况。用一个很时髦的词语来表达的,就是紧耦合(Tightly
couple),Object之间的强依赖关系促成了这种紧耦合的、脆弱的体系结构。而OS则不一样,由于
构成Service体系的单个Service是自治的,Service之间的调用(调用的这个词语容易让人联想到RPC,如果找一个比较贴切的词语来代替,我觉得consume比较合适)是基于Contract的,Service之间Communication是通过Message的(Message不仅仅是Data的封装,还是对整个调用的描述,同时基于XML的Message描述和Message的传递都是符合一个开放的标准的),所有这些成就了SO的松耦合(Loosely
couple)。

说了这么多,可能大家都觉得我都是在赞扬SO,都贬低OO。其实不然,上面所说的3个方面都是在讲应用的构建,而不是具体的编程模式。我想表达的是,曾经盛行的基于OO的理论,在企业应用构架方面,已经不能满足我们的需要了,我们迫切希望一种全新的理论来指导我们进行企业应用的构架和集成,而这个理论非SO不可。

而在编程模型层面,OO仍然是不可替代的编程模式。所以OO应用于Programming,而SO则更多地运用在Architecture。既然是这样,我们必须有一种调和剂来调和这两个运用不同原理的两个层面的差异,实现他们之间的无缝的结合。比如如何来对继承,多态,重载等基于OO行为的支持。在这方面,WCF为我们提供了很好的解决方案。所以我说WCF不但是为基于SOA的应用架构提供了技术支持,还通过相关的机制完成我们提出的这个“调和剂”的使命。

在上一篇文章[原创]我的WCF之旅(5):面向服务架构(SOA)对面向对象编程(OOP)的支持——如何实现Service Contract的重载(Overloading)中,我们谈到了WCF如何实现了对Overloading的支持,在这里我们通过一个Sample来讨论WCF对继承的支持。这个Sample中,我们通过一个WCF
Service实现了提供天气信息的功能,或者说,我们实现了一个用作天气预报的WCF Service。

1.    我们照例来看看真个Solution 的结构:


整个Solution由以下4个project构成:

  • Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity:这个Project通过定义的Class封装了在Client和Service端传递的数据,在本例中,我们定义了两个Class:BasicWhetherInfo和WindInfo,他们分别表示Client通过Service获得的基本天气情况和刮风的情况。
  •  Artech.InheritanceHierarchy.Service:这个Project是我们的Service,包括Service
    Contract和Service
    本身。我们定义两个用作天气预报的Service:SimpleWhetherForecast和FullWhetherForecast,前面一个只用返回简单的天气状况的数据(Conditions和Temperature),FullWhetherForecast在SimpleWhetherForecast基础上增加了提供风向和风速的数据。
  • http://localhost/Artech.InheritanceHierarchy: 一个WCF Service Website,以IIS的方式对Service进行Host。
  • Artech.InheritanceHierarchy.Client: Client端。

2.    定义Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity

BasicWhetherInfo.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Serialization;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity
{
    [DataContract]    
    [KnownType(typeof(WhetherConditions))]
    public class BasicWhetherInfo
    {
        private WhetherConditions _condition;      
        private double _temperature;

        public BasicWhetherInfo(WhetherConditions condition, double temperature)
        {
            this._condition = condition;
            this._temperature = temperature;
        }

        [DataMember]
        public WhetherConditions Condition
        {
            get { return _condition; }
            set { _condition = value; }
        }

        [DataMember]
        public double Temperature
        {
            get { return _temperature; }
            set { _temperature = value; }
        }

        public override string ToString()
        {
            return string.Format("Conditions: {0}; Temperature: {1}", this._condition, this._temperature);
        }
    }

    public enum WhetherConditions
    { 
        Clear,
        Cloudy,
        Overcost,
        Rainy
    }
}

BasicWhetherInfo包含连个字段/属性:Condition和Temperature。属于Condition不属于基元(Primitive type)所以我们需要添加   

[KnownType(typeof(WhetherConditions))]Attribute(由于跨AppDomain的数据传递要求传递的数据先辈Serialization。对于.NET中定义的Primitive type,比如string,int以及其他一些常用的类型,比如datetime,WCF具有一套默认的序列化机制,但是对于另外一些类型,Serializor在执行Serialization的时候
需要获得相关类型的Metadata的信息,WCF通过KnownType
attribute向Serializor提供Metadata的信息。)。WindInfo中的Direction属性也是一样的原理。 

WindInfo.cs

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Serialization;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity
{
    [DataContract]
    [KnownType(typeof(WindDirection))]
    public class WindInfo
    {
        private WindDirection _direction;       
        private string _speed;

        public WindInfo(WindDirection direction, string speed)
        {
            this._direction = direction;
            this._speed = speed;
        }

        [DataMember]
        public WindDirection Direction
        {
            get { return _direction; }
            set { _direction = value; }
        }

        [DataMember]
        public string Speed
        {
            get { return _speed; }
            set { _speed = value; }
        }

        public override string ToString()
        {
            return string.Format("Direction: {0}; Speed: {1}", this._direction, this._speed);
        }
    }

    public enum WindDirection
    { 
        East,
        South,
        West,
        North,
        Northeast,
        SouthEast,
        Northwest,
        Southwest
    }
}

3.    定义Service:Artech.InheritanceHierarchy.Service

我们首先来定义Service Contract

ISimpleWhetherForecast.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

using Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.Service
{
    [ServiceContract]
    public interface ISimpleWhetherForecast
    {
        [OperationContract]
        BasicWhetherInfo GetBasicWhetherInfo(string postalcode);
    }
}

IFullWhetherForecast.cs

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;
using Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity;

namespace Artech.InheritanceHierarchy. Service
{
    [ServiceContract]
    public interface IFullWhetherForecast:ISimpleWhetherForecast
    {
        [OperationContract]
        WindInfo GetWindInfo(string postalcode);
    }
}

我们定义了连个Interface作为Service

Contract。其中IFullWhetherForecast继承ISimpleWhetherForecast。这里需要注意的是虽然IFullWhetherForecast继承ISimpleWhetherForecast,但是运用在ISimpleWhetherForecast中的ServiceContract
Attribute却不能被IFullWhetherForecast使用,这是因为在定义System.ServiceModel.
ServiceContractAttribute, 把运用在它之上的AttributeUsage的Inherited设为false,
导致它不能运用到派生的Class上面:

using System;
using System.Net.Security;

namespace System.ServiceModel
{
    [AttributeUsage(1028, Inherited = false, AllowMultiple = false)]
    public sealed class ServiceContractAttribute : Attribute
    {
        public ServiceContractAttribute();

        public Type CallbackContract { get; set; }
        public string ConfigurationName { get; set; }
        public bool HasProtectionLevel { get; }
        public string Name { get; set; }
        public string Namespace { get; set; }
        public ProtectionLevel ProtectionLevel { get; set; }
        public SessionMode SessionMode { get; set; }
    }
}

我们接着为这两个Service Contract定义对应的Service。

SimpleWhetherForecastService:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.Service
{
    public class SimpleWhetherForecastService:ISimpleWhetherForecast
    {
        ISimpleWhetherForecast Members
    }
}

为了代码的重用,我们让FullWhetherForecastService继承自SimpleWhetherForecastService,这样我们就不必重新定义GetBasicWhetherInfo方法了。

FullWhetherForecastService.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.Service
{
   public class FullWhetherForecastService:SimpleWhetherForecastService,IFullWhetherForecast
    {
        IFullWhetherForecast Members      
    }
}

4.    Host Service:http://localhost/Artech.InheritanceHierarchy

现在我们完成了Service的定义,现在我们来Host我们定义的Service,这次我们通过IIS的方式来host
service。我们首先在该Website中引用Artech.InheritanceHierarchy.Service
Project。然后为FullWhetherForecastService定义相应的.SVC文件(由于Service
Contract的继承关系构成了一种Service
Contract的层次结构,从而导致所有定义的Operation都出现在最底层的Contract中,由于SimpleWhetherForecastService的Operation没有被FullWhetherForecastServiceOverride,所以现在我们只需要Host
FullWhetherForecastService就可以了)。

<%@ ServiceHost Service="Artech.InheritanceHierarchy.Service.FullWhetherForecastService,Artech.InheritanceHierarchy.Service" %>

接着我们在Web.config中为Service注册Endpoint。

<?xml version="1.0"?>
<configuration xmlns="http://schemas.microsoft.com/.NetConfiguration/v2.0">
    <system.serviceModel>
        <services>            
            <service name="Artech.InheritanceHierarchy.Service.FullWhetherForecastService" behaviorConfiguration="returnFaults">
                <endpoint contract="Artech.InheritanceHierarchy.Service.IFullWhetherForecast" binding="wsHttpBinding"/>
            </service>
        </services>
        <behaviors>
            <serviceBehaviors>
                <behavior name="returnFaults">
                    <serviceDebug includeExceptionDetailInFaults="true"/>
                    <serviceMetadata httpGetEnabled="true" />
                </behavior>
            </serviceBehaviors>
        </behaviors>
    </system.serviceModel>
    <system.web>
        <compilation debug="true">
            <assemblies>
                <add assembly="System.DirectoryServices, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B03F5F7F11D50A3A"/>
                <add assembly="Microsoft.Transactions.Bridge, Version=3.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B03F5F7F11D50A3A"/>
                <add assembly="SMDiagnostics, Version=3.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B77A5C561934E089"/>
                <add assembly="System.IdentityModel.Selectors, Version=3.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B77A5C561934E089"/>
                <add assembly="System.Security, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B03F5F7F11D50A3A"/>
                <add assembly="System.Web.RegularExpressions, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B03F5F7F11D50A3A"/>
                <add assembly="System.Transactions, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B77A5C561934E089"/>
                <add assembly="System.Messaging, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B03F5F7F11D50A3A"/>
                <add assembly="System.ServiceProcess, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=B03F5F7F11D50A3A"/></assemblies></compilation>
    </system.web>
</configuration>

5.    定义Client:Artech.InheritanceHierarchy.Client

到现在为止,我们完成了Service的定义和Host的工作,换句话说现在我们定义的Whether

 Forecast service已经可以访问,并暴露在这样的一个Address上:http://localhost/Artech.InheritanceHierarchy/FullWhetherForecastService.svc。现在我们来编写我们Client来访问这个Service。值得一说的是,现在这个Sample中,Client是一个独立的Application,我们既没有让他引用我们定义的Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity(在WCF中,这个相当于Data
Contract),也没有让它和Service共享同一个Service Contract。这很类似于在纯Web环境下调用Service。

我们通过添加Service
reference的方式生成我们Client端的code, WCF中的添加Service reference同Web
Service中的添加Web reference相识。通过添加Service
reference,WCF会为我们生成基于Client的service contract,data
contract,proxy,configuraiton,甚至为我们添加System.ServiceNModel
dll的引用。下面就是我们生成的Code:

Code比较长,我们现在一部分一部分地来分析。

Part I:Data Contract

把这段代码基本上对应的我们在Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity定义的Data
Contract:两个Class:BasicWhetherInfo&
WindInfo和连个Enum:WindDirection&
WhetherConditions。不过有一点我觉得奇怪的是我们原来的BasicWhetherInfo&
WindInfo的定义中,我Override了ToString方法,但是在生成的Class中,却没有相应的Code。我不清楚Microsoft对此事作怎么样的考虑,还是忽略了这一点。

Part II Service Contract

    [System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("System.ServiceModel", "3.0.0.0")]    [System.ServiceModel.ServiceContractAttribute(ConfigurationName="Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.IFullWhetherForecast")]
    public interface IFullWhetherForecast
    {        
        [System.ServiceModel.OperationContractAttribute(Action="http://tempuri.org/ISimpleWhetherForecast/GetBasicWhetherInfo", ReplyAction="http://tempuri.org/ISimpleWhetherForecast/GetBasicWhetherInfoResponse")]
        Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.BasicWhetherInfo GetBasicWhetherInfo(string postalcode);
        
        [System.ServiceModel.OperationContractAttribute(Action="http://tempuri.org/IFullWhetherForecast/GetWindInfo", ReplyAction="http://tempuri.org/IFullWhetherForecast/GetWindInfoResponse")]
        Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.WindInfo GetWindInfo(string postalcode);
    }

在Service端,我们通过运用继承定义了一套Service
contract的层次结构,并为处于最底层的Contract公开了一个Endpoint。在Client端,我们通过添加Service
reference的方式生成了Client的Service contract的结构。不过Client的Service
contract的结构是一种扁平的结构:通过一个Contract定义所有的Operation。

Part III Proxy

[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("System.ServiceModel", "3.0.0.0")]
    public interface IFullWhetherForecastChannel : Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.IFullWhetherForecast, System.ServiceModel.IClientChannel
    {
    }
    
    [System.Diagnostics.DebuggerStepThroughAttribute()]
    [System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("System.ServiceModel", "3.0.0.0")]
    public partial class FullWhetherForecastClient : System.ServiceModel.ClientBase<Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.IFullWhetherForecast>, Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.IFullWhetherForecast
    {
        
        public FullWhetherForecastClient()
        {
        }
        
        public FullWhetherForecastClient(string endpointConfigurationName) : 
                base(endpointConfigurationName)
        {
        }
        
        public FullWhetherForecastClient(string endpointConfigurationName, string remoteAddress) : 
                base(endpointConfigurationName, remoteAddress)
        {
        }
        
        public FullWhetherForecastClient(string endpointConfigurationName, System.ServiceModel.EndpointAddress remoteAddress) : 
                base(endpointConfigurationName, remoteAddress)
        {
        }
        
        public FullWhetherForecastClient(System.ServiceModel.Channels.Binding binding, System.ServiceModel.EndpointAddress remoteAddress) : 
                base(binding, remoteAddress)
        {
        }
        
        public Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.BasicWhetherInfo GetBasicWhetherInfo(string postalcode)
        {
            return base.Channel.GetBasicWhetherInfo(postalcode);
        }
        
        public Artech.InheritanceHierarchy.Client.WhetherForecastService.WindInfo GetWindInfo(string postalcode)
        {
            return base.Channel.GetWindInfo(postalcode);
        }
}

现在我们可以通过FullWhetherForecastClient这个Proxy

Class来访问Service了。虽然能完成我们的所有操作,但是这样的代码总觉得很别扭。我们希望的是以Service端定义结构进行Service的调用:Client具有两个Proxy:SimpleWhetherForecastClient和FullWhetherForecastClient。FullWhetherForecastClient继承自SimpleWhetherForecastClient。我们先删除我们生成的Code,按照以下的步骤来实现这样功能。

Step 1:定义Client端的Service Contract

ISimpleWhetherForecast

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

using Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.Client
{
    [ServiceContract]
    public interface ISimpleWhetherForecast
    {
        [OperationContract]
        BasicWhetherInfo GetBasicWhetherInfo(string postalcode);
    }
}

IFullWhetherForecast.cs

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;
using Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity;

namespace Artech.InheritanceHierarchy. Client
{
    [ServiceContract]
    public interface IFullWhetherForecast:ISimpleWhetherForecast
    {
        [OperationContract]
        WindInfo GetWindInfo(string postalcode);
    }
}

除了namespace,和Service端的contract没有什么区别。

Step2:引用Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity

Step3:   配置Endpoint

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
    <system.serviceModel>
        <client>            
            <endpoint address="http://localhost/Artech.InheritanceHierarchy/FullWhetherForecastService.svc"
              binding="wsHttpBinding" bindingConfiguration=""  contract="Artech.InheritanceHierarchy.Client.IFullWhetherForecast"/>
        </client>
    </system.serviceModel>
</configuration>

因为Service端的Endpoint对应的Contract是Artech.InheritanceHierarchy.Service

IFullWhetherForecast,所以我们适应对应的Client端的Contract:Artech.InheritanceHierarchy.Client.IFullWhetherForecast

Step 4:建立Proxy

SimpleWhetherForecastClient.cs

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;
using Artech.InheritanceHierarchy.BusinessEntity;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.Client
{
   public class SimpleWhetherForecastClient:ClientBase<IFullWhetherForecast>,ISimpleWhetherForecast
    {
       ISimpleWhetherForecast Members
    }
}

FullWhetherForecastClient.cs

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace Artech.InheritanceHierarchy.Client
{
    public class FullWhetherForecastClient:SimpleWhetherForecastClient,IFullWhetherForecast
    {
       
        IFullWhetherForecast Members
    }
}

现在通过SimpleWhetherForecastClient和FullWhetherForecastClient完全以OO的方式优雅地调用Whether forecast service。

WCF相关内容:
[原创]我的WCF之旅(1):创建一个简单的WCF程序
[原创]我的WCF之旅(2):Endpoint Overview
[原创]我的WCF之旅(3):在WCF中实现双向通信(Bi-directional Communication)
[原创]我的WCF之旅(4):WCF中的序列化(Serialization)- Part I
[原创]我的WCF之旅(4):WCF中的序列化(Serialization)- Part II
[原创]我的WCF之旅(5):Service Contract中的重载(Overloading)
[原创]我的WCF之旅(6):在Winform Application中调用Duplex Service出现TimeoutException的原因和解决方案
[原创]我的WCF之旅(7):面向服务架构(SOA)和面向对象编程(OOP)的结合——如何实现Service Contract的继承
[原创]我的WCF之旅(8):WCF中的Session和Instancing Management
[原创]我的WCF之旅(9):如何在WCF中使用tcpTrace来进行Soap Trace
[原创]我的WCF之旅(10): 如何在WCF进行Exception Handling
[原创]我的WCF之旅(11):再谈WCF的双向通讯-基于Http的双向通讯 V.S. 基于TCP的双向通讯
[原创]我的WCF之旅(12):使用MSMQ进行Reliable Messaging
[原创]我的WCF之旅(13):创建基于MSMQ的Responsive Service

作者:蒋金楠
微信公众账号:大内老A
微博:www.weibo.com/artech
如果你想及时得到个人撰写文章以及著作的消息推送,或者想看看个人推荐的技术资料,可以扫描左边二维码(或者长按识别二维码)关注个人公众号(原来公众帐号蒋金楠的自媒体将会停用)。
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

原文链接

时间: 2024-08-10 08:40:21

我的WCF之旅(7):面向服务架构(SOA)和面向对象编程(OOP)的结合——如何实现Service Contract的继承的相关文章

认清面向服务架构SOA的真实面目

本文讲的是认清面向服务架构SOA的真实面目,[IT168 资讯]软件业从最初的面向过程.面向对象,到后来的面向组件.面向集成,直到现在的面向服务,走过了一条螺旋上升的曲线.其实,自从上世纪70年代提出"软件危机",诞生软件工程学科以来,为了彻底摆脱软件系统开发泥潭,一直也没有放弃努力. 在经典软件工程理论中,不管是瀑布方法还是原型方法,都是从需求分析做起,一步一步构建起形形色色的软件系统.但是,需求变更像一个挥之不去的阴影,时刻伴随着系统左右.每一个实际应用系统的开发者都饱尝了在系统进

面向服务架构(SOA)和企业服务总线(ESB)

学习和研究在企业中实施面向服务架构(SOA),简单回顾SOA和ESB,重点关注微软在SOA领域的相关指导和.NET社区的相关开源的解决方案,和大家一起来探讨如何在企业里实现SOA,期望有实施SOA经验的同学发表意见. 一.SOA的历史      1996年,Gartner最早提出SOA.2002年12月,Gartner提出SOA是"现代应用开发领域最重要的课题",SOA并不是一个新事物,IT组织已经成功建立并实施SOA应用软件很多年了,BEA.IBM.等厂商看到了它的价值,纷纷跟进.S

面向服务架构(SOA)的原则

架构 分布式计算将网络上分布的软件资源看作是各种服务.面向服务架构是一种不错的解决方案.但这种架构不是什么新思想:CORBA和DCOM就很类似,但是,这些过去的面向服务架构都受到一些难题的困扰:首先,它们是紧密耦合的,这就意味着如分布计算连接的两端都必须遵循同样API的约束.打比方说,如果一个COM对象的代码有了更改,那么访问该对象的代码也必须作出相应更改.其二,这些面向服务架构受到厂商的约束.Microsoft控制DCOM自不必说,CORBA也只是一个伪装的标准化努力,事实上,实现一个CORB

用面向服务架构改进医疗系统表现

医疗领域中的SOA 技术迅速的发展及其在医疗领域中的应用导致医疗组织堆积了许多不能彼此交互的系统.但是,从业务上来说,这些系统不仅需要组织内协同工作,而且还要求能从外部访问.在这种状况下,集成的负担往往落在了那些为完成一项任务而不得不访问多个系统的使用者身上.但是,使用面向服务架构(SOA)可以改善重要信息的交付,而且能在成本.安全和部署风险均可接受的条件下使得数据在整个医疗社区内共享. 管理不断增长的系统集合是当今医疗组织要面临的挑战.创建.集成和维护这些系统的代价越来越大,同时对系统用户的要

从面向服务架构(SOA)学习:微服务时代应该借鉴的5条经验教训

[编者按]本文作者为 Matt McLarty,通过介绍 SOA 的兴衰变化,总结了微服务应该借鉴的5条经验教训.文章系国内 ITOM 管理平台 OneAPM 编译呈现. SOA 的兴衰变化让我们更了解如何充分利用微服务 正如笔者在上文<微服务架构是敏捷软件架构>中提到的,笔者对微服务架构的第一反应,就是质疑它跟面向服务架构(SOA)有何区别.还有很多人将这两种架构联系在一起.詹姆斯·刘易斯和马丁·福勒在他们的权威博客中包含了一个侧边栏,进行微服务和 SOA 的对比.对此,怀疑派做出的回应是二

如何才能打造一个高效的面向服务架构?

[编者按]在"著名的推特论战:Microservices vs. Monolithic"一文中,我们曾分享过Netflix.ThougtWorks及Etsy工程师在Microservices上的辩论.在看完整个辩论过程后,或许会有一大部分人认同面向服务这个架构体系.然而事实上,Microservices的执行却并不简单.那么究竟如何才能打造一个高效的面向服务架构?这里我们不妨看向MixRadio首席架构师Steve Robbins的分享. 以下为译文 MixRadio提供了一个免费的音

《走进SAP(第2版)》——2.6 面向服务架构

2.6 面向服务架构 走进SAP(第2版)网络服务面向服务架构(SOA)是一种封装各种服务或软件模块的系统架构,使用这种架构,业务流程能够灵活地组合与再利用.这些服务所映射的业务流程可以进行组合,然后映射到更复杂的业务流程.这种方法使软件开发更加经济与快捷.每项服务都可以通过互联网作为网络服务(Web service)进行使用.这样用户就不会觉察到应用程序的复杂性.SOA是建立在将网络服务作为模块的基础上的,这种软件开发方式能够整合各种应用程序并且能够共享功能和信息. 可重用性2.6.1 什么

SOA面向服务架构的概念及应用

什么是SOA SOA(Service-Oriented Architecture),即面向服务的架构.SOA是一种粗粒度.松耦合服务架构,服务之间通过简单.精确定义接口进行通讯,不涉及底层编程接口和通讯模型. SOA可以看作是B/S模型.XML(标准通用标记语言的子集)/Web Service技术之后的自然延伸. 阿里巴巴的Dubbo是SOA的典型实现. 基本特征 SOA的实施具有几个鲜明的基本特征:粗粒度的服务接口分级松散耦合可重用的服务服务接口设计管理标准化的服务接口支持各种消息模式精确定义

我的WCF之旅(5):面向服务架构(SOA)和面向对象编程(OOP)的结合

对于.NET重载(Overloading)--定义不同参数列表的同名方法(顺便提一下,我们但可以在参数列表上重载方法,我们甚至可以在返回类型层面来重载我们需要的方法--页就是说,我们可以定义两个具有相同参数列表但不同返回值类型的两个同名的方法.不过这种广义的Overloading不被我们主流的.NET 语言所支持的--C#, VB.NET, 但是对于IL来说,这这种基于返回值类型的Overloading是支持的).相信大家听得耳朵都要起老茧了.我想大家也清楚在编写传统的XML Web Servi