摘要： 时隔两年后，苹果和三星又站在了法官和陪审团面前，试图再次就专利问题向对方挥出重拳。这一次，双方均将更新的设备写进状纸，苹果的名单里有诸如 Galaxy S3，Galaxy Note 2 及 Galax
时隔两年后，苹果和三星又站在了法官和陪审团面前，试图再次就专利问题向对方挥出重拳。这一次，双方均将更新的设备写进状纸，苹果的名单里有诸如 Galaxy S3，Galaxy Note 2 及 Galaxy Tab 2 10.1 等产品，而三星则把 2010 年至 2012 年之间在售的每一款 iOS 设备列为攻击对象。不过需要注意的是，无论此次哪一方的禁售令得到法庭认可，他们所诉的产品都已经有很大一部分已经停产，这再次提醒了人们法律与科技行业之间在发展速度方面的显著落差。
此次，苹果将攻击重点收缩在了五项软件专利上，希望三星以每部设备 33～40 美元的标准进行赔偿，总额将达到 20 亿美元左右。苹果将不遗余力地扶正这样的一个观点：iPhone 的研发使公司承担了巨大风险，而 iPhone 的诞生及其代表的一系列先进技术改变了智能手机。三星的抄袭行为不仅使该公司摆脱了当时的困境，还给苹果公司造成了损失。
关于苹果口中的五项专利，如果有兴趣的话可以前往美国专利与商标署的数据库自行查看。但这些出自律师笔下的文字对于普通读者来说实在是逆天，所幸 9TO5Mac 做好事将它们翻译成了大白话 (以下内容编译自 9TO5Mac )：
US Patent 5,946,647 “基于计算机数据的执行程序或系统 (System and method for performing action on a structure in computer generated data)”
即 iOS 根据电子邮件，文字信息和其他文本内容中特定词组生成可以触发进一步动作的链接的功能。举例来说，一个朋友给你发了一条短信，提醒你关于今晚七点的约会，iOS 则自动将“七点” 设置成一个链接并高亮显示，点击它以快速将其加入日程表或提醒事项。
US Patent 6,847,959 “在计算机网络里寻回信息的通用界面 (Universal
Interface for retrieval of information in a computer system)”
即在一台设备的搜索框中输入内容时，iOS 会从你所有设备的数据库中搜索信息，同时还提供搜索互联网内容的选择。
US Patent 7,761,414 “设备间并行数据同步 (Synchronous data synchronization among devices)”
即一款应用可在后台同步任务的同时继续与用户发生互动。当你在笔记应用中输入文字的同时，软件在后台一直将最新数据备份在 iCloud 上，而同时其他 iOS 设备上也从云端获取了这些内容。
US Patent 8,046,721 “在解锁界面上以手势解锁设备 (Unlocking a device by performing gestures on an unlock image)”
大家的老朋友 – 滑动解锁。
US Patent 8,074,172 “提供语句建议的方式，系统及图形界面 (Method,system and graphical user interface for providing word recommendations)”
另一个老朋友 – 自动校正功能。
以上。值得注意的是，其中一些专利所涉及的功能并不是苹果原创，比如输入文字时的自动校正功能与不同设备间的数据同步功能。苹果所做的是极大的简化这些曾经较为复杂的程序，使几乎所有使用者都能瞬间上手。再者，这五项专利中，与三星直接的有关只有“滑动解锁”一项，其它功能的真正所指则更偏向于归 Google 所有的移动操作系统 -- 安卓。这一点也正是三星将对苹果观点发难的一个着力点，三星认为苹果所称受侵犯之专利实则是业界准则的一部分，而这些专利的绝大部分也都是随安卓系统而来，应与作为硬件产商的三星无关。另外，三星还认为苹果 “仗势欺人”，利用自身的优势打压其它产商。
最后提一下三星诉苹果的两项专利: US Patent 6,226,449 涵盖相册及文件夹归类功能，US Patent 5,579,449 则是目标直指 FaceTime 的视频传输及压缩功能。如上所述，虽然三星只祭出两项专利，但这两条的杀伤范围却覆盖了 2010 – 2012 年间的所有 iOS 设备，不可谓不狠。三星希望苹果支付约 690 万美元左右的罚金，数额不大，但三星的胜诉可能导致苹果设备的禁售令。