陈晓该不该曝国美内幕

某专业财经媒体一篇“陈晓(刚离任国美董事局主席)大曝国美财务漏洞”的报道称，电器连锁行业经过20年的发展已经到了病入膏肓的程度。除了总部敲定的年度合同外，供应商还要向国美各个层次的领导交纳相当数量的费用，这样导致供应商已经不堪重负。国美电器的很多较好门店一个普通的柜台主任每年从每家供应商处获得的收益都超过万元，这样的财务黑洞可谓惊人。　　虽然，陈晓一度在官方微博上发表了模糊的澄清说法，但仍引发许多企业家的热议。　　文 | 实习记者 赵莹 插画 | 韩月仙　　宋晓明(微博)长城国汇并购基金首席执行官　　蒋廷令五洲工程董事长　　自曝家丑是否应该？　　宋晓明：不应该。虽然陈晓已经离职了，但毕竟曾经在国美任职，需要遵循一下职业操守。虽然他可能只是想就企业存在的问题、缺陷发表自己的看法，但这会给国美带来很坏的影响，破坏其在公众心中的形象。就算国美这样的问题真的存在，作为国美曾经的一员，事关职业道德，也不应发表这样的言论。　　蒋廷令：如果陈晓的言论是针对行业的弊端，对规范市场有利，则未尝不可。因为，目前我国在这一方面的确存在许多问题，主要是体制不规范，许多利益都被中间商获取。如果陈晓还没离职，那这是种勇敢负责的态度。但是作为已经离职的经理人，再针对曾经的企业发表这样的言论，我认为这是个人道德的问题，是自私的表现。　　这是职业道德问题还是人品问题？　　宋晓明：陈晓在私聊时发表的这样一种看法，只能算是个人的见解，最多算是职业道德的缺失。但是记者将他的言论作为受访的形式发布，其实有关记者也是违背职业道德的。　　蒋廷令：性格决定命运，品行决定最后的成败。俗话说“家丑不外扬”，就像夫妻闹离婚，离婚之前你说什么都不要紧，但是离婚后还公然对对方的私密事进行指责，暴露对方缺点，那就是违背伦理道德的，是自私自利的表现。我认同有人说的陈晓是把不服输变成了不甘心。　　陈晓是在规范商业秩序？　　宋晓明：市场化过程中某些企业可能会运用一些不公平竞争的模式，但通过这种模式，企业攫取了过多的利益，对产业链造成了不良影响，这也是对公众的不负责。它虽然短期内获得了企业利益，但损害了很多其他人的利益，因此这种模式是无法长久的，如今已有许多供应商不愿再与国美合作，就是这种模式不良反应的体现。只有从公众利益出发，才能长久。　　蒋廷令：企业壮大了，有了资本，才能更好地承担社会责任。其实，目前中国现有的体制下，一些企业的行为是不正常的。优秀的企业，应在保持自身发展的同时实现社会价值的最大化，大企业多做慈善，回馈社会，也是保证公众利益的一种方式。但是作为企业家，应该注重风险管理，不能过度攫取利益，要留有余地，才能更好发展。