为什么电信运营商容易接受开放标准的NFV?

如今,电信运营商们正在努力让他们未来的虚拟网络尽可能的开源化,是什么吸引了他们?

在巴塞罗那隆重举行的年度移动大会上,关于网络功能虚拟化(NFV)可谓是一个热门干货话题。

随着移动互联网的发展,高速的4G网络和未来可能无处不在的5G网络,将成为电信运营商们的“重要战场”.

NFV的运行是通过使用x86等通用性硬件以及虚拟化技术,以软件的方式来承载很多以往需要专有电信级硬件才能实现的网络功能功能,从而降低昂贵的设备成本。通过软硬件解耦及功能抽象,可以使网络设备功能不再依赖于专用硬件,充分灵活共享资源,实现新业务的快速开发和部署,并基于实际业务需求进行自动部署、弹性伸缩、故障隔离和自愈等。

最近,OpenStack基金会在一份报告中提到,NFV将改变移动运营商的运营模式。因为NFV可以帮助运营商快速的进行部署服务,同时减少对专有网络硬件的依赖,也释放了数据中心的容量。

OpenStack基金会CEO Jonathan Bryce表示:“NFV已经成为OpenStack增长最快的领域。”同时他表示,NFV在初期时不是这样的状况。

Bryce也表示:“事实证明,一些电信运营商来到我们的社区,他们看到了OpenStack的潜力,希望我们帮助他们实现资源自动化。”

Bryce还在报告中明确指出:“云技术在包括网络的每一个行业越来越重要和普及。”

美国电信运营商AT&T公司是在OpenStack上使用NFV的第一家公司,目前已在OpenStack运行了一些数据中心和数以百万的电话业务。看到AT&T这样的发展规模后,其他公司也在效仿他们。

据Bryce介绍,除了AT&T公司,德国电信总部、Orange和Telefónica公司也对NFV技术感兴趣,英国电信和中国联通和日本NTT公司也被认为是行业的电信行业的领导者。

可以预见,韩国的SKT技术在未来5G网络部署在公有云和私有云上的研究与开发是很有前景的。

为什么开源?
为什么开源的OpenStack在支撑NFV的技术中很有竞争力?Bryce解释道:“首先,云是一种对资源动态管理的方法,需要对其进行网络管理”.

“对我们而言,社区的存在很重要。如果用户不在社区,那么技术可能会往一个不同的方向发展。NFV的低成本是市场巨大推动力的根本原因。电信运营商参与开源社区对商业模式有很大的冲击力,他们已经遵循了几十年的传统模式。”

Bryce介绍到,由于电信业的传统,所以网络的管理对运营商而言是至关重要的。所以,早期,电信公司在自动化和云计算实现的道路上也遇到了一些阻力。但是,目前运营商们在基础设施、故障管理迁移和创新服务上已经非常成熟。

社区成员-特别是那些软件定义网络(SDN)的公司,比如Big Switch、Nicira 和VMware公司都正在研究基于Docker的网络环境和容器网络系统。

Brocade公司的首席技术官(CTO)Kevin Shatzkamer说,“电信运营商要求的是开放性。他们希望为网络管理和配置的基础设施集成开放的API.Brocade愿意将标准完全开放的建立在我们的OpenDaylight控制器中,Brocade在OpenStack研发上有一个很大的研发团队。”

瑞士电信公司选择HPE作为虚拟网络
现任瑞士电信公司高级网络架构师的Armin Veit在部署NFV提供虚拟的客户端设备(vCPE),并给他的企业客户提供一些试验装置,这一过程中,他使用的是惠普企业(HPE)OpenNFV平台。

“在过去,我们有很传统的网络架构。如果我们的客户想改变他们的网络防火墙,他们只能打电话给我们,我们来为他们做这些事情,这就导致了业务上的极大延迟。”Veit说。

Veit还表示:“我们希望中小企业客户能够改变他们想要的一切。这是基本的想法,也为了降低我们目前的运营成本。因为NFV技术可以从一个控制中心管理其客户网络,提供点播服务,其自身的成本会降下来,它的部署会更快,服务也将具有更高的可用性。”

“我们对OpenStack在电信领域有很多设想,我们试图保持尽可能多的开放性,来防止未来会遇到的问题。”Veit补充道。

“我们希望建立起的服务是能够易于维护的,否则就是给自己添加更多的烦恼。必须让已经建立的架构成熟起来,否则就是不断的重建,这样也增加了成本,所以我们选择依靠OpenStack.”惠普(HPE)David Sliter也完全支持这样的说法。

适应需求
HPE最近做出了决定,那就是任何供应商想出售云应用和服务给欧洲公共部门或商业组织,必须确保其产品是加入且兼容OpenStack一年以上的时间,这些要求总计有28条之多。

“瑞士电信公司采用了一个灵活的、集成业务的方法是我认为可取的。他们发动vCPE服务作为业务成果,驱动了业务的成功因素,而不只是建立了一个虚拟平台。”

网络服务供应商Masergy,的副总裁Ray Watson也认为,最令人兴奋的是开源的NFV给用户带来的独立性。

“现在我可以用15秒就在Linux虚机上运转起来Brocade或者思科的路由器,并不用他们的底层架构。所以通过OpenDaylight或OpenStack,企业可以从主流供应商那里得到更优惠的价格,这是巨大的好处。”

Brocade's Shatzkamer补充说道:“厂商实现控制业务流程的最佳方法就是在技术层面保持开源开放。”

时间不多了
对于Shatzkamer而言,电信运营商部署NFV的时间就是现在。

他认为,欧盟漫游规则的变化,会让苹果和Facebook这样的公司在顶级服务上做得更多,谷歌进军移动虚拟网络运营的过程中,必须有一种秘密武器。

在技术方面,他说,还有其他的挑战,比如带宽的需求超过了移动网络的承受范围、流量的变化、建立网络,支持物联网(IOT)传感器来部署大规模的互联网。

“最终导致的结果就是,运营商必须用灵活的基础架构来支撑这些挑战。这个行业不允许等待三年五载的时间,现在是学习和实践SDN和NFV技术和运营的最佳时机。”

“电信运营商需要了解的不仅是网络,还有如何调整和优化的Linux,虚拟机和容器,脚本和编程API的虚拟化。这样的人才存在,但数量很少,以至Facebook和Google都在招募他们。电信运营商必须提高自身专业知识。”

除了电信运营商之外
到目前为止,主流的电信运营商都已经在部署NFV,这也是他们引人注意的方式,尤其对于那些拥有多个分布式站点的企业,NFV将是更为引人注目的方式。

Watson在SDN领域十多年,他认为开放标准作为关键新兴混合动力,可编程的企业广域网(WAN) - 这是他称之为第五代广域网或5G广域网。

“最大的组成部分是可编程性,使之适应实时变化,如带宽和服务质量方面的能力,并用开放和安全的方式实现这一切,”他说。

除了实时业务开通和调整,Watson预测,NFV网络将帮助企业解决安全问题,并更加无缝的满足其新生代员工和有限的IT预算的方式。这也意味着,如此,电信企业才可以更容易地进行国际化业务。

他说:“某些中国客户一开始并不启用防火墙,但他们又会突然的需要它,通过NFV技术,我们可以在几分钟内实现这个功能。这样做的巨大好处是--为客户避免了关税,当然还有相当多的等待时间。”

Watson预言,许多因素将有利于企业采用NFV,一些公司将很大程度上依赖于NFV技术在新兴的研发领域,甚至是物联网。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-09-20 05:31:13

为什么电信运营商容易接受开放标准的NFV?的相关文章

专访TCL通讯CEO:3G以业务为本运营商应更开放

TCL通讯CEO杨兴平 8月5日消息,TCL通讯CEO杨兴平在接受新浪科技专访时直言,目前的无线互联网产业链并不健康,电信运营商应用更加开放的态度激发产业链活力,以促进3G业务的发展. 这也是杨兴平在公司董事会变动后首次接受媒体专访.谈到TCL通讯的发展,除了继续强调4C融合战略,杨兴平的思路有了些许新变化:2G手机的地位再次受到了他的重视:曾经擅长智能手机的他,现在则正在苦心经营"老人手机"与"SNS手机". 3G发展业务为先 "我觉得到现在为止3G还没

电信运营商与市场形成了良性互动

现在电信行业兴起的开放潮流,一方面推动了市场的自由竞争,另一方面电信运营商也整合了更多的产业链资源.电信运营商与市场形成了良性互动,这是电信发展史上少有的局面.从拆分重组到开放共赢,电信运营商的生存法则有了根本性的改变.电信行业的垄断一直备受争议.上网费用高.通话费用高.固话月租费高等都被广为诟病,电信运营商在舆论上似乎从来没有得到宽恕.然而现在电信运营商打出了"开放"旗号,建设开放平台,与产业链各方合作共赢,使其少有地在舆论上赢得了主动.电信运营商的"开放"不仅仅

运营商网络应该向SDN和NFV演进而非变革

软件定义网络SDN大约在2009年才被提起,直到2011年ONF的推动下,才开始在业界崭露头角.然而就在过去的2-3年时间里,SDN从默默无闻,变成了企业及运营商市场中炙手可热的新宠儿,甚至被认为将引发网络世界的变革! SDN和NFV(网络功能虚拟化)的兴起,不仅吸引了全球电信运营商的关注,更是有电信运营商开始尝试融入SDN和NFV,目的就是在2016年提升自身的盈利能力. 运营商网络应该向SDN和NFV演进,而不是变革 根据分析公司TBR的预计,即使"价格战"的压力越来越大,但电信运

网络设备软件化 电信运营商谨慎对待SDN

SDN自从提出来就被贴满各种荣耀标签:"网络架构革命"."颠覆现有网络架构"."未来网络发展趋势"."破坏式创新"--哪一个标签不让人看到砰然心动?随着SDN相关标准的陆续出台以及谷歌成功案例的推出,这个让思科都感到威胁的新技术不仅引起了传统的电信设备厂商.芯片厂商的注意,也让电信运营商为之驻足研究.不过,SDN还处于蹒跚学步的起步阶段,运营商的态度还是相对谨慎,怎样找到SDN实际运营的场景成为电信运营商关心的问题所在. &q

浅谈电信运营商的大数据应用探索

如<大数据时代>作者迈尔-舍恩伯格所说,"大数据开启了一次重大的时代转型.--大数据正在改变我们的生活以及理解世界的方式,成为新发明和新服务的源泉,而更多的改变正在蓄势待发."随着互联网时代的到来,以及数据存储能力的提升和分布式计算技术的发展,人们发现了海量数据的潜在价值,不断在大数据领域做出探索,试图从中挖掘金矿.而在媒体与投资的热烈追逐下,挖掘大数据价值的浪潮也不可避免的泥沙俱下,"炒概念"的现象成为常态,以至于人们现在谈到"大数据&quo

“互联网+”时代 电信运营商如何构建新一代网络与信息安全体系

江苏省邮电规划设计院有限责任公司 袁小明 移动互联网的飞速发展,云计算.大数据.物联网应用的落地,使得网络与信息安全面临前所未有的挑战.当前,我国对于网络与信息安全的重视日渐提升,保障网络与信息安全成为推进"网络强国"."互联网+"等一系列战略的基石.在这一背景下,政府主管部门正在积极推进相关政策的落实,而以电信运营商为代表的产业链各方也在以技术为抓手,助力我国网络与信息安全水平提升. 随着"互联网+"时代来临,网络与信息安全威胁和风险日益突出.

电信运营商实体渠道集中化转型之路

2014年起,中国移动集团选择了浙江.贵州.山西及天津等几个省为试点省份,开始了实体渠道集中化试点工作.随着试点工作的结束,从2016年下半年开始,中国移动集团开始全面推行渠道集中化. 一石激起千层浪,有赞同者,有敷衍者,也有不同意见者. 这背后有什么深层次原因?如何理解中国移动集团的这一举动?本文尝试为大家进行梳理与解读. 电信运营商为什么要推行实体渠道集中化? 中国移动实体渠道曾经有一段辉煌的发展期,记得还是2005年时,中国移动各省公司都在大力发展实体渠道,"一村一点,一镇一店"

TMT监管的未来:从电信运营商网络到OTT网络效应

Ovum监管政策高级分析师Luca Schiavoni表示,如果你还认为,通过仅限于对电信运营商物理网络和他们服务的监管就能够解决市场失灵,那么你可能需要重新进行考虑了. 监管机构对OTT服务的审查,不仅仅只是在与电信运营商一起调整竞争环境.他们同时也在致力于降低进入互联网服务市场的壁垒,并保证今天的初创企业也能够享受到Google.Facebook和亚马逊在一开始进入市场时所享有的有利市场条件. 如果说2016年是监管机构开始通过审查在线平台来确定他们能够干预的潜在市场失灵的一年的话,那么20

“史上最严”的互联网电视集成播控整顿也波及到了电信运营商

"史上最严"的互联网电视集成播控整顿也波及到了电信运营商. 据<第一财经日报>记者了解,广电总局最近密集约谈了7家互联网电视牌照方,根据181号文点名批评所有牌照方频频违规,其中就包括与电信运营商变相开展IPTV业务.变相开展直播服务. 许多业内人士接受<第一财经日报>记者采访时表示,此次整顿互联网电视,虽然看似主要针对未经许可的互联网视频业务冲击广电管控,实际上也反映出广电在电信网.广播电视网和互联网融合(下称"三网融合")中对自身被边缘化