换个角度,从传媒的本质看纸媒

  近来都在谈论纸媒大势已去的衰态,令很多媒体人唏嘘不已,相继转型的几个大牌媒体人更是为圈内蒙了一层阴影。即便是传统媒体再拼搏,面对异军突起的新媒体也是无可奈何,这无疑已经成为圈外人看待媒体界的一个共识。

  小众谈论纸媒与数字图书,是从电子书开始,本世纪初互联网上出现了很多电子书资源,有的直接是文字版,还有一部分资源因为需要由纸质书籍高清扫描而来。那个时候没有掌上阅读设备,手机互联网也并不发达,大部分人还是从PC端观看这些书籍,当然下载的电子书的人往往只注重下载的过程,而真的逐部观看书籍的人很少,面对电脑看书对于现在的移动客户端而言简直是不可思议。

  广泛谈论纸媒衰落与出路的问题,从亚马逊凭借阅读客户端进入中国市场开始,图书起家的当当网开始低价销售电子书,虽然当当网现在已经开始了综合购物之旅,仍旧没有放弃图书销售,不得不说当当的图书资源及图书结构是非常齐全的,很多人仍旧喜欢在当当购书。只是当当网的图书生意再好,也无法抵挡电子书的冲击,数字图书已然成为现代读者的首选,便宜出售电子书至少是挣钱的。

  从纸质书籍到数字图书,起点网、幻剑书盟及纵横中文网等网站功不可没,在这些网站上原创文学、网络小说等的大量涌现,开启了互联网阅读的新的里程,原创是可以连载的,小说是可以日更的,有的读者甚至同时跟读几十部小说,这是传统纸媒所做不到的,即使发行较快的月刊、半月刊读物也不能比。同样,门户网站兴起以后,人们渐渐的开始习惯在电脑上看新闻,报纸相对互联网还是比较慢的,这样对比起来报纸上的新闻便不算新。近些年来,博客、微博等的兴起更是改变了很多人的习惯,事件爆料最快的媒体非微博莫属,当然更不能忘了用户数近5亿的移动应用微信,这些新闻及事件的载体都有一个共同的名字:新媒体。

  新媒体盛行的现在,人们开始为纸媒感到悲观,似乎纸媒已经成为了过去。

  纸媒的衰落,不是最近这几个时代的原因,在全国人民家有余粮并且手中有点余钱买得起电视的那一刻,就意味着看报纸杂志的人在慢慢的减少,况且电视台也不负众望,经历了几个时代仍旧能够满足广大电视观众的观看需求,推陈出新或者山寨复制的为全国人民奉送一档档貌合神离或者似是而非的节目,即便是再雷同再低趣的节目也有人会看,这些人选择了看电视节目而不是看报纸杂志。

  对于传统纸媒,广播是新媒体;对于广播,电视是新媒体;对于电视,互联网是新媒体;对于互联网,移动互联网是新媒体;而对于互联网,之前所有的媒体仍旧是媒体,这不是更迭与替换,只是扩大了媒体范围,增加了媒体种类。目前全球有60多亿人,每个人都会被多种媒体所影响,受年龄、喜好、地域等条件的影响,接受某种媒体的人数是有比例的,而这个比例却不是一成不变的。互联网普及之后,受影响的80后以后所有年代的人大部分都放弃了纸媒而选择门户网站、博客、微博等传播媒体来观看新闻时事。所以,在这之后,新媒体的比例要大于纸媒等旧媒体。更有趣的是,发展到现在已经是一个吐槽的时代,任何人都可以成为某个言论或者新闻的传播者,与舆情互动,这不是老辈人能够轻易做到的。

  近年开始有了源自国外的自媒体的说法,独立媒体人或者意见领袖们通过博客、微博、SNS社区、移动客户端等工具来传达自己的意见,当然大部分时间里还是沦落为企业及厂商的软文发布窗口,这点儿无可厚非,因为媒体本身就有广告这个属性,即便是《华盛顿邮报》在表面看来也是因为广告收益逐年下降而卖掉。也就是说,至少自1970年《邮报》崛起后四十多年的时间里,从国外到国内,除了广告收入,纸媒并没有找到其他有效的收益方式。反观网络大部分传媒网站,基本也是照搬传统媒体的模式,依靠广告收益来维持运营,同样的做法,为什么纸媒衰落了?很简单,因为新媒体的用户越来越多,一部分纸媒用户也正在向新媒体过渡。

  历史上人类媒体最早的载体是绳子,那个时候的人们结绳记事;文明出现后,人们在龟甲上刻字;春秋三国时,用竹简木简写字;东汉开始有了纸张,也就有了纸质书籍,一直延续到现在。造纸是中国四大发明之一,纸媒到现在已经有上千年的历史,这么辉煌的文明史能够在如今这个信息爆炸的时代被终结?如今是科技时代,新媒体代替纸媒也就是把文字转成数字信号,再输出到显示设备上,虽说是时代的进步,无非也就是文字的载体从纸张转换到硅类电子器件上而已,远没有想象的那么复杂。

  媒体载体的转变是媒体发展的必然,不可能某种载体会一直存在,纸媒的存在及发展可以说是个不可磨灭的奇迹,我们现在不敢说电子显示装置在今后存在上千年,但是纸张做到了。出版发行机构的倒闭或者易主一定程度上反映了纸媒现在的困境及今后发展的诸多艰难,却不能说明纸媒在今后彻底的退出历史舞台。亚马逊的老大的眼光不会差,至于他今后如何策划《邮报》的发展或者如何盘活这个影响力仍旧惊人员工人数2000多的企业,也就不在本文探索之列了。

  将来的纸媒,或许会有如现在“硬件复兴”般的那一天,它的价值会得到重新的认识与定义;即便不会有那一天,新媒体要想彻底取代纸媒也不是一天两天那么简单,那一部分与纸张亲近了数十载甚至半个世纪以上人,是断然无法放弃的;如果有一天可穿戴设备完全替代了现在主流的所有文字的载体,纸质书籍也许会被当作收藏品装饰万千户人家的书房,那个时候的仍旧也有纸张的存在,只是彻底失去了媒体的意义,变成人具备收藏价值的流通物品。而那样的书籍不是用来阅读的时代,书房还是传统意义上的书房吗?

  现在看来,大一统或者百花盛开的媒体时代会重新出现,那会是线下媒体掌控网媒,网媒控股线下的局面,这点从现在纸媒并购网媒,网媒入股纸媒的案例中都可以看出。这就不得不提纸媒的发展战略,作为一个有长远规划的媒体,当然能够把握住时代的脉搏,能够在第一时间敏感的认识到各种新媒体载体发展对整个媒体的影响,所以,在互联网时代来临之初就开始布局的媒体,现在依然光彩夺目,同样那些没有打好基础的纸媒,只能是“望网兴叹”了。

时间: 2024-09-20 11:58:01

换个角度,从传媒的本质看纸媒的相关文章

冷眼看纸媒转型,请别丢了“报人情结”

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 邵逸夫仙逝的消息,在1月7日清晨传来.彼时各大早报业已印刷出刊,尔后经过网络.社交媒体一整天的传播之后,相关新闻才出现在8日各大早报的头版.有人哀叹这些头条已是隔夜旧闻,戚戚之情溢于言表.而上报集团发力新媒体,传言将搭建数亿美金级别的财经资讯平台;中国经营报高调转型,宣称用互联网思维办报等标杆性事件,又被外界视为媒体人紧抓稻草的自我救赎之举.乐观其成者有,更多唱衰传统媒体的局外人,脸上写着的则只有三个字--走着瞧. 报纸以及其它可被冠上"传统&qu

阿里借助银泰纸媒逐渐打入传统商业内部

当传统商业还在云里雾里摸索怎样进军电商.在互联网上谋得一席之位的时候,电商已经逐渐打入传统商业内部了. 阿里入股银泰助推O2O,猛虎不得不在别人的地盘缓步慢行 传统百货在电商冲击下日子一直不好过,阿里上市已经嚷嚷了一年了,来回的收购.入股事件通通不曾间断,十足吊够了媒体与群众的胃口,入股银泰一事业界人士纷纷解析评论,观点无外乎传统百货商得了一次转型机会,虽然言语中都还讲着"且行且珍惜",但是无不纷纷透漏着对银泰发展的乐观态度:阿里入股银泰可以撼动百货商城多为电商"试衣间&qu

多元化传媒格局:纸媒与网站共存共赢

现在是数字时代,媒体向网络化发展是必然趋势.随着网络越来越普及,更多人习惯于通过网络浏览新闻,这给传统纸质媒体带来一些冲击.但从长远来看,技术发展必然会带来媒体格局的变化,将来肯定是多元化的传媒格局,即报纸.电视.广播和网站等媒体共存,既存在竞争,又相互依托. 目前,网站发展越来越强,相比之下,许多传统媒体面临困境.由于纸媒采编和印刷成本高,而网络媒体通过转载新闻即可获得众多阅读量,并由此带来巨大的广告收益,纸媒则随着发行量的降低,广告收入越来越少.这是在转型期间报业遇到的客观问题,为了解决这一

腾讯入股财新传媒 内部人士否认将进军纸媒

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 羊城晚报讯 记者贺彩丽报道:此前在网上被传得有鼻子有眼的"腾讯入股胡舒立主办的财新传媒集团"一事,日前最终在财新传媒官方微博上得到证实.对于腾讯此举,有业内人士解读为其欲进军纸媒. 据财新传媒微博称,财新完成了最新一轮新股融资,腾讯加入成为股东之一,浙报控股亦保持原有持股比例不变.腾讯不参与财新传媒的日常运营,财新传媒未来

电商是纸媒最后一根稻草?

钛媒体注:阿里巴巴通过手机淘宝与全国12家主流报纸战略合作的"码上淘"业务于今日正式上线,用移动扫码支付将报纸版面与电子商务结合在一起,能否尝试出一条纸媒O2O之路?钛媒体作者栾春晖就来自一家都市报,参与了与阿里的谈判,他谈到了写下这篇文章的初衷: 在完成了系列传统媒体转型的宏观策略思考之后,更希望自己的思考能够更加接地气,将转型实践的具体路子做一番探讨.而围绕传统媒体做电商的主体就是我个人思考的方向,不断思考一条适合传统媒体的电商业务之路.在实践中,我们也努力在推行相关业务,准备在今

今日头条版权被对手助推、纸媒焦虑

我曾经在虎嗅上撰文唱衰过内容的个性化推荐,其中举的例子主要就是今日头条.在近期今日头条宣布C轮融资1亿美金后,版权问题又再次困扰着这个传统门户新闻客户端的挑战者.传统纸媒们一面高呼被侵犯了版权,另一面又死乞白赖的求着能够帮助导流量,这种两难抉择困境也显得很是可笑.从一个旁观者的角度,我觉得有必要站出来还原下事实真相. 这应该有竞争对手火上浇油 昨天(6月5日)早上看到大量唱衰今日头条的新闻,其实还是感觉很惊讶,因为这样一家只是在业内小有名气的app,本不应该这样万众瞩目.融资1亿美金,在充满浮躁

纸媒vs网络

编者按:近来,本报刊登的报道<面对网络转载纸媒开打维权战>在社会上引起了较大反响,新闻界.学术界.传统媒体.网络媒体.政府主管部门等都参与了这场围绕着"网络在剥削纸媒吗"的争论,各方的立场和观点不尽相同.针锋相对.我们藉此开辟一个栏目,把这些交锋直接呈现给读者,栏目就叫做"纸媒vs网络",希望通过充分的讨论和表达,来促进我国网络著作权制度的健全和完善.关心这个问题的读者,请将您撰写的稿件发至:fzsh2000@gmail.com,注明"纸媒vs

今日头条版权风波背后:对手助推,纸媒焦虑

注:做新闻聚合平台的今日头条融资1亿美元,在新闻工具领域中可谓是大事件,其背后映射的是对传统媒体的冷落和新媒体的宠幸."战"与"不战"影响的自然是产品的前途命运.近日已有众多角度看待此事,以下为另类视角全文: 我曾经撰文唱衰过内容的个性化推荐,其中举的例子主要就是今日头条.在近期今日头条宣布C轮融资1亿美金后,版权问题又再次困扰着这个传统门户新闻客户端的挑战者.传统纸媒们一面高呼被侵犯了版权,另一面又死乞白赖的求着能够帮助导流量,这种两难抉择困境也显得很是可笑.从一

纸媒实力不减

新华社发资料图片 昨天,人民日报社社长张研农在与复旦大学学生交流时透露:人民日报人在新媒体格局中强烈的"危机意识".一次社内编辑记者培训,有一场讨论对我们触动很大.一位年轻编辑说,人民日报现在的发行量是280多万份,这个数字看起来很多,但是相对而言仍较少.他举出了我们的"对手":"微博女王"姚晨,粉丝1955万,这意味着,她每一次发言的受众,即便不算微博"转发"后的间接传播,比人民日报发行量多出近7倍.据人民网 点评 纸媒实力