“夏草”致歉断章取义截图 腾讯财经讯 今日上海证券报、证券时报等多家媒体刊登了“夏草道歉”的报道。大意均指由于指控金螳螂造假的证据不足,夏草向公司道歉。但是就在今日上午,中国会计视野论坛出现了一篇署名“夏草”的文章,文章称“这些报道都未经笔者授权,且所有报道都有断章取义之嫌,笔者在此深表遗憾。” 该文再次谈到金螳螂的财务问题。文章表示,“三大证券报使用的标题会误导投资者以为金螳螂没有财务问题,实际上,该公司IPO及上市以来的收入确认都是错误的,故根据会计规则,金螳螂需要重编IPO招股书及上市以来所有财报,这在法律及会计上都构成重大虚假陈述,一般企业如果重要事项存在会计处理问题,IPO过会概率非常小,从某种意义上讲,因金螳螂收入确认存在重大错误,故仍可认定金螳螂造假上市。” 文章认为,“金螳螂目前没有披露2007年度收入确认方法变更的影响数,金螳螂也拒绝私下向笔者披露该影响数,笔者认为金螳螂需要对此错误作出及时更正。根据私下交流,金螳螂透露不考虑收入确认变更影响,金螳螂2007年度毛利率是15%,可该公司2006年度毛利率是18.17%,金螳螂无法对2007年度在同样的收入确认方法下毛利率大降3个多百分点作出合理解释。” 作者称,“笔者之前不了解该公司主要毛利产生在决算环节,错误以为这8个亿工程是零毛利工程,故当时主要怀疑该公司提前确认收益,后了解这一情况后,又怀疑该公司推迟确认收益,可是该公司2008年度毛利率也比上市前毛利低一大节,关于金螳螂上市前后毛利率反复无常现象,笔者至今无法得到合理解释。”
时间: 2024-08-07 19:13:26