北京华联等超市承认蓝月亮洗衣液售价过高

超市中正在销售的蓝月亮品牌(亲贝网配图)  昨日,记者再次走访了包括北京华联超市太原街店在内的4家超市,针对超市商品定价问题进行了采访。  至记者截稿前,北京华联超市办公室主任张娇与本报记者取得了联系并承认,自家超市的“蓝月亮”价格确实高,将要求采购部门将过高商品的价格降低。  [实地走访]  各超市不愿谈及定价问题  昨日10时许,在北京华联超市总店,
客服经理高峰称“领导还是不在”,无法接受采访。  记者提出与相关领导通话的要求,但是被高峰拒绝。  最后,在7楼记者找到了北京华联超市的办公区并见到了办公室主任张娇,张娇表示,“超市的老总到北京开会了,要这周末或下周才能回来。老总回来后,我一定会向老总反映情况,尽快给你答复。”  在沃尔玛超市太原街店,记者见到了超市当班副总王巍和人力资源部裴女士。记者表明希望了解超市商品的定价问题,王巍称,沃尔玛有专门对外的发言人,需要联系她。随后,王巍联系了公共事务部董秀丹,记者与董秀丹进行电话沟通,她表示能够为记者提供一份关于商品定价的书面材料,不巧的是因未联系到负责人而未给记者回复。  带着同样的问题,13时许记者来到位于南京街的大润发总公司,但是超市工作人员以“没有总体定价的部门”为由,拒绝了记者的采访。  当记者欲联系公司新闻发言人时,人力资源处的蒋志刚表示,“超市怎么定价不能随便跟你们说,这是商业秘密,也是公司规定的。”  昨日15时许,记者来到位于铁西区滑翔路的特易家超市,向服务台工作人员表明来意后,希望其联系相关部门负责人接受采访。工作人员电话联系后,称“相关负责人不在超市,只能明天向领导汇报再给答复。”  随后,记者来到超市负一层,欲直接进入办公区找相关人士采访,但是门口的保安谢绝了记者进入办公区采访。  【官方声音】  工商:售价高不违反规定  就华联超市洗衣液价格过高一事,记者咨询了沈阳市工商局。  工商局相关工作人员称,超市将物品价格定得高,不违反公平交易,“比如,进价四十多,他们卖六十多,甚至卖一百多都不违反相关规定。”同时这位工作人员告诉记者,如果
卖家以低于成本的价格销售则属于扰乱市场秩序,“属于不道德竞争,但海鲜、时装等打折商品不算。”  对于日用品价格离谱的事情的查处,这名工作人员表示,无论工商还是物价部门,查处都很困难,“这属于市场行为,国家对日用品没有加价率的限制。”  物价:无法干预超市定价  记者就超市销售商品的价格问题向12358热线咨询,工作人员称,超市商品价格不归政府指导,“只要超市是明码标价,我们就无法干预其定价。”如果消费者购买到高价商品,可与超市方面协商退货。  消协:差价高低无法律规定  记者就北京华联超市高价出售蓝月亮洗衣液的事情咨询了沈阳市消费者协会,对此种现象,工作人员告诉记者,商品差价的高低没有法律规定。谈及消费者买到高价商品该如何维权时,工作人员告诉记者,没其他途径,“如觉得自身的权益受到侵害,想要维权就退货。”  【律师观点】  商家管理有漏洞  针对蓝月亮洗衣液价格差异现象,辽宁博功律师事务所陈律师表示,商品供应商确实有定价权,也就是可以与销售商签订协议,以此规定商品价格涨幅。  同时他认为,像“蓝月亮”这种品牌公司,公司对商品价格的管理应该有一定的限制,规定在同一地区的同种商品的价格幅度,也可在瓶体上表明建议价。陈律师分析,出现高价商品属于商家管理上的漏洞。  最后,陈律师建议,消费者在购买商品时可以多走几家,做到货比三家,以免遇到高价购物的现象。  【超市回应】  华联:高价“蓝月亮”会调价  昨日17时,北京华联超市办公室主任张娇给记者打来电话称,自家超市的“蓝月亮”价格确实高,将要求采购部门将过高商品的价格降低。  张娇为记者解释了自家超市定价高的原因,“我们根据销售店的自身特点,制定了不同的促销政策,所以这个商品(指本报提到的高价洗衣液)比其他的超市价格要高一些。”  “因为我们店主推的是袋装的洗衣液,袋装洗衣液的价格我们比其他的店都低。”张娇称,自家超市主打方向不一样,“不过我们会及时整改,建议采购部门将售价过高的洗衣液价格调下来。”

时间: 2024-07-29 23:31:10

北京华联等超市承认蓝月亮洗衣液售价过高的相关文章

疑蓝月亮洗衣液致不适消费者诉北京华联索赔

中国经济网北京9月30日讯 北京消费者冯先生在华联精品商场选购了一瓶蓝月亮洗衣液,但穿着经该产品洗涤过的内衣后出现不适情况,故将北京华联精品超市有限公司双井店诉至朝阳法院,要求超市退还购物款21.80元以及误工费.咨询费等共计843.60元. 冯先生诉称,他因为<京华时报>对于洗衣液知名品牌蓝月亮的报道,受蓝月亮洗衣液所宣传的"低碳洗衣,环保洗衣"的引导,于今年6月15日在华联超市购买了由著名主持人杨澜代言的蓝月亮洗衣液(深层洁净亮白增艳包装).使用后,冯先生感觉该洗衣液并

蓝月亮洗衣液含荧光增白剂亮白并非去污

齐鲁网讯 在青岛的佳世客超市的货架上,摆放了众多品牌的洗衣液,"强力去污,增艳增白,不伤手",这些洗衣粉常用的口号也都出现在了洗衣液的包装上.除此之外,洗衣液还多出了一项洗衣粉没有的功能--除菌.譬如,某品牌的包装袋上就标注含有海盐成分,能够有助于除菌. 然而,当记者电话咨询销售商洗衣液中究竟还有什么成分时却发现了一个奇怪的现象:几乎每种洗衣液除菌所用的成分都不一样,甚至一些厂家的 客服人员自己都说不清楚,他们的洗衣液究竟用了何种除菌成分. 蓝月亮洗衣液含有"荧光增白剂&qu

蓝月亮洗衣液陷致癌风波宜宾市场降价促销

晚报记者 叶晓姝 报道 近日有媒体报道,号称"中国打假第一人"的王海在微博上爆料称,由杨澜代言的"蓝月亮"洗衣液被检测出含有致癌物质荧光增白剂,并出具了相关检测报告."蓝月亮"官方日前否认"致癌说",并出具由广东省疾病预防控制中心.广东省质量监督日用化工产品检验站的检测报告以证明"蓝月亮"洗衣液"合格.无刺激性". 经历了这次风波后,宜宾市民是否还会青睐"蓝月亮"?宜

广州市民再诉蓝月亮洗衣液虚假宣传

广州市民再诉"蓝月亮"虚假宣传 洗衣液要标"荧光增白剂"?羊城晚报讯 记者董柳.实习生谭绍丁报道:备受关注的"蓝月亮增白剂事件",在一审蓝月亮方获得全面胜诉后,暂且得以平息,但随着广州市民叶茂良的上诉,风波再起.昨日此案在广州中院开庭审理.蓝月亮洗衣液外包装有无必要标识含"荧光增白剂"成为二审争议焦点.一审判标识合规定2011年6月,广州市民叶茂良在吉之岛公司购买了由蓝月亮公司生产的"蓝月亮深层洁净护理洗衣液&quo

蓝月亮洗衣液含荧光增白剂不标注误导消费者

在职业打假人王海代理消费者叶茂良,针对蓝月亮洗衣液含荧光增白剂却不标注在广东起诉后,今天上午,北京朝阳法院开庭审理消费者冯晓鸣对北京华联超市提起的诉讼,理由是他在华联买的蓝月亮洗衣液,故意隐瞒添加荧光增白剂的事实而宣传亮白增艳,系用虚假宣传误导消费者.蓝月亮到底含不含荧光增白剂?荧光增白剂是否对人身体有害?是否要在产品包装进行标注?双方展开激烈辩论. 原告冯晓鸣起诉说,他在<京华时报>看到"洗衣液知名品牌蓝月亮以44%份额独领风骚"的报道,出于对蓝月亮品牌的信赖,今年6月1

蓝月亮洗衣液含致癌物?小孩衣物最好不用

6月24日 ,福州被爆检出含致癌荧光增白剂的蓝月亮洗衣液.打着"亮白增艳"."洁净更保护"宣传口号的蓝月亮洗衣液被指含有致癌物质荧光增白剂.6月24日,有"中国打假第一人"称号的王海在其微博中透露,其已正式起诉蓝月亮及其形象代言人杨澜.随后,蓝月亮发声明称,王海的说法完全为不实言论,并称将保留采取进一步法律责任的权利.消费者起诉蓝月亮及杨澜24日,有消息称,北京的王峰是蓝月亮洗衣液的消费者,有一次他的小孩穿了使用蓝月亮洗衣液手洗的衣物啼哭不止,因

广州市民状告蓝月亮洗衣液未标示含潜在致癌物

因购买使用"蓝月亮"品牌洗衣液,手臂出现红肿发痒等不适症状,市民叶茂良认为,该产品含有潜在致癌物质"荧光增白剂",却未在包装上注明,是误导.欺骗消费者,遂将广东吉之岛天贸百货有限公司和广州蓝月亮实业有限公司告上法庭.叶茂良要求吉之岛公司退还货款20元,蓝月亮公司向其赔偿20元. 广州市天河区法院29日一审开庭审理了此案. 记者在庭审中了解到,涉案产品含有荧光增白剂是否对人体.衣物造成损害,涉案产品外包装标识是否对消费者构成欺诈,是原.被告双方争议的焦点. 原告叶茂良

蓝月亮遭起诉洗衣液外包装未标识荧光增白剂

"蓝月亮增白剂事件"风波又起本报讯 (记者章程.刘晓星)备受关注的"蓝月亮增白剂事件",一审蓝月亮方获胜后,暂且平息,但随着广州市民叶茂良的上诉后,风波再起.昨日,此案在广州中院开庭审理.蓝月亮洗衣液外包装有无必要标识含"荧光增白剂"成为二审争议焦点.天河区法院的判决宣告了叶茂良的一审败诉,对此,叶茂良不服,上诉至广州中院.昨日,此案在广州中院第三法庭进行开庭审理,叶茂良及其代理人王海均到庭参加诉讼.庭审中,双方当事人继续围绕蓝月亮洗衣液的外包装

蓝月亮致皮炎北京一消费者起诉超市

因认为超市出售添加了荧光增白剂的蓝月亮洗衣液,导致家人身体不适,市民冯先生将出售该洗衣液的超市告上法庭,要求退赔各项损失800余元.昨日(10月9日),该案在北京密云县法院开庭. 消费者 用蓝月亮后皮肤不适 冯先生诉称,今年6月15日,他在北京华联精品超市有限公司双井店购买了1千克装的蓝月亮洗衣液.但家人穿着用该洗衣液洗的内衣时,皮肤出现红点.瘙痒等情况.经查询,他了解到洗涤用品(洗衣液.洗衣粉等)添加荧光增白剂可使人体细胞发生畸变,引发皮炎和皮肤瘙痒. 冯先生认为,华联精品超市销售的蓝月亮洗衣