谁给了“影著协”收费许可权

  ">国家版权局14日就电影著作权集体管理使用费收取标准等发布公告,明确了网吧以及各类交通工具的电影使用费收取标准及转付办法。根据公告,2011 年1月1日起,国内网吧、飞机、火车、轮船、长途大巴等播放电影必须向中国电影著作权协会缴纳一定的版权费用。“影著协”理事长、中国版权协会会长朱永德 表示,“影著协”将聘请地方上“有人脉关系”的人员进行收取。

  在法律意义上,国内网吧、长途大巴播放电影,涉及对电影作品复制权和放映权的使用;而网络提供747.html">在线观看或下载影片服务,涉及电影作品信息网络传播权的使用;经营影片音像制品出租业务则使用了电影作品的出租权。因此,收取电影著作权使用费,似乎不能说是没有法律依据。然而,仅仅“影著协”起草一个收费标准上报国家版权局,既无需征求电影作品版权人同意,就自作主张地统一代理其收费;更无需征求被收费者以及社会公众意见,就单方面公布收费标准没商量,却未免过于乖戾霸道了吧!

  社会公众、被收费者甚至权利人本身,都还弄不清哪里冒出来个“影著协”,“影著协”就在那里威风凛凛地要求大家按他的标准把钱都交给他,凭什么呀?换言之,尽管收取电影著作权使用费符合《著作权法》,但是这和大家必须按“影著协”的标准把钱交给“影著协”,是完全不同的两回事。“影著协”必须首先向公众证明自己身份的合法性,即:你这个全国集权且排他的代理人资格究竟是如何取得的:仅仅仗权自封还是果真得到了权利人授权?谁给你颁发的“统一收费许可证”?

  “影著协”表示将聘请地方上“有人脉关系”的人员进行收取,让人禁不住要往“黑社会方式”上遐想:“影著协”就像一个大哥,地方上“有人脉关系”的就像二哥和马仔。要不然,“依法收费”何须靠“有人脉关系”呢?

  据说,“影著协”决心最高只收15%的管理费,相比“音著协”动辄50%的管理费,显然是低多了。但是按照“影著协”现在公布的这个收费标准,收费基数大概同样是“音著协”所无法企及的。说是要保护版权人的利益,可首先得到保证的却是自己,要不然那些没有权利人主张权益的作品根本就没理由代理收费,像长途汽车那样“不分使用影片的数量及类别,一律实行按车按年统收”的收费方式更显荒谬:这些钱到底会转付给谁呢?还是尽数由自己人笑纳?

  因为有钱赚,陌生的“国家级”收费组织一个个冒出来,且打着保护版权的旗号,只是,他们的统一收费许可权颇值得质疑。更何况,这些组织的收费,也未经诸多艺术家与版权人的授权啊!

时间: 2024-09-22 02:48:36

谁给了“影著协”收费许可权的相关文章

影著协收费或面临侵权:捍卫版权还是疯狂吸金

每经记者 谢晓萍 发自北京 日前,<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>(以下简称收费标准)和<电影作品著作权集体管理使用费转付办法>上报国家 版权局公示后已获批准通过.2011年1月1日起,国内网吧.长途大巴播放电影必须向电影著作权协会(影著协)缴纳一定的版权费用.北京.上海.江苏等省市将成为首批施行区域,由影著协聘请地方上"有人脉关系"的人员进行收取. 消息发布后,影著协收费行为受到了多方关注. 版权收费被指"一刀切" 按照新通过的&l

律师称影著协收费办法不具强制力 执行困难

10月15日,针对http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/2164.html">国家版权局发布的<电影著作权集体管理使用费收取标准>等公告,相关律师认为,这一办法并不具有强制力,同时,该办法在执行时也会遇到困难. 上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭称,国家版权局发布的<电影著作权集体管理使用费收取标准>并不具有法律强制力,只是一个指导性的收费标准. "如果该标准能够影响法院审判的话,将会提升版权所有人的赔偿数额,这

部分网吧长途客车业者称影著协收费不合理

本报讯 (记者王荟 杨林)明年元旦起,网吧.长途车.飞机等在提供电影下载.播放服务时,必须向中国电影著作权协会缴纳电影作品著作权使用费.据了解,北京.上海.江苏等省市将试点收费,影著协将从收取费用中提取10%的管理费. 网吧每台电脑每天付0.15元 昨天,国家 版权局发布公告,公布了<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>. 中国电影著作权协会理事长.中国版权协会会长朱永德前日表示,<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>已结束网上公示,进入公告程序.明年1月1日起,国内网吧.长途

新民晚报:影著协收费须阳光化

新闻焦点:据北京晨报报道,中国电影著作权协会(影著协)理事长朱永德近日宣布,明年1月1日起,国内网吧.长途大巴播放电影必须向影著协缴纳 版权费用,由影著协聘请地方上"有人脉关系"的人员收取. 全面接受社会监督 著作权集体管理制度是国际通行做法,影著协经授权后收取版权使用费也有法理依据,但其运作体制和运作过程必须要"阳光化"--收了多少.流向哪里,要全面接受社会监督.陈一舟 "有人脉关系"的是谁 收费毕竟是一种具有法律效应的行为,因而收费者理当具备

影著协向网吧长途车收费被指间接承认盗版合法

中国电影著作权协会向全国网吧和长途车收费的政策一经宣布,立刻被舆论的口水淹没.表面看,人们的不满有两方面,一是影著协的虚伪.假保护版权之名,行收费肥己之实.二是影著协的霸道和不讲理,"必须向影著协缴纳版权费用","请有人脉关系的人收费"--别忘了,影著协也不过是主张权利的一方,与使用者是平等关系. 深一层看,影著协强制统一收费在事实上会酿成对保护http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/29194.html">知

制片者若无委托影著协无权收费

新华社电(记者 张乐)中国电影著作权协会日前表示,2011年1月1日起,国内网吧.长途汽车播放电影将被收取著作权使用费.此言一出,立即引起社会各方强烈反响,记者就此专门采访了 著作权法方面的专家. 影著协 有权代表会员收费 华东政法大学博士生导师王迁表示,网吧.长途汽车播放电影是应当缴费的,中国电影著作权协会作为著作权集体管理组织,有权代表其会员,也就是加入其中的电影制片人或者公司进行收费.但对于没有委托其收费的电影制片者,影著协无权代表他们去收费. 王迁说:"据我了解,影著协目前的会员没有包括

影著协最快10月起征电影使用费 各方表质疑

网吧.长途汽车.飞机等播放电影即将告别免费时代.日前,中国电影著作权协会(简称"影著协")向http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/2164.html">国家版权局上报<电影作品著作权集体管理使用费收取标准>,拟向网吧.网络.长途车等收取电影使用费.其中,网吧和长途汽车将先被"开刀". 网吧反应 可能停止提供影视服务 相关负责人透露,影著协最快将于今年第四季度率先向网吧.长途汽车开征电影版权费. 位

影著协64家会员名单浮出 华谊兄弟中影等在列

收费标准仍需探讨,影著协理事长称现标准下2013年收入过亿王晓静因此前有报道称影著协会员中仅有北京网尚文化传播有限公司一家,中国电影著作权协会(下称"影著协")昨日 终于在其官方网站上公布了64家会员的名单.华谊兄弟.北京保利博纳.中国电影集团等公司的大名赫然其上.影著协副秘书长史文霞称网站昨天 刚刚做好,故之前一直未将名单 刊登.10月14日,国家 版权局就<电影著作权集体管理使用费收取标准>(下称<标准>)发布公告,称从2011年1月1日起,影著协将对在网吧

影著协强制收版权费被指间接承认盗版合法

李迎春 成都商报评论员 中国电影著作权协会向全国网吧和长途车收费的政策一经宣布,立刻被舆论的口水淹没. 表面看,人们的不满有两方面,一是影著协的虚伪.假保护 版权之名,行收费肥己之实.二是影著协的霸道和不讲理,"必须向影著协缴纳版权费用","请有人脉关系的人收费"--别忘了,影著协也不过是主张权利的一方,与使用者是平等关系. 深一层看,影著协强制统一收费在事实上会酿成对保护知识产权极为不利的局面.影著协通过收费间接承认了网吧.长途车等大面积使用盗版的"合法