产品需求背后的用户动机

  1.当我们使用 Foursquare、街旁签到时,这一行为有什么目的?

  2.当我们在知乎上回答问题时,我们的动机是什么?

  3.我们为什么会积极支持 Kickstarter 上的项目?

  4.…

  用户需求与用户动机

  UCD(以用户为中心的设计)方法可以说是当前产品构建时,最流行的一种设计思想。这种方法的核心思路是:用户知道自己想要什么。用户知道自己为什么使用一款产品、很清楚自己想要的功能是什么、自己已有偏好的使用习惯,在进行产品开发时,应该将用户的参与纳入到开发的每一个阶段。围绕用户的需求来进行产品的设计,而不是强迫用户改变他们的使用习惯来适应软件开发者的想法。

  对于设计师来说,这不仅要求他们分析和预测用户可能会如何使用产品,更重要的是要在真实的使用环境下、利用实际用户的反馈来对自己的假设进行验证。这无疑是非常有必要的,因为对于产品设计人员来说,弄清新用户使用产品的感受是一件非常困难的事情。

  但一个问题是,用户真的知道自己想要什么吗?他们对自己的需求了解到什么程度?


  福特汽车创始人 - 亨利福特的一句名言常常被人们作为反面案例引用:“如果听用户的,我们根本造不出汽车来,用户就是需要一匹快马。”苹果已故 CEO Steve Jobs 也有类似的言论。在他们看来,只听从用户反馈的需求,永远无法做出优秀的产品,Digg的陨落就是一个盲目听从用户反馈的最好反例。这样的观点其实也很容易理解,用户毕竟不是专家,他可能对于某个产品的某个功能有自己的需求和期望,但出于对产品设计细节的不了解,他们的反馈也许并不是该功能的最好实现方式,也不足以作为产品下一步怎么走的直接依据。

  产品策划的最根本问题是什么?Axure 中文社区负责人、著名用户体验设计师尹广磊认 为,我们不能光谈需求,而应该谈产品的解决方案与用户需求到底有什么关系。用户动机才是在用户需求与解决方案之间建立联系的最有效途径,这也是产品设计人 员最重要的任务。就像警察办案一样,有时候看似得到了合理的人证、物证,但还要解释通嫌疑人的犯罪动机,如果犯罪动机解释不通,这个案子可能就不能草草定 案。


  用户需要一匹快马,我们给他们培养更快的马就行了吗?对于赛马相关行业来说也许如此,但他们这一需求背后的动机是什么?在这个简单的例子里,大多数 用户对快马的需求的最根本动机归根到底,只是想要更快的到达目的地而已,而具体通过什么样的工具实现并不重要。在更广泛的产品设计领域,这意味着,我们不 该仅仅单纯接受用户的各种功能需求、意见反馈,而应真正从用户的角度出发,去分析其宣称的“需求”背后,到底有什么样的动机。这才可谓真正的“以用户为中心的设计”。回头看看,苹果真的不在乎用户的反馈吗?表面看起来似乎如此,但其之所以被誉以行业创新者的形象,并不仅仅来自于天才的设计灵感,而也在于其 从用户的动机、而非从用户直接反馈的需求出发的产品思路。

  如何挖掘用户动机


  如果用户无法直接反映他们的动机的话,产品开发人员该如何把握他们的反馈呢?MIUI 产品经理许斐认为,虽然用户的动机往往不会直接展现出来,但我们可以依然从他们的行为和反馈中进行推断和验证。

  对于 MIUI 来说,用户曾经反映过这样一个问题:是否能够在删除一个应用时,自动用后面的应用图标补上空位。对于这个反馈,该如何处理?最简单的处理方式当然是直接引入这个功能,但这真的是用户想要的吗?

  但对于更细致的产品人来说,其首先要做的是分析用户为什么会有这个问题。用户之所以提出这个需求,主要来自于其对于 iOS 系统的使用习惯(在 iOS 上,当用户删除一个应用后,后面的应用图标会自动补上之前的位置,以保持桌面的整齐,而这正是用户所提到的场景),但 Android 上并没有这个特性。对于用户来说,其实际上想要解决的问题是应用图标排列整齐性的问题,他不想在原来的位置留下空隙。

  对于实际解决用户的反馈,应在获知用户反馈背后隐藏的动机后进行。对于更方便整理手机桌面的这个动机,用户所要求的 iOS 式方法是否适合直接引入 Android 为基础的 MIUI 上呢?这需要考虑到系统的特性问题,由于有桌面插件 Widget 的存在,Android 的桌面不仅仅只像 iOS 那样是一个应用的列表,而是一个丰富信息的展示空间,用户有很大的灵活性来自由排布自己的应用图标和插件,比如在一个 2X2 的时钟插件旁边不填满图标,选择留空,而在插件下方放置八个应用图标。在这种情况下,如果照搬 iOS 的自动补齐方式,对于插件系统的排布无疑会造成问题。


  MIUI 最终分析认为,用户并不是任何时候都希望图标会自动补位,但确实偶尔会有这样的使用场景。因此 MIUI 提供了一个特殊模式,当桌面进入编辑模式的时候,用户摇三下手机,图标间的空位会自动补上;但是在正常桌面状态下,保持Android的桌面特点。相比单纯的采纳或拒绝用户的反馈,这可以说是一个更加合理的解决方案。

  我们必须认识到的是,用户虽然可能缺少专业知识,但在动机的驱动下,在进行选择时,很多人完全能够做出理性的决策。虽然其外在的行为和言语反馈不能够直接为产品人提供直接的创新线索, 但用户不会毫无道理的去做一些事情,其深层的动机是一个产品是否能够成功的重要因素。“以用户为中心的设计”这一概念本身并没有问题,但在以用户为中心进 行产品设计时,产品负责人需要透过表面的用户需求,寻找用户这种需求背后的动机是什么,只有这样才能真正达到服务用户的目的。

  作者:蒋宇

  注:文章来源于极客公园,转载请注明原文链接。

时间: 2024-11-02 05:09:31

产品需求背后的用户动机的相关文章

产品需求背后的用户动机 如何挖掘用户动机

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 [核心提示] 在以用户为中心进行产品设计时,产品负责人需要透过简单的需求现象,寻找用户针对这种需求的行为动机是什么,只有这样才能真正达到服务用户的目的. 当我们使用 Foursquare.街旁签到时,这一行为有什么目的? 当我们在知乎上回答问题时,我们的动机是什么? 我们为什么会积极支持 Kickstarter 上的项目? - 用户需求与用户动机 UCD(以用户为中心的设计)方法可以说是当前产品构建时,最流行的一种设计思想.这种方法的核心思路是:用

挖掘产品背后存在的用户动机

[核心提示] 在设计师以用户为中心进行产品设计时,产品负责人就需要透过简单的需求现象,去寻找用户针对这种需求的行为动机是什么,而只有挖掘出用户的行为动机才能真正的达到服务用户的目的. ●当我们在使用 Foursquare.街旁签到时,这一行为有什么目的? ●当我们在知乎上回答问题时,我们的动机又是什么? ●我们到底为什么会积极的支持Kickstarter 上的项目? ●- 用户需求与用户动机 UCD(以用户为中心的设计)方法可以说是当前产品构建时,最流行的一种设计思想.这种方法的核心思路是:用户

互联网产品设计要放到用户真正的核心需求

文章描述:产品最重要?更重要的是产品背后的需求和人性. 有一个观点很普遍:产品最重要,好产品自己会说话. 毫无疑问,好产品重要,好产品谁都想要.但是,产品是一切吗?有好的产品,一定会成功吗?谁都适合做出好产品吗? 好产品并不是一切.产品是不是最重要,跟创业团队的基因相关,有些创业公司是技术基因强大,有些创业团队产品把握能力超强,有些创业团队运营强大,有些团队营销强大.如果一个团队并不适合打造完美的产品,产品就不是最好的创业切入点.只有少数偏执狂才能打造出完美的产品.可以问问自己,是不是少数偏执打

产品设计就是组装用户心理需求的满足方式

文章描述:产品设计就是组装用户心理需求的满足方式. 在上一家公司里,至今还留传着因我而起的一个笑话,就是当某人在表达自己的观点和想法时,旁人会冷不防地追问一句:数据呢? 这是我在有关产品设计的头脑风暴讨论中经常会讲的一句话,目的是追问讲话者的思路是来自于哪里:是自己想的,还是别人那里看来的?是逻辑推理的,还是数据分析的? 想法和创意对于产品来说很重要,但它们绝不是凭空建立的.我曾经在回复某一位朋友的话题时说过,所谓的创新,就是现有的东西的再组织.这句话里有两点意思,一是现有的东西,二是再组织.

产品设计:打动用户的产品需求

今天在邮箱里面看到虫子给我推荐的周鸿伟产品秘笈 打动用户的产品需求,我非常欣赏这句话,每次讨论网站的方向时,我都会问大家一个问题,用户在完成目标的情况下为什么一定要用你的网站,为什么一定要使用你的服务 周鸿伟有几句话说的很好总结如下无论你的想法高明或者不高明,都不如用户的选择高明伤其十指,不如断其一指.在产品方向上一定要先学会做减法,而不是做加法. 假期的时候和liza姐.pizza老大.老马探讨了很多问题,大多纠缠在起点的问题上,什么是打动用户的需求. 在情感化设计中提到目的明确.使用场景.美

交互探讨:以用户场景和产品需求导向的设计

作者:wbuild 在对设计师而言,对自己设计最重要的就是深刻理解产品需求,深入考虑用户是如何使用产品, 作为交互设计师,我觉得有几个发展阶段: 初入这个领域,大部份人可能更多精力放在如何使用工具.如何画线框图.如何将想法变为实际可见的Demo: 再往下一个阶段的设计师,可能会考虑线框图怎样做得更加合理.怎样可以有更棒的交互效果.关注任务流程和信息结构的设计以及可用性原则: 再到一个更高层次,我觉得需要设计师在前两个层次的基础上去前置产品,深刻理解产品需求,深入考虑用户是如何使用产品的.http

互联网产品经理实现产品需求而不是用户需求

文章描述:产品经理的四点思考:不该简单满足用户需求. 文档"> 本文根据自己做产品的经验,提炼出4点思考分享给大家 淘宝鬼脚七 一淘搜索.淘宝搜索产品负责人(文德) 产品经理是个很奇怪的岗位,好像大多数人都能做,因为每个人对某个产品都有自己的看法,都能提出一些意见和想法,甚至能设计实现原理:也好像大多数人都做不好产品经理,因为互联网上成千上万个产品,大部分是垃圾,没几个产品是用户真心觉得很不错的. 我做产品经理,还不到两年,以前十来年一直在做技术.之前做技术的时候,我很看不上产品经理.当时

互联网产品需求内容文档BRD的决策参与模型

文章描述:漫谈互联网产品商业需求文档(BRD)的设计. BRD是英文"Business Requirement Document"的缩写,根据英文直译过来就是"商业需求文档"的意思,指的就是基于商业目标或价值所描述的产品需求内容文档(报告),其核心的用途就是用于产品在投入研发之前,由企业高层作为决策评估的重要依据. BRD与PRD的差异 BRD不同于常见的MRD(Market Requirement Document-市场需求文档)和PRD(Product Requ

通过设计使产品达成良好的用户体验

文章描述:体验设计的10点杂谈. 如何通过设计使产品达成良好的用户体验呢?很显然,这是一个复杂且系统的事情,尤其在今天,用户体验这个词被严重滥用,我们更要思考如何通过设计实质性的影响产品的体验质量,而非其他.设计师需要更多的关注产品,研究用户,理解和适应企业文化,从而通过设计过程.行为来影响产品的体验质量.以下是我实践积累和思考中感受较深的10点,聊以抛砖引玉.与大家进行探讨和交流,最重要的是,希望能在实际工作中发挥影响,有所改变.改善协作.流程,让各个团队的优势资源聚合,产生对产品强大的推动力