秘密动了Secret的蛋糕 已遭苹果下架

从左到右依次是Whisper、Secret、秘密距离5月8日秘密APP被下架已经过去了近一周时间，秘密团队负责人表示，正在于苹果官方沟通，目前仍未确定上架时间。对于此次下架业内有诸多说法，苹果官方依旧没有给出理由，而开发商无觅团队也守口如瓶。此前该应用由于颇具争议的内容迅速走红，也因为内容逐渐失控而遭到抨击，而此次下架再度将它推上了风口浪尖。匿名社交的山寨、原版和骨灰秘密的国外原版Secret-Speak Freely首个版本于今年2月份上线，是一款基于手机通讯录的匿名社交应用，目前只有iOS版。上线两个月后该应用收获了1000万美元投资以及大量质疑。Secret官方并没有披露过下载量，不过据称该应用每周访问至少一次的用户达到90%。第三方应用统计网站Appfigures显示，最风光的时候Secret曾一度攀升至App Store美区社交榜第15名，总榜第130名的位置，这个位置的对手是LinkedIn、Tumblr等老牌社交产品。不过Secret并不是最早做这事儿的，同类产品Whisper在2012年4月就上线了第一版，可以算骨灰级匿名社交应用。不同之处在于Whisper要求用户以文字配图的形式发表匿名内容，而且用户可以通过付费的方式与内容发布者进行交流，也可以搜索内容。Whisper用户群体以大学生为主，创始人迈克•海沃德表示，其未成年用户占比不足4%。由于内容的公开性（Whisper允许用户不登陆查看内容）和搜索、即时通信等功能的存在，官方严格的审查以及用户群体的未成年定位，Whisper的内容并没有走偏。反观Secret，尽管媒体将更多的目光聚焦在了Secret上，不过事实上它并没有风光太久，目前已经跌出了社交榜TOP 100，而Whisper在美区社交免费榜TOP 50的位置上已经停留了数月。公开数据显示，Whisper在去年底的月访问量已经达到了30亿次，平均每用户每天在上面花费超过20分钟。从界面看Secret与Whisper有相似之处，而秘密则直接全盘复制了Secret。目前前两者并没有推出中文版，不过Whisper在App Store中有中文介绍。目前秘密在360手机助手+百度手机助手+应用宝的下载量在200万左右。在美区将被超越 Secret慌了？对于此次下架，有一个说法是Secret向苹果举报秘密抄袭，这听上去有些蹊跷。Secret并没有中文版，在各大应用商店也极难被搜索到，在中国区App Store中的评论数为0，而中国的秘密则并没有推出英文版，下载量也并不算高，Secret对这么一款产品大动干戈是不是太小题大做了？不过网易科技发现，在被下架前几天，秘密在美国区App Store社交榜上的排名快速蹿升，在两天内从223名蹿升到了153名，与此同时，Secret的排名却从5月份开始稳步下滑，已经从5月初的57名下滑到了目前的128名，已经接近3个月来的最低谷。秘密App Store排行变化趋势在没有英文版的情况下秘密达到了这样的势头，可以预见的是如果秘密没有被下架，在美区社交榜的排名超过原版Secret是指日可待的。尽管这一说法尚未得到证实，不过Secret团队的担忧并非没有道理，毕竟这款山寨产品追上自己仅仅用了不到1个月时间。而在美国，除了Whisper，还有一个匿名社交应用Post Secret挡在Secret前面，前有堵截后有追兵，Secret对山寨先下手为强也不无可能。就在5月12日Secret刚刚开通了英国、澳大利亚、爱尔兰和新西兰，与美国一样，该应用没能登上这些地区的总榜TOP 400。下架后同名应用沾光目前对秘密下架的原因仍然没有一个准确说法，在下架前一周，秘密在中国区总榜上的排名已经滑落至30多名，而从5月4日开始排名持续上升。截至被下架时，秘密在中国区App Store总榜上的排名第六，社交分类榜排名第一。在下架后，另一款同名且属性类似的社交产品秘密的排名随之水涨船高，在中国区总榜的位置从5月8日的300名飙升到了目前的第16名，在社交类免费榜则占据了第一的位置。同类产品抱抱、小声也因此受益，抱抱目前在社交类免费榜的位置甚至超过了QQ国际版和来往。匿名攻击难逃法律追责也有观点称秘密下架与内容涉及色情、隐私和谣言有关，不过从苹果对这类内容睁一只眼闭一只眼的态度看，这一说法并不成立。在苹果的《App Store审核指南》中，隐私被界定为用户的邮箱、出生日期等私人数据，而非个人私生活，违反隐私和色情条款的APP会被拒绝上架，而此前秘密被上架说明它的内容通过了苹果的审核。目前在秘密上仍然不乏人身攻击和谣言的存在，尽管是匿名爆料，不过爆料人和平台并不能逃避相关法律责任。《民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用，第 101 条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。一名律师对记者表示，是否构成毁谤和侵权与发布人是否匿名没有直接关系，如果确实构成严重侵权，公安机关介入调查后平台需要提供发帖人信息，不能提供的需要承担责任。该律师表示，社交平台上涉及个人的恶意攻击的确有侵犯名誉权的风险，对于传播的热点，团队有较高的注意义务，如果一个恶意的言论保留时间不短，那删除后也不一定可以免责。目前对于人身攻击、谣言和色情类内容，秘密团队仍然没有找到有效的管理办法，而这些内容对秘密而言是双刃剑，如何取舍将决定它的生死。