苹果三星平板专利恶斗升级:中国难成斗法战场

美欧日相继“中招”,何时在华燃战火  休战?看来苹果公司还没有这样的打算。自今年4月在美国本土状告三星Galaxy系列产品侵权后,整整4个多月,苹果在除中国以外几乎所有销售 市场中,面向三星燃起了滔天的战意。近日,来自日本媒体报道称,继美国和欧洲两大重要市场之外,苹果在日本亦起诉了三星电子,要求当地禁售后者涉嫌专利侵 权的平板电脑Galaxy Tab 10.1,并索赔1亿日元(约合人民币830万元)。尽管在日本运营该型号Galaxy Tab的电信运营商NTT DoCoMo首席执行官山田隆持表示,该诉讼将不会影响Galaxy Tab于日本上市的计划。但对于未来是否会有禁售的可能,山田隆持并 未作出评论。几乎同时,苹果早前就三星同款产品侵权向德国杜塞尔多夫法院提交的诉讼有了判决,法院认为该产品与苹果iPad“过于相似”,并禁止其在德国境内的销售。苹果会否在中国抡起专利大棒?已成为最后一道悬念。  南都记者 方南  12个法院,22场官司  美 国、澳大利亚、欧洲、日本,面向亦敌亦友的三星(微博),苹果的专利诉讼可谓“绵绵无绝期”。最新消息称,在日本,就苹果诉三星侵权案,首场公听会已于上周三举 行,目前尚未有结果。据了解,和此前苹果在欧美等地状告三星产品侵权时一样,Galaxy T ab10 .1和苹果iP ad2高度相似的外观亦成为 此次“日本版”侵权案最受瞩目的重点。  事实则证明,苹果已然在专利交锋上攻下一城———本月9日,在判定两款产品过于相似后,德国 杜塞尔多夫法院正式宣判称,这款三星平板电脑将禁止在德国境内销售。实际上早在一个月前,该法院已然宣判苹果胜诉,并在欧盟27国中的26国针对 Galaxy Tab 10.1发布销售禁令,但由于司法管辖权问题,最后的判决结果仅在德国实施。  在德国,除了Galaxy Tab 10.1外,三星的后续平板电脑产品Galaxy Tab 7.7亦受到了影响。9月4日,三星电子取消了在德国柏林IFA(国际消费类电子产品展览会)上首次公开展示Galaxy Tab 7.7平板电脑的活动,所有与之相关的展会材料全部撤出。原因也 是苹果的“穷追猛打”。据统计,目前三星和苹果正在9个国家的12个法院中进行着22个官司。如今苹果在德国打开“缺口”,一方面遏制了三星在德国的销 售,另一方面也为其他地区的同类案件提供了参考。  欧洲市场地位提升  据南都记者了解,此次被判禁售的三星Galaxy Tab 10.1在德国仅销售了一个月左右,三星电子方面并未透露该判决会为其带来多大的损失,不过据第三方统计数据显示,对三星而言,西欧市场的重要性正不断提升。  市 场研究公司IDC发布的2011年第二季度西欧手机出货量统计报告显示,三星以22%的份额位居智能手机市场份额首位,苹果则紧随其后,仅落后一个百分点。值得注意的是,IDC统计中三星智能手机在西欧的出货量
同比增长了700%。另据美国市场调研Strategy Analytics预计,德国今 年的平板电脑销量将从2010年的60万台增长到240万台,成为仅次于英国和法国的欧洲第三大平板电脑市场。  目前除德国市场外,不久前荷兰法院亦对三星Galaxy S、Galaxy S II和Ace智能手机发布了销售禁令。随着市场地位上升,若其他西欧国家亦相继禁售Galaxy产品,无疑直接扼住了三星销售增长的“咽喉”。  国内难成“斗法”战场?  德 国杜塞尔多夫法院在对最终判决的说明中提到,“苹果的iPad 2和三星的Galaxy Tab 10.1很明显让人觉得很相似,其中包括极简外形设计、平面显示屏、圆形的四角。”已然提出上诉的三星电子方面则反驳称,“这个判决妨害信息技术业界的设计革新和发展,让人失望。”  各执一词间,像与不像似乎更应由第三方去判断。还有一个问题,苹果会不会在
中国市场上,也告上三星一状。  9 月12日中秋节,林小姐走进海印桥附近的一家手机零售点,她准备购买一台三星S5830,即Galaxy Ace。这里水货标价不到1800元,行货则不到2400元。这台功能配置与苹果iPhone 3GS相接近的机型,即便是行货价格也要低于3GS一大截。四角圆润的长方造型,拇指操控的HOME键,却又与iPhone极为相似。林小姐直言,原本自己想买一台iPhone,结果看到朋友的S5830,“一开始还以为是iPhone,结 果发现是三星,品牌不差,价格不高。”  无法统计有多少消费者是像林小姐那样冲着iPhone去买S5830的,但这款机型的实际销量确实惊人。据手机连锁企业中域电讯有关人士称,这款机型仅在中域渠道内每月的销量都以万台计。  “热卖的S5830也好,已经在国内上市的旗舰机型Galaxy S II也好,平板电脑Galaxy Tab 10.1也好,如果苹果要‘出手’,早就有所动作了。”华捷咨询电子消费行业分析师李元凯认为,苹果迟迟未在中国就专利问题向三星“发难”,最主要原因是对知识产权的重视程度,中国和欧美仍有差距。 “有可能一个官司出最终判决的时候,涉及专利的产品都已退市了。”分享到:

时间: 2024-09-20 08:09:51

苹果三星平板专利恶斗升级:中国难成斗法战场的相关文章

苹果三星平板专利恶斗升级中国难成斗法战场

美欧日相继"中招",何时在华燃战火 休战?看来苹果公司还没有这样的打算.自今年4月在美国本土状告三星G alaxy系列产品侵权后,整整4个多月,苹果在除中国以外几乎所有销售 市场中,面向三星燃起了滔天的战意.近日,来自日本媒体报道称,继美国和欧洲两大重要市场之外,苹果在日本亦起诉了三星电子,要求当地禁售后者涉嫌专利侵 权的平板电脑G a la xy T a b10.1,并索赔1亿日元(约合人民币830万元).尽管在日本运营该型号G alaxyTab的电信运营商 NTT D oC oM

三星平板如何关闭多窗口中的其中一个应用程序?

1. 选择需要关闭的应用程序,这里以[备忘录]为例.   2. 此时"备忘录"即被选中,点击两个应用程序之间的[圆点].   3. 在弹出的选项中,点击第四项[关闭]图标,如下图:   4. 此时"备忘录"窗口即被关闭,屏幕仅显示"音乐"应用程序,如下图:   如果要关闭大量的所有应用程序我们可以在平板的应用程序管理中进行结束哦. 

苹果三星的专利之争

通讯企业 暗战专利 全球两大手机厂商苹果和三星公司在市场竞争之外开始了另外一场较量.昨日,就专利问题,三星公司起诉苹果公司.今年4月以来,双方已在专利问题上斗了几个回合. (记者段郴群)昨日,三星电子在美国特拉华州联邦法院起诉苹果,指控苹果iPhone和iPad侵犯自己的专利权.同时,三星还向美国国际贸易委员会(FTC)投诉,要求立即禁止苹果进口包含涉嫌侵权技术的设备.这是两家公司从今年4月以来的第N次交手了,而在全球通讯市场,专利诉讼近年出现加速现象,其主要原因则是市场激烈竞争之下,每台终端的

智能手机平板大潮褪去 可穿戴设备成新战场

PC设备销量已经是不争的事实,而智能移动设备的销量依旧处于增长阶段,但增长幅度已经明显放缓.在这样一个生死存亡的关头,越来越多的科技企业都试图抓住科技发展的下一波浪潮所在,而他们之中有许多公司都将自己的赌注压在了可穿戴计算设备身上. 谷歌(微博)在当地时间周二发布了面向可穿戴终端的基本操作系统"Android Wear",该系统将首先在智能手表设备中运行,并在随后逐渐面向所有可穿戴设备开放. 目前,我们所说的"可穿戴设备"定义非常广泛,这一种类中包含的设备包括健身用

苹果三星专利案或蔓延全球 包括中国

南都制图:陈芳拒绝专利授权苹果执意"摘星"专利诉讼可能蔓延至全球任何地区包括中国尽管三星被裁定赔偿苹果10.5亿美元(约合人民币66.75亿元),但双方的专利案尚未算落幕--苹果正拟定一份申请禁售的28款三星产品名单,经美国法院认可后,这些产品将被禁止在当地市场销售.其中中国涉及2款手机和1款平板电脑.不过按流程,苹果若也想在中国也禁售这些三星产品,还需向国内法院提起诉讼,并经历无法估算时长的诉讼过程.对此,苹果中国并未进行任何说明,但据南都记者了解,在美胜诉后的苹果已拒绝向三星提供授

三星市值缩水 指责苹果彻底滥用专利法律

腾讯科技讯(小贝)北京时间8月28日消息,据国外媒体报道,本周一,苹果在法庭上对阵三星取得的胜利给科技公司的股价造成了冲击波,其中三星的市值因此缩水超过120亿美元,谷歌股价也有所下滑,不过苦苦挣扎的诺基亚股价却小幅上涨.上周五,美国加利福尼亚州圣何塞的陪审团裁定三星电子移动设备侵犯苹果6项专利,并要求三星电子向苹果支付超过10亿美元的罚金.分析人士认为,这将迫使苹果的竞争对手们更改设计,以免重蹈三星覆辙.受此消息推动,苹果股价上涨了1.9%,触及历史新高680美元,而三星股价则在首尔证券交易所

打到关键阶段,苹果三星专利持久战或将终结

网易科技讯 12月1日消息,2011年,苹果公司可谓多事.2011年,一代iPad下架,苹果公司发布新款iPhone4S,创始人史蒂夫•乔布斯辞世.也就是在这一年,苹果公司在全世界范围内发动法庭闪电战来抗衡主要竞争对手三星公司,指控韩国科技巨头从iPhone和iPad抄袭秘密技术来设计制造智能手机和平板电脑. 现在,差不多四年多去了,苹果公司的法律进攻就要达到最关键阶段,决定性时刻.应三星公司之上诉请求,要求解释阐明败诉的陪审团裁决以及因侵犯苹果公司的专利而承担的将近10亿美元的损害赔偿金,华盛

苹果将三星平板和Android列为侵权产品

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 苹果三星专利大战(腾讯科技配图) 腾讯科技讯(晁晖)北京时间11月7日消息,据国外媒体报道,苹果当地时间周二向加利福尼亚州北部地区联邦地方法院法官保罗·格利瓦尔(Paul S. Grewal)递交了一份动议,补充一起专利侵权诉讼案的诉讼请求,称三星Galaxy Tab 10.1平板电脑和谷歌(微博)代号为Jelly Bean的Android 4.1操作系统侵犯了其专利. 苹果指控三星平板电脑侵犯其专利并不让人感到新鲜,但指控Jelly Bean侵犯

苹果三星专利大战

摘要: 苹果和三星的商战史无前例:耗时3年,花费10亿美元,横跨4个大陆,写下百万页文书,还有数不清的官司. 这场代价高昂的战斗很可能以苹果全面胜诉收场,但它仍是输家 . 一直在抄 苹果和三星的商战史无前例:耗时3年,花费10亿美元,横跨4个大陆,写下百万页文书,还有数不清的官司.这场代价高昂的战斗很可能以苹果全面胜诉收场,但它仍是输家. 一直在抄袭,从未在乎过 三星无视竞争对手专利权是一种"传统".它根本不在乎,反正别人找上门了,就用一贯的应对套路:反诉.拖延.输掉诉讼.接着上诉,实