">网店收税这个事情，逐渐已经冷却下来了，越来越少的人再去讨论他，今天接到一个杂志的约稿，让谈一谈这个话题，其实我是不想去谈这个话题的，因为没必要，从头至尾我都认为这是一次事件炒作，一次利用行业规则的炒作行为，跟马云转移支付宝时挑起VIE话题如出一辙。
由此笔者想起一个古时候的故事来，南宋抗金时期，南宋抗金形成了一个行业规则，外出抗金的将帅主动将自己家人送到临安皇帝身边充作人质，将帅自由发挥，可以建立自己的军队，由此形成了韩家军，梁家军，岳家军等等众多优秀军队。这个行业规则都在遵守，将帅遵守，皇帝也遵守，大家心知肚明即可，却无人挑明。偏偏有那么一个人把这个规则给挑明了。岳飞后来上过一道奏折给皇帝，奏折明确说，我岳飞可以将母亲，老婆，孩子全部送到临安，做为人质，请皇帝给我更多的军队，更多的权利去收复失地，迎回二帝。结果可想而知，皇帝尴尬，大臣尴尬，朝廷尴尬。最后的结果大家也知道了。假如岳飞懂的遵守行业规则，按照岳飞的体格，活到宋孝宗期间估计不成问题，结果完全是两种状态。当然历史不可以假设，这个故事告诉我们，在错误的时间，即便做了对的事情，其结果一定是错误的。
同理在支付宝重组牵扯VIE讨论前，无论是政府，还是企业，还是投资方，大家都在默默的遵循着一些行业规则，我们不怀疑岳飞上奏折时的私心，但马云在重组支付宝时是否有私心，也许只有他自己知道。再看到此次网店收税的事情，真的没有炒作的预谋吗？
网店收税，我们需要从整个网上零售层面来讨论，而不能单独从网店这个层面来讨论。截止到今天，网上零售真的是免税吗？不是，我们一直在纳税，网上零售可以分为高中低三个层面。其中资本运作为高端层面，比如凡客，麦包包，京东商城等，他们一直在交税，企业所得税交的可能性不大，但是营业税一定会交的。淘宝商城、QQ商城等基于第三方运营平台的企业运作，可以作为中端层面来看，这些从事网上零售的企业同样在纳税中，剩下的就是低端层面的个人网店。个人网店会征税吗？笔者认为在社会没有发生大的变革情况下不会征税。主要理由如下：
1：新生事物的免税规则，在美国的税法体系中，有一条明确说明，凡是法律没有明确说明该事务必须纳税时，一律不纳税。也就是说只要法律没有明确说明网店一定要收税，就是免税的。ebay上的个人店铺，至今无人纳税。我国电子商务相对美国来说，发展较为滞后，在税收方面应不至于跑在美国的前面。
2：数额太少，影响较大。据相关机构数据报告，2010年我国全年网上零售交易额为5000亿人民币，即便全部纳税按5%的营业税计算，全年也就250亿左右的税收。相比之下，我国在2006年取消农业税时，2005年全年农业税收约300亿人民币，加上特产税等约600亿人民币。另外我国在2008年取消农贸市场交易税时，2007年全国农贸市场交易税收入约100亿人民币。2010年我国全年税收约8万亿人民币左右，相比之下，250亿税收对于我国政府来说，不足以那么快去规范税收，而且这个数字还是在CPI每月增长5%的前提下产生的，何况高端和中端网上零售市场一直在纳税，同时又解决数以百万计的就业人群。
世上有四种人，一种是损人利己的人，一种是损己利人的人，还有一种是损人不利己的人，最后一种是损己不利人。依靠破坏行业规则而炒作的人，长期来看更多的是第三种人，我们奉劝想打这种主意的朋友，预谋之前多为行业想一想，千万不要逞一时之快，而损害同行业的利益，最终结果一定是搬起石头砸自己的脚。改变需要在正确的时间做正确的事情。也许你是岳飞，可惜岳飞并没有善终。