爱游戏的男人不适合当男票那么爱打网游的女人也不适合当老婆

偏爱网游者，往往又是奇葩中的奇葩。如果说在现实的社交中，中国女性还可以受到一定的传统思想教育，学到一些婚姻经验与家务技巧，那么在高度精简化娱乐化的虚拟网络中，她们在这方面的得到正面影响将趋于零，但对自私、懒惰、工于心计等人性阴暗面的励磁将无限放大。　　朋友跟我说了他的一段经历。他在网吧认识一位女玩家，很快形成一种奇怪的关系，女方时不时去他家住一晚，他每次给女方提供一顿西餐和几张游戏充值卡，偶尔送个几百块的礼物，平常交流很少。最夸张的一次，这女的请行会里一帮人去KTV疯，完了打电话叫我朋友去付账。我朋友又不是傻子，肯定不去。两人关系因此弄得很僵。　　毋须质疑，就极大多数男性的价值观而言，选择这种女性成为人生伴侣是不明智的。不去计算她婚前对两性关系的不严肃，光是婚后各种完全可以想象得到的索取与不负责，就够丈夫喝一壶。我那位朋友不会与她长久发展，但即使如此，我觉得他也是受害者。一旦他的新女友甚至妻子向他索要礼物（即使是玩笑或出于非常合理的要求），他脑海里也会电石火光的闪过那个女玩家的影子，恶心厌恶的感觉难以挥去，造成感情的误伤。　　现代中国女性必将成为未来的社会学家的研究热点。时代的变型，让两种截然不同的价值观共存，将道德的扭曲演变为常态甚至是常识（当然，生产关系与生产力的变化也起着催化作用），如此极端的社会模型可以说是千年不遇。第一种价值观来自封建时代的儒教国家，第二种来自现代社会的西方，各自有着鲜明特点。前者主张“男主外女主内”，在经济能力的不对称下，由男方取得家庭控制权。后者则男女平等，经济大致平衡，家庭事务共同协商。（需要指出的是，儒家的家庭观念并非不适合现代社会，最大的例证是日本，一但结婚极大多数女性都将辞职回家成为全职太太。）　　中国现代女性最大的问题是同时具备这两种价值观，并且只信奉其中的权利部分，义务则推给男性，有一种好处自己占，黑锅别人背的味道。举例说明，在择偶阶段，她们走传统路线，看重男方的经济基础与社会地位，按自身姿色条件在一定程度上忽视男方其它方面缺陷，压抑内心真实想法。婚姻阶段，她们主张西方式男女平等，极少在家务方面有上进心，同时人性觉醒，孩子奶粉喂养以免身材走样，丢给父母以免影响生活，遇见心仪男子往往勇于大胆追求，心理负担、社会压力远远低于中国历史上的同道。　　偏爱网游者，往往又是奇葩中的奇葩。如果说在现实的社交中，中国女性还可以受到一定的传统思想教育，学到一些婚姻经验与家务技巧，那么在高度精简化娱乐化的虚拟网络中，她们在这方面的得到正面影响将趋于零，但对自私、懒惰、工于心计等人性阴暗面的励磁将无限放大。同时我不能不指出，将交友主战场放在网游平台上的女性，多少有点现实社会中竞争失败的味道，所以对结果的期待也较现实中低，婚后的反弹将更加巨大。点明这一层后，我想她们在男玩家心中的婚姻加权分将进一步下降。　　目前中国各大城市离婚率均已接近或超过30%，身体力行的与国际接轨。北京离婚率第一，高达39%；成都离婚和结婚比率已经接近1：3，有的区离婚人数与结婚人数比率达到近1∶2。同时因为婚外情的激增，20年间上海的离婚率增加了20倍，原因主要是伴侣和他人发生性关系，80%以上的情感破裂是因为第三者的介入。纵观文艺复兴以来，一切违背人性的制度正在逐一被破坏与瓦解，完全不为社会道德所左右。如果我们把这个时间与结果的坐标放大，没有理由不相信婚姻制度迟早将处于曲线之下。从这个角度来说，网游女玩家反而是更加纯粹的人，更加诚实的人，更加独立的人。只不过这种觉醒过于超前，对现实没有积极意义，从而不可能为社会所接受。　　我无意以一己之力来挑战一项现行社会规则，事实上，我这篇文章所有论证都是建立在婚姻制度的基础上。但结论如同大家所见，无比荒谬。我真实的想法是，婚姻制度只适合少部分人，不具有普遍性。(编辑莎莎)