交互设计之用户访谈—几个细枝末节的问题

  提到用户访谈,根本上说就是我们提出问题,用户回答问题。如果稍稍进行细化,访谈又可以分为两个阶段,即访谈阶段和体验阶段。访谈阶段主要目的是从用户的经验和认知中获得有价值的问题,而体验阶段是让用户在体验我们给予的部分设计,激发他们的评价,观察他们的体验,从中寻找问题。

  让我们假设一次最理想的用户访谈,如果用图表示出来应该是这样:

  

  主持人负责控场,将大量的谈话空间留给用户,并且用户紧扣主题,每一句都直接映射出需求。

  可是现实是残酷的,用户并不会与我们这么合拍,很多时候由于我们自己的问题,访谈的效果会大打折扣。经验丰富的人可能会用自己强大的驾驭能力牢牢把控整个访谈,但是对于经验不丰富的大多数访谈者,便会遇到以下的一些问题。

  一、热身的尴尬

  大多数访谈计划中,热身的任务就是套出用户背景信息。我们通常也很忠实地履行着向用户套取背景信息的职责。实际上热身本意是让用户打开话匣子,让用户进入状态。这是整个访谈的开端,确定了整个访谈的基调和气氛,很多时候用户将访谈误认为是考察,或者以为这是满意度调查,甚至以为是总部派来解决用户困惑的特派员……这跟谈话技巧很有关系,不过有几个点一定要涵盖到:自己的身份,自己在团队中的位置,采访的目的,我们希望用户扮演的角色,以及一些背景的问题。让用户在一个确定的话题范围内开始对话,即可以提供思路让用户打开话题,也可以避免后期跑题。

  

  二、太过冗长的问题

  在理想状态下,我们的问题当然不可能很长。不过当用户对我们的问题不理解的时候,我们就不得不开始漫长的解释。

  

  太长的问题容易让用户走神,甚至让自己走神,用户在尝试理解不了之后便会放弃倾听,而访谈者在组织语言帮助用户解释问题之后,通常也没有办法快速回到问题本身上来。

  

  所以在问题的设置上,我们必须要注意问题本身是否易于理解,如果这个问题太过复杂,就要考虑将其分解。

  三、引导用户得出答案

  

  •只接受自己倾向的答案:

  很多问题我们初听觉得“毫无价值”,对于这些问题我们会跳过或者不认真记录。有的时候,用户表现出的问题与我们预期相反,我们很快会为之找到理由:用户并不是非常理解我们的产品。我们需要注意的是,用户的回答并不等于用户的需求,很多看似无用或者不符合“常识”的回答中蕴含了很重要的信息,而在短暂的访谈中,我们并不会立即发现。甚至,这可能表现出我们最初分类的目标用户并没有把眼前的用户涵盖进去。

  •慎做“鼓励”:

  对用户做鼓励要慎重,虽然用户在受到鼓励的时候会被激发谈性,但是鼓励本身也是一个倾向性的引导。比如用户在小心翼翼提出一个问题,我们点头表示赞许,这本身暗示着他需要通过我们“表态”来回答问题,这很容易造成用户顺着我们意愿答题的结果。我们可以表现出对用户的问题点表现的很有兴趣,希望他说下去,这种鼓励的方式比带有认同性的鼓励要中性很多。

  •向用户“推销”:

  有的时候用户由于不理解等原因对我们的产品颇有微辞,作为设计师的我们会积累很多很多委屈,很多用户提出的点我们已经做到了,而我们却要忍受用户大量的“无用抱怨”。所以在这种时候,我们就会忍不住要开始对用户进行教导了。心虚的用户立即道歉,瑟瑟发抖。牛气的用户拉开战线,和我们再战五百年。不论如何,这都会让问题脱离问题本身,用户会根据我们的态度进行措辞,而不是思考自身的问题了。

  •曲解用户的回答:

  用户很多问题都会含糊不清,此时主持人应该复述用户的问题以确认,或者干脆表示并没有很清楚用户的问题。我们很容易将用户的话作自己理解后抛给记录者,或者反问回用户。通过主持人理解后的答案很可能不是用户本来要表达的意思,但是用户本身可能也并不是很清楚自己的答案,在主持人“帮助理解”后,会直接附和。这样问题本身就会被造成偏差。

  •被强势用户带着跑:

  

  我们会遇上很多喜欢占据对话主导权的用户,他们经常会把访谈拉离主线。我们应该借着谈话的空隙,也就是他们喘气的档口,把话题拉回主线。如果徒劳,我们应该评估一下用户是否真正了解我们讨论的话题。通过旁敲侧击将话题带回主线,如果他们离我们的目标用户定位相差太远,尽早放弃,节省时间成本,进行下一家访谈。

  

  •把用户当作设计师,希望他们提供有效的建议:

  精确并不等于准确。我们通常喜欢问您对我们的XXX有什么建议没有?或者如果你来设计XXX你会怎么做……

  用户并不具备专业技能,他们即便对产品很有研究,能够提供的解决方案也十分片面。正如我们某个同事曾经在做银行用户的访谈时,被要求在信用卡上使用黄色。其实用户真正的本意可能是觉得银行的色系太沉闷了,并不是成为了黄色他就会满意。同时扮演设计师角色会消耗用户大量的时间去思考和措辞。

  我们更应该让用户描述他理想的使用体验或者不理想的使用体验。这样用户提供的信息会更加准确。

  

  《交互设计沉思录》说道:“所谓交互设计,是在人与产品、系统或服务之间创建的一系列对话。”用户访谈则是一场更直接的“设计出”的对话,设计师不仅仅参与对话的设计,更参与到与用户对话本身。

  何不仔细思考下,上述的问题,我们是否在做设计的时候也会遇到呢?

时间: 2024-08-03 07:45:41

交互设计之用户访谈—几个细枝末节的问题的相关文章

互联网产品交互设计:保证用户不在网站中迷路

文章描述:交互设计实用指南系列(7)–避免迷路. 任何位置都能明确"我在哪里?这里有什么?从这里能去哪里?" 迷路可不是一件好玩的事情,试想你驾车行驶到高速公路分叉口时,却看不见任何路牌,那该会怎样地困惑.沮丧.愤怒和恐惧.为了避免迷失方向,我们发明了各种导航工具,大到卫星定位系统,小到指南针,人类在这一事情上,极具创意. 在网站上迷失方向,虽然不是什么生死攸关的事,但会带来许多负面影响,如:用户体验下降.任务不能完成,用户流失等.我们可以通过良好的导航系统来避免这个情况发生.好的导航

后台产品交互设计:了解用户目标改善用户体验

文章描述:更贴近业务及用户--交互设计工作方式转变感言. 引子: 年初时交互设计师与产品经理座谈,议题关于交互设计师应从哪个工作环节切入更能发挥其自身价值.结论是交互随产品经理参与到项目初期需求挖掘阶段,更早的参与了解业务需求及用户需求,与产品经理共同产出PRD(带有用户体验的高保真原型部分由交互设计师着力产出,原型好处:方便用户参与可用性测试.整个产品团队更直观地把握设计要求,优势是显而易见的).取而代之目前项目正式启动,产品经理产出详细的PRD后,交互设计师再参与到项目里参与原型设计,有点迟

交互设计及用户体验的几个概念

1.交互设计 Alan Cooper对交互设计的经典定义: 简单地说,交互设计是人工制品.环境和系统的行为,以及传达这种行为的外观元素的设计和定义. 交互设计首先规划和描述事物的行为的方式,然后描述传达这种行为的最有效形式.交互设计是一门特别关注以下内容的学科: 定义与产品的行为和使用密切相关的产品形式 预测产品的使用如何影响产品与用户的关系,以及用户对产品的理解 探索产品.人和上下文(物质.文化和历史)之间的对话(Riemann和Forlizzi) 这个理解有点晦涩,Alan Cooper的<

交互设计与用户体验:满足用户需求的交互设计

     本文,我主要想表达的意思是:交互设计师一多半的时间其实是在做逻辑分析,从业务逻辑到产品逻辑的迁移:然后另一部分时间是在做按钮的摆放.(注意,我说的是部分,不是全部!)在这两个过程里需要注意的最重要的问题就是不能懒!(京东商城的设计完全不具备交互性,不做分析).对照"看人下菜碟"的说法,我们来看看哪些是可以改进的.       1.如果用户没有登录(注册),用户是否需要去点击"兑换"OR"评论"按钮?答案是否定的.这个时候用户最需要什么交

化繁为简的交互设计给用户带来了什么?

  经典的对比 还记得那组经典的不能再经典的对比吗?同样是安装新程序,Windows 操作系统下你需要做的是不停地点击下一步,不仅如此,这个过程中还会有很多高级选项需要你去琢磨和更改,而 Mac OS X 操作系统下,你需要做的仅仅是一个简单的拖拽.作为用户的你更喜欢哪一个? 用户的心态 PC端和移动端都是共通的,接下来我们探讨一个问题,用户使用智能手机是因为怎样的初衷? Josh Clark 在他的著作<Tapworthy: Designing Great iPhone Apps>中给出了答

交互设计:用户容易看到容易接触到的内容

文章描述:显性内容决定论. 我最近开部门月会的时候,讲了一个绕口令观点,叫做"显性内容决定产品气质,社区气质决定人群划分与产品魅力,受众选择与影响力决定社区命运."一看台下都蒙了,知道这回说得太绕,就总结为一句话:显性内容决定社区命运. 什么是显性内容呢?就是用户容易看到,容易接触到的内容. 举个例子,在论坛,各个版面第一页的帖子是显性内容.在社交网站,你的关注对象产生的动态是显性内容.在豆瓣除了动态之外,15分钟名组以及同城活动首页是显性内容,书影音条目第一页的评论也是显性内容.如果

交互设计:给用户带去快乐的设计

之前很多朋友都问过这样的问题,我们为什么去做设计,或者做设计的目的是什么?我想今天分享一些自己的想法. 设计是可以带给别人快乐的事,我们不要忘记这是设计师的魔力,不要忽略我们是给带有情绪的用户设计产品. 不要因为我们每天接受运营或产品等部门的需求而感觉我们每天只是为了他们的KPI而做设计,不要忘记了我们的用户不是内部部门而是用户,我们需要去感知用户的喜怒哀乐. 以下是自己做设计会去考虑到的: 1.让用户对自己的操作很自信: 2.让用户觉得自己可以做的更好,或许有时候可以告诉他一个更好的方法: 3

用户交互设计:网站用户满意度题目设计

网页制作Webjx文章简介:关于用户满意度问题的设置. 网站日常运作中,为了收集不同产品的用户反馈意见,可以在各产品的页面挂出意见反馈入口,能够帮助产品经理间接地倾听用户的声音,实时了解他们使用产品的痛点.获取改进需求.与此同时,可以在反馈问卷中加入满意度的题目,一定程度上把用户的感受量化,当反馈意见量大无法快速消化时,量化的满意度题目能更快速地促进产品改进. 在用户反馈问卷中设置满意度题目,有利有弊,优势是如前所诉,能够快速把握部分用户的感受,也能够长期连续获得部分用户对产品的评价:不足主要是

用户体验、交互设计等职位的差异化分析

UED/UX/UCD/UE 几个概念差别比较大,可以做以下梳理. 首先就几个概念一一解释. UED -User Experience Design 据我所知,这个叫法在国内开始传播来自我之前所工作的Yahoo! Yahoo的用户体验部门简称为UED是User Experience Design Department的缩写.后来这种缩写由于Yahoo中国和阿里巴巴的关系被传播到了阿里系的各公司.其实这是一种很奇怪的缩写,通常在国外,用户体验部门的缩写也都是UX而非UED,UED是Yahoo 特有的