单元测试基础
当今软件测试十分盛行时，本人通过项目实践和个人亲身体会浅谈单元测试，本人一直坚持“用代码说话的原则”，同时也希望个人能给出宝贵意见，共同探讨、共同进步，为中国软件事业有更大的发展共同奋斗！
最早我们项目组开发的项目时，写代码都是从底层一直写到表现层到jsp，然后开发人员在web层调试页面，近乎98％都会报一大堆exception,然后再在代码中加断点一步一步查到底哪一层代码出现问题……,比较好点做法就是在各个类中加上main方法测试，但总体很不理想，给web层开发人员的调试和质量控制人员带来繁重的工作压力；使用单元测试后，针对每一个方法都做严格的把关，大大减少调试的时间；同时质量控制人员返回过来的bug少了近60％，现在对于开发人员写测试用例非常熟练，并且本人根据实际情况对测试用例做了点小小改动（这部分主要在后面代码中详述），带来很好的效果！
单元测试到底给实际开发带来什么好处那？
（1） 首先对于开发人员来说大大减少调试工作的时间，同时也规范了对于代码安全管理（我们知道那些方法是可以调用的）；
（2） 对于整个项目来说，有了完整的测试，保证项目最后交付测试有了可靠依据；
（3） 对于测试人员大大减少bug的反馈；
（4） 对于项目经理整个项目达到很好的可控；
（5） 最主要的完整的单元测试给后期维护人员带来很大的便捷！
单元测试好处可能还有很多，但本人只能理解和感悟这么多,希望观者补充！
单元测试配置：
我将使用eclipse＋myEclopse给大家介绍关于JUNIT的环境的简单配置；右键点击项目选择“属性”，在弹出窗口中到环境变量中添加junit.jar包，这样下一步我们就可以进行单元测试了；
使用eclipse快速开发test Case：
如下图：右键选择你要测试的类，在新建中点击“JUnit 测试用例”，
弹出对话框，配置测试名称和根目录，添加注释等，再点击“下一步”到下图：
选择你要测试类中的方法，点击完成！便生成测试类的基本框架，如下代码，我们以对一个DAO类测试为例：
（1）import junit.framework.TestCase 和 junit.textui.TestRunner；
（2）继承junit.framework.TestCase ；
（3）自行添加一个main方法 中调用TestRunner.run(测试类名.class);
在方法页面中点击右键在“调试方式”或“运行方式”中点击“JUnit 测试”，就运行测试类！
（1）先执行构造方法public OrgTypeDAOTest(String arg0) ；
（2）再执行初始化数据方法protected void setUp() ；
（4）最后执行protected void tearDown()方法清理对象；
如果测试失败或者错误，将会显示一个红色的亮条；如果测试通过将显示绿色亮条；如下图
这样就把一个整个单元测试操作例子演示完成！
可能对于一个测试类中有多个方法要测试，对于后面看着的确有些困难，因此，我对上测试类进行简单的调整，如下代码：
|
import junit.framework.TestCase; import junit.textui.TestRunner; import com.zhjy.mock.SpringMock; /** *//** * 举例测试类 */ public class OrgTypeDAOTest extends TestCase ...{ //(1)继承TestCase //private OrgTypeDAO orgTypeDAO; //private OrgTypeVO orgTypeVO; //private String id ; /** *//** * 构造方法 * @param arg0 */ public OrgTypeDAOTest(String arg0) ...{ super(arg0); } /**//* 初时化方法 * @see junit.framework.TestCase#setUp() */ protected void setUp() throws Exception ...{ super.setUp(); //测试初始话数据调用类 orgTypeDAO和 封装数据的对象orgTypeVO } /**//* 执行完清理方法 * @see junit.framework.TestCase#tearDown() */ protected void tearDown() throws Exception ...{ //清空 对象 ;==null //orgTypeDAO =null; //orgTypeVO =null; super.tearDown(); } /** *//** * 主函数 * @param args */ public static void main(String[] args)...{ TestRunner.run(OrgTypeDAOTest.class); } /** *//** * 测试方法 * Test method testOrgTypeInfo */ public void testOrgTypeInfo() ...{ //添加 String id = insertOrgTypeInfo(); //列表 orgTypeList(); //修改 updateOrgTypeInfo(id); //查询 selectOrgTypeInfoById(id); //校验 iExistOrgByOrgTypeId(id); //测试是否重复数据方法(add) isRepeatOrgTypeInfo(orgTypeVO.getName(),""); //获取数据方法（根据名称） selectOrgTypeIdByName(orgTypeVO.getName()); //删除 deleteOrgTypeInfo(id); } /**//* *添加初始数据 */ private void setOrgTypeVOAddInfo() ...{ orgTypeVO.setName("add中海测试"); orgTypeVO.setDescription("add中海测试"); orgTypeVO.setStatus("1"); } /**//* *添加初始数据 */ private void setOrgTypeVOUpdateInfo() ...{ //orgTypeVO.setId(id); orgTypeVO.setName("add中海测试"); orgTypeVO.setDescription("update中海测试"); orgTypeVO.setStatus("1"); } /**//* * 新增方法 * Test method for {@link OrgTypeDAO#insertOrgTypeInfo(com.zhjy.mltx.vo.OrgTypeVO)}. */ public String insertOrgTypeInfo() ...{ setOrgTypeVOAddInfo(); String id = null; try...{ id = orgTypeDAO.insertOrgTypeInfo(orgTypeVO); }catch(Exception e)...{ fail("添加通用组织机构失败！"); } return id; } /**//* * 更新方法 * Test method for {@link com.zhjy.mltx.dao.OrgTypeDAO#updateOrgTypeInfo(com.zhjy.mltx.vo.OrgTypeVO)}. */ public void updateOrgTypeInfo(String id) ...{ setOrgTypeVOUpdateInfo(); orgTypeVO.setId(id); try...{ orgTypeDAO.updateOrgTypeInfo(orgTypeVO); }catch(Exception e)...{ assertTrue("修改通用组织机构失败！", false); } //查询 orgTypeVO = orgTypeDAO.selectOrgTypeInfoById(id); assertEquals("修改通用组织机构失败！", orgTypeVO.getDescription(), "update中海测试"); } /**//* * 获取数据方法（主健） * Test method for {@link OrgTypeDAO#selectOrgTypeInfoById(java.lang.String)}. */ public void selectOrgTypeInfoById(String id) ...{ orgTypeVO = orgTypeDAO.selectOrgTypeInfoById(id); assertTrue("无法查看一条通用机构名称信息！",orgTypeVO != null); assertEquals("添加通用组织机构失败！", orgTypeVO.getName(), "add中海测试"); assertEquals("修改通用组织机构失败！", orgTypeVO.getDescription(), "update中海测试"); } /**//* * 测试此通用组织机构是否被引用 * Test method for {@link OrgTypeDAO#iExistOrgByOrgTypeId(java.lang.String)}. */ public void iExistOrgByOrgTypeId(String id) ...{ boolean isfalse; try ...{ isfalse = this.orgTypeDAO.iExistOrgByOrgTypeId(id); assertFalse("通用组织机构校验错误！",isfalse); } catch (DataAccessException e) ...{ assertTrue("通用组织机构数据操作错误!!",false); } catch (ObjectNotFoundException e) ...{ assertTrue("id is null!!",false); } } /**//* * 删除 * Test method for {@link OrgTypeDAO#deleteOrgTypeInfo(java.lang.String)}. */ public void deleteOrgTypeInfo(String id) ...{ this.orgTypeDAO.deleteOrgTypeInfo(id); orgTypeVO = this.orgTypeDAO.selectOrgTypeInfoById(id); assertNull("删除通用组织机构失败！", orgTypeVO); } /**//* * 获取数据方法（根据名称） * Test method for {@link OrgTypeDAO#selectOrgTypeIdByName(java.lang.String)}. */ public void selectOrgTypeIdByName(String name) ...{ String orgtypeid = orgTypeDAO.selectOrgTypeIdByName(name); //assertEquals(orgtypeid, id); assertNotNull("未查出来通用组织机构ID！",orgtypeid); } /**//* * 测试是否重复数据方法 * Test method for {@link OrgTypeDAO#isRepeatOrgTypeInfo(com.zhjy.mltx.vo.OrgTypeVO)}. */ public void isRepeatOrgTypeInfo(String name,String id) ...{ //setOrgTypeVOUpdateInfo(); OrgTypeVO orgtypetest = new OrgTypeVO(); orgtypetest.setId(id); orgtypetest.setName(name); boolean isTrue = orgTypeDAO.isRepeatOrgTypeInfo(orgtypetest); //assertEquals("通用组织机构错误数据",isTrue, false); assertTrue("通用组织机构错误数据", isTrue); } /**//* * 列表方法 * Test method for {@link com.zhjy.mltx.dao.OrgTypeDAO#orgTypeList()}. */ public void orgTypeList() ...{ List list = orgTypeDAO.orgTypeList(); assertNotNull("无法获取通用机构名称列表list is null！",list); } } |
处理过程：
（1）把所有以test开头的方法中的方法名称前的test去掉（例如把testOrgTypeList()改为orgTypeList()方法）；
（2）同时添加一个以test开头的方法，并调用测试方法；这样做主要是因为执行测试时JUnit（除本身特有的方法出外）只执行以 test为开头的方法；
（3）同时大家注意到我还把测试初始数据放到两个private方法中private void setOrgTypeVOAddInfo()和private void setOrgTypeVOUpdateInfo()方法中供调用；
大家可能认为很简单，就是这样简单的改动带来很大的方便，大家是否注意到，我以后运行测试用例时，只关心public void testOrgTypeInfo() 方法就行了，因为只要各个方法的断言策略定制完成，一般就不会再改动，因此，后期的回归测试还是验收测试，缩小了我们对测试的关注点，同时对后面写 test suite构建整体测试带来极大方便性！其中的好处相信只有使用才能体会！
最新内容请见作者的GitHub页：http://qaseven.github.io/