借用terrylee的原话:
Adapter模式主要应用于“希望复用一些现存的类，但是接口又与复用环境要求不一致的情况”，在遗留代码复用、类库迁移等方面非常有用。
适配器模式再次体现了“面向接口编程，而非面向实现编程”这一精神。
场景:
有一个基于数据库的系统，里面的数据库操作就拿最常用的查询来说，主要是用SqlHelper类里的QueryData(string sql)这个方法来处理的，后来意外发现该方法实现上性能并不是最好（或者不能满足新的需要），而这时正好有一个第三方的DbHelper程序集，写得很成熟性能也不错，但唯一不足的是里面的查询方法签名是SelectData(string sql)，怎么办？所有引用SqlHelper的地方全部修改，重头编译么？No，没人会想这样
先看下原来的代码：
using System;
using System.Data;
namespace Adapter
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
IDBHelper dbhelper = new SqlHelper();
dbhelper.QueryData("Select * from TableA");
Console.ReadKey();
}
}
public interface IDBHelper
{
DataSet QueryData(string sql);
}
public class SqlHelper : IDBHelper
{
public DataSet QueryData(string sql)
{
Console.WriteLine("QueryData is Called，the sql is ：\"{0}\"",sql);
return new DataSet();//这里演示起见，就直接返回一个DataSet实例完事 :)
}
}
}
如何在尽量不影响原有客户端代码的情况下，用新的DbHelper来取代旧的SqlHelper呢?
假如第三方的DBHelper结构如下:
/// <summary>
/// 第三方的新dbHelper,实际场景中，这个类通常都是封装在程序集中以dll提供，客户端程序无法修改
/// </summary>
public class DbHelper
{
public DataSet SelectData(string sql)
{
Console.WriteLine("SelectData is Called，the sql is ：\"{0}\"", sql);
return new DataSet();//这里演示起见，就直接返回一个DataSet实例完事 :)
}
}
可以新增一个适配器:
/// <summary>
/// 新增的适配器
/// </summary>
public class DBHelperAdapter : IDBHelper
{
private DbHelper _dbHelper;
public DBHelperAdapter(DbHelper dbHelper)
{
this._dbHelper = dbHelper;
}
public DataSet QueryData(string sql)
{
return _dbHelper.SelectData(sql);
}
}
这样原有的客户端程序，只需要把
IDBHelper dbhelper = new SqlHelper();
改成:
IDBHelper dbhelper = new DBHelperAdapter(new DbHelper()); 就万事大吉了，当然你可以用配置文件+反射,完全解耦,此处略过
反思:
本例中之所以能轻易将新的类替换旧的类，主要得益于旧的代码仅依赖于抽象(即接口IDBHelper)，而非具体的实现(即类SqlHelper)，否则也不可能达到最终效果。
OO原则中的"面对接口编码","依赖倒置"的妙处也就在于此。
最后给出类图：
