问题描述
市面上的广告都很花哨，尽乎所有的商家都声称自己的产品的反垃圾反病毒能达到逼近100%的比率，到底是真是假？一些做系统集成的IT朋友在做业务选型时，在测试这个反垃圾功能后得到的结果是，大部分未达到90%，效率多数集中在70%，测试结果中甚至只有30%~40%的反垃圾效率。面对这样复杂的情况，我个人的建议是，不要盲目相信商家的宣传，测试一下实际效果见真假。跟大家分享一个方法，分以下几步：1．要求商家提供。如果连测试这个要求都不能满足，也就没必要跟他瞎掰了。2．系统搭建OK后，将你新注册的邮箱在互联网上充分暴露。比如在回帖、注册信息、博客等一切可以做文字输入的地方，都把你这个测试邮箱都写上去，总之就是要充分暴露你这个邮箱。当然，你的个人信息一定不要暴露，实在没辙的时候可以填写假的个人信息嘛。3．测试20到30天。时间短了样本太少，达不到测试的效果，一定要测试一个月以上。大家可以利用这段时间测试的其他各功能，比如现在热门的邮件监控、邮件归档、邮件审核、邮件跟踪、系统公告、手机邮件、短信提醒等等，比较一下功能的好坏和系统的优劣，更要试试系统的稳定性和响应速度，以便做一个全面性的综合评分。4．预定期限到了后，可以通过系统管理员的身份，到后台看看该测试邮箱的收件箱的邮件数量（当然要区别其中的垃圾邮件，这个不算，并且要加算到垃圾数量中）、垃圾邮件箱收件数量、病毒邮箱的数量，明眼人一比较就出来了。如果系统连这个数据都不提供，那请你好好想想吧。既然商家宣传能如何如何的防病毒反垃圾，那为什么不给你看比较结果呢？5．Turbomail是提供以上信息的统计功能的，并且能够自动抓取系统数据，生成统计报表。操作过程如下：系统管理员登陆后，在左侧列表中点击“统计分析”进入“邮件流量统计图”如下图，可以很清晰的得到统计数据图中红色表示正常邮件，绿色表示垃圾邮件，蓝色表示病毒邮件。6．Turbomail支持更精细的数据统计，点击“流量统计”进入搜索界面按发件人、发件域、收件人、收件域进行统计，可以进行模糊匹配。统计类型：分为远程投递、本地投递、POP3收件、SMTP、黑名单阻隔、病毒邮件、垃圾邮件类型。分组类型：分为按发件人统计、按发件域统计、按收件人统计、按收件域统计。根据开始时间和截止时间进行统计，按照此法可以得到分类更细的各项数据。小结：以上几个步骤是检验反垃圾功能的常见方法，唯一不方便的便是整个检测时间拉的比较长，但是如果要想得到最真实的结果，除此法无二。在进行系统选型的时候，一定要多一份小心，不能被巧舌如簧的销售员所忽悠，为了日后的方便与安全，建议大家都做好测试这个环节。
解决方案
解决方案二：
测试很重要。