工厂方法(Factory Method)模式又叫做多态性工厂(Polymorphic Factory)。
简单工厂模式的优缺点
优点：将类的创建逻辑从客户端移入工厂类。
缺点：对开-闭原则支持不够，如果有新类加入，必须修改工厂类的逻辑。
工厂方法克服了简单工厂模式的缺点，引入了多态性。
工厂方法和简单工厂的区别：
简单工厂模式的核心是一个具体类，工厂方法模式的核心是一个抽象类。
下面我们来看一下工厂方法的具体实现，我们还是以画图程序为例子。
图形的代码结构和简单工厂类似，读者可以参看简单工厂的代码，分别是IShape接口, Circle, Rectangle, Triangle类。
区别在于：
我们新定义了一个工厂接口，如下：
namespace designpattern.cs.FactoryMethod
{
public interface IShapeFactory
{
IShape Create();
}
}
这样，如果每增加一个新类，我们就增加一个工厂类，该工厂类实现工厂接口，如下：
namespace designpattern.cs.FactoryMethod
{
public class CircleFactory:IShapeFactory
{
public IShape Create()
{
return new Circle();
}
}
}
namespace designpattern.cs.FactoryMethod
{
public class RectangleFactory : IShapeFactory
{
public IShape Create()
{
return new Rectangle();
}
}
}
namespace designpattern.cs.FactoryMethod
{
public class TriangleFactory : IShapeFactory
{
public IShape Create()
{
return new Triangle();
}
}
}
最后，在客户端中我们可以根据不同的工厂类来创建不同的业务类，如下：
using System;
namespace designpattern.cs.FactoryMethod
{
public class ClientDemo1
{
static void Main(string[] args)
{
IShape shape1,shape2,shape3;
IShapeFactory factory1,factory2,factory3;
//draw circle
factory1 = new CircleFactory();
shape1 = factory1.Create();
shape1.draw();
shape1.erase();
//draw rectangle
factory2 = new RectangleFactory();
shape2 = factory2.Create();
shape2.draw();
shape2.erase();
//draw triangle
factory3 = new TriangleFactory();
shape3 = factory3.Create();
shape3.draw();
shape3.erase();
Console.ReadLine();
}
}
}
总结：工厂方法更好地支持了“开－闭”原则: 对修改关闭，对增加开放。
因此，每增加一个业务类，我们改变了以往修改工厂类逻辑的做法，因为在实际项目中，工厂类
可能已经很复杂了，修改容易出错，引起连锁反应。因此，我们选择增加工厂类。
在工厂方法中，业务类和工厂类一一对应，数量相等，而工厂类都实现某个抽象接口，具有统一的原型。