Lie to me：读懂360的微表情
——360系列批判（之三）
近日微博上盛传一段视频，发布者姜易帆称之为“蓝标CEO赵文权亲口证实其为百度黑公关”。看完视频，任何有正常智商的人都相信这无疑又是360的水军在颠倒黑白、混淆视听。会议举办方《创业家》杂志赶紧辟谣，连新浪也经过鉴定其为“不实消息”。
记得历史上非常著名的诡辩名家公孙龙的“白马非马”逻辑谬论吗？360这次漂亮地玩了一个">逆向思维：“马即黑马”。作为国内最知名的公关公司，也是唯一一家上市的公关公司，其实拥有百度这样的世界级甲方是蓝标的自豪。蓝标认可百度是自己的客户，而造谣者却由此推论其为“黑公关”。我猜测，也许周鸿祎作为创业家黑马大赛的评委已久，形成了条件反射。所以就像巴甫洛夫的狗一样反射出“所有的马都是黑马，所有的公关都是黑公关”这样的谬论。
不过我觉得问题的焦点还不在这里，在于这段视频当中周鸿祎为时27秒的演讲片段。很多人会注意到他在22秒时候那句“酣畅淋漓”的“我他妈……”，不知道他究竟在问候自己的母亲还是别人的母亲，反正这一句彰显其流氓个性无疑。其实更值得关注的在“我他妈……”之前的短短几秒。诸多细节都暴露出他撒谎成性的接近本能反应。
我为什么坚信周鸿祎在撒谎？细心地看周流氓的演讲，可以发现：在第6秒时候，周说到“无论巨头想什么方法”，这时候有一个明显的低头动作，可以推测在撒谎。到第8秒，“砸出8千万”，紧接着一个莫名其妙的反问：“对吧”，问谁呢？既然是你在爆料，难道问听众吗？同样是在撒谎。再观察第18秒之后，放狠话时，眼神无比的坚定；而与之对比鲜明的是，第4到15秒，眼神闪烁，使劲眨眼，始终是在撒谎。
如果有人没明白我这以上分析的原理，可以去看看美剧《Lie to me》。《Lie to me》来源于行为学家Paul Ekman博士的真实研究。片名被人翻译为《别对我说谎》，我并不太认同。其实直译应该是“对我说谎”或者“请对我说谎”，这才能是该剧的正确含义。中国成语讲“言多必失”，谎话说得越多，越容易被人识破和看穿。所以真心感谢《创业家》杂志和这段视频的发布人，让我们有了更多机会看清周的微表情和丑恶嘴脸。希望这种机会以后能更多一些，从而对其的认识也能够更清晰一些。
有人说，微表情没有被认可成为指控依据，不足为凭。那是在法律角度而言，而对于我等普通听众来说，它足以成为我们明辨善恶的指南针。当克林顿表情丰富而怪异地说“我没有撒谎”时，全世界都笑了；周教主不也是一样吗？阿基米德说，“给我一个支点，我能撬动整个地球”。而面对这样一个视频，我只能说，“即使给我整车皮的皮鞋，我也没办法把周鸿祎砸晕”。太遗憾了，因为周教主吹牛皮的速度一定比我朝他扔皮鞋的速度要快！
上行下效，尤其在360这样个人崇拜笼罩的企业当中。所以不仅仅周在撒谎，我更愿意相信整个360公司都会是如此。在每一次的3X大战中，360都有这样那样容易被人疏忽的小动作，或者是仔细观察才能发现的些微闪烁其词，有时候甚至只能在企业微博和水军微博的字里行间才能捕捉得到。德国著名历史学家海因里希·温克勒在其著作《永远活在希特勒阴影下》当中，曾经这样形容普鲁士：“它不是一个拥有军队的国家；相反，它是一支拥有国家的军队：国家只是军队的驻扎地而已”。360何尝不是如此？它应该不是只有一两个流氓的企业，而是拥有企业头衔的一个彻头彻尾的互联网流氓！