靠着近千万美元投资的加油,豆瓣网想要回归它当初的梦想:以影音书为核心内容的专业网站。但事情并非这么简单。 文|CBN记者 杨樱 杨轩 2010年2月3日,离春节没几天,豆瓣网创始人兼CEO杨勃以网名“阿北”在其官方博客写了一篇日志,《豆瓣变形记》。这封看起来更像是致用户书的日志说:豆瓣要“作出一个艰难但必要的决定”,重新组合网站内容。 历时4年有余,豆瓣在经历了到底是文艺型评论网站、还是生活型社区网站的种种辩论之后,将要回到杨勃当初创始它时的梦想:成为一家以影音书为核心内容的专业网站。 新豆瓣依然保留了社区功能,也就是用户们所熟知的“小组”,但“小组”将和“同城”、“友邻”等生活类内容一起划归到“豆瓣社区”。与之同样独立出来的还有“豆瓣读书”、“豆瓣音乐”和“豆瓣电影”。他们成为四个独立端口,“慢慢分化出各自的个性和风格”。 而在这篇日志发布前几个月,豆瓣则在招聘产品工程师以及产品总监,两者皆致力于改善豆瓣产品及新服务的整体质量。紧锣密鼓地做这么多事,杨勃并不是心血来潮。2009年年末,豆瓣获得来自挚信资本近千万美元的投资。他底气很足。 这件好事原本不在杨勃的计划内。从2008年底蔓延到2009年的金融危机,让杨勃对投资没抱什么希望,他决定不裁员也不招聘,带着整个团队埋头苦干,争取让豆瓣在2009年年内盈利。杨勃表示,2009年前,豆瓣核心收入来自与电子商务网站的合作分成,即为卓越、当当等网站导入用户消费并获得分成。除了这些“大致可支撑豆瓣的日常运营”的收入,豆瓣很快引入了互动广告,合作伙伴的气质与豆瓣用户群也颇为吻合:匡威、阿迪达斯、雷朋……虽然无法得知豆瓣具体从互动广告中获利多少,但杨勃告诉《第一财经周刊》,豆瓣网2009年的收入是2008年的四倍。 即便是开源节流,豆瓣也在2009年推出了新产品:电台、购书单和网上影院订座功能。豆瓣团队发现,用户登录豆瓣浏览评论,最终目的不是阅读这些文章,而是判断自己该听什么音乐、该买什么书、该看什么电影。每一次尝试,其开发者都会同时从自身和用户的角度反复琢磨。每个改动都在团队内部辩论、质疑,用杨勃的话便是,“经常会吵架”。 这样的过程依然带有创业型公司的热情,虽然目前每月已经有3000万来自各地的稳定用户,但在杨勃看来,豆瓣在商业角度上还是一家处于早期发展阶段的公司,要立足茫茫网海,必须要有“一些稳定元素”。这些元素将把用户从线上带到线下,发生实际的消费行为。比如,如果用户在豆瓣电台里爱上某支乐队,也许他就会去购买他们的音乐。至少,在
版权完善的商业领域里是这样。而要做到这一点,豆瓣必须变得更专业。 电影《孔子》的评分也许是个例子。2010年1月末,传说因为要给《孔子》让路,《阿凡达》2D版在许多城市提前下档。愤怒的观众涌向豆瓣《孔子》的页面,不分青红皂白就打了最低分“一颗星”。这种泄愤式的举动并不是暂时的,至今《孔子》的评分中仍有41%是“一颗星”,这甚至破了当年“烂片”《无极》的低分记录—《无极》“一颗星”的比例是32.2%。 无论电影质量好坏,这种情绪化的评分对于《孔子》而言是不公平的。它带来的后果之一便是:有不知内情、但又想知道《孔子》到底如何的用户会被这样极端的评分吓跑。而从另外一个角度而言,豆瓣的不专业性暴露无遗,虽然这并不是它能控制的。 更多情况发生在社区功能和影音书内容的交叉中,与《孔子》这种极端案例相比,这是杨勃的长线隐忧。在《豆瓣变形记》里,他写道:“我们也一直担心高度活跃的社区对书影乐服务内容可能的干扰,比如社区内的人际冲突会波及到评论和条目内容,影响到几千万非社区用户。” “豆瓣越来越水”,这不是少数人在抱怨。知名博客人“和菜头”在看到杨勃写的豆瓣变更日志后随即发表了评论,其中一段是:“典型的例子就是评论的水化,一篇评论读下来,你可以知道作者正在喝什么咖啡,此时什么心情,甚至包括生理周期,但是对于评论来说,这种内容缺乏足够的专业性,对于读者决策是否去购买一本书,看一部电影,听一张CD,毫无任何用处。我认为,这是产品形态和发展策略决定的用户行为—在一个专业评论网站,用户倾向于用自己的观点、文笔和才华展示自己,而在一个SNS网站,用户倾向于用自己展示自己,更愿意用心情故事、私人日志和个人写真而非评论来吸引观众。” 豆瓣曾经试过影音书的排行榜,但每一张榜单都涉及排位次的网民自己的素质与喜好,到底是不是对大多数具有参考性依然有待商榷。至少,杨勃把排行榜称为一刀切式的“极其粗暴”的产品。 豆瓣不能再延续现有的模式了,杨勃清晰地发出了这个声音:“比起豆瓣一贯的封面、介绍、评论、收藏、打分、推荐这些统一风格和功能,将来更深入的服务需要更独立专门的设计。我们越来越觉得,需要对书、电影、音乐分别看待。” 但各项功能更清晰的划分无疑也需要更大的投入。挚信资本的投资让“专业化”的计划提前加速,而豆瓣网的盈利则再次推迟。新伙伴出奇地善解人意,他们并不太干涉豆瓣网站的日常运作,并决定以其“长远而不是眼下的能力”来衡量网站价值,虽然挚信资本在行业内向来以“上市潜力型公司投资者”闻名。 挚信显然不仅是对“新生活方式的服务”有兴趣,他们和杨勃的想法一样,希望豆瓣能服务更多人,也能赚钱。“不管豆瓣提供什么服务,用户使用它,就都是一种消费行为,只不过属于文化类,”杨勃对《第一财经周刊》说,“只要有消费,就有利益产生。”3000万用户,其年轻的年龄层次、高于一般网站的用户素质和旺盛的潜在消费需求,是豆瓣最大的价值所在。 在把用户从线上带到线下的大前提下,杨勃决定把影音书和社区四块内容分开考虑盈利模式。再次变形并不意味着豆瓣2009年的变化是无用功,事实上,电台、购书单和影院订座可以说是针对音乐、书、电影单独推出的试水型产品。 电台是目前杨勃最得意的产品。在他看来,无论是现在还是将来,豆瓣团队都不擅长创造和筛选内容,而是“帮助用户发现生活”。 豆瓣电台界面极其简单,一首歌放出来,喜欢,不喜欢,或者直接跳过。但杨勃认为这背后并不简单。“它是我们核心技术最完美的展现。”杨勃说,类似电台这种事谷歌也做过,但是做得不好,比如是按心情区分听什么音乐。而豆瓣则有一套自己的算法,来猜测不同的用户可能会喜欢什么样的音乐,再进行推荐。 这也是杨勃认为豆瓣电台无法被复制的主要原因。除此之外,版权谈判的费心费力也可能形成一定的壁垒。整整半年时间,豆瓣负责电台的团队都在跟艺人、唱片公司、曲作者、词作者等等商谈。“理论上,十几万张唱片大约需要跟几万人商量才搞得定”。所有这些都是为了在保证合法版权的同时,能够搜集到尽量准确的、不重复的音乐,让电台“又要有惊喜,又要靠谱”。 从电台上线后的用户反应来看,它的确达到了“令人惊喜”的效果。但即便是对于这个最得意的产品,豆瓣也没有十分明确的持续盈利方式。目前豆瓣音乐的收入仍然来自当当、卓越等电子商务网购买链接站的分成。而对未来电台收入来源的设想,杨勃表示,不排除会插播音频广告,还可能对一些高级服务进行收费。此外,唱片公司和音乐人也可能花银子在这里推广。 更麻烦的问题在于,即便找到合理的盈利方式,豆瓣是否真的无法复制?就拿杨勃最为得意的豆瓣电台来说,无论是国外的Last.fm,或是国内的虾米、新茶,不仅与之似曾相识,也不乏各自的拥趸,豆瓣电台要想成为打遍天下无敌手的杀手级应用,未必就那么一帆风顺。在互联网这个永远是多金必胜的行业,如果真要“影响更多人,顺便成为一家伟大的公司”,豆瓣恐怕还得加油。
第一财经周刊:豆瓣加油
时间: 2024-09-17 23:58:34
第一财经周刊:豆瓣加油的相关文章
第一财经周刊:公司人心中的金字招牌
<第一财经周刊>2009年第37期 1028个人接受调查,167个问题,为我们勾勒出公司人生活的品牌世界.这是记录在2009年的中国品牌TOP15. 文|CBN记者 金晶 大多数结果在意料之中,有些可能不尽相同.前者说明一个品牌的成功一定来自于广泛的市场和多年的无形资产的积累,而后者可能意味着市场正在发生变化.如果考虑到接受调查的这个群体-一线城市为主的公司人-他们所拥有的话语权.消费能力和对潮流的把握,那么这种变化可能更应该引起相关品牌的重视. 他们是一群适应了快节奏的人,他们是一群喜欢尝试
第一财经周刊:为颠覆而生
第一财经周刊本期封面图 iPod.Wii.PSP.Kindle这些轻巧的手持终端似乎可以让人把整个世界都带在身上, 它们颠覆了所在行业的游戏规则,同时颠覆了我们的生活方式. 文|CBN 记者 杨樱 赵慧 薛华 相信你现在已经对这样的生活方式习以为常:在上班的路上随意将iPod放在衣兜里或是夹在衣服上,听音乐的同时拿出Kindle,看看昨晚睡前没读完的小说结尾,或者用PSP来谋杀时间:晚上下班回家,三五个好友共同相约,展开一场肩并肩的战斗,仅仅1000点的成就分数已经足够把白天工作的不愉快忘得一干
第一财经周刊封面文章:那些忧伤的年轻人
第一财经周刊封面 他们是最新一代的创业者,他们身处最活跃的互联网市场,他们有无尽的创意和把一切付诸行动的勇气,但是,他们遇到了问题. 文|CBN记者 杨晓宇 龚鸿燕 CBN特约记者 刘萍 1月13日,下午6点,博客大巴(blogbus.com)CEO窦毅拿着手机从座位上站了起来,在办公室里走了两步,又在原地转了个圈. 从1月5日博客大巴在互联网审查风暴中被封算起,已经八天九夜了.13日那天,窦毅打了无数个电话,手机也死机了四次,他对着电话,不停地重复相同的话语.现在,距离解封只有最后一步-通知域
第一财经周刊:寻找最有价值VC
图为<第一财经周刊>杂志封面 在对VC的评价体系中,我们引入了"客户评价"的概念-好的VC提供的不仅是钱,还有某些特定的资源与服务,这些被我们统称为"附加值".而这些附加值是否有用,只有享受到服务的被投资公司有权评价. "有好项目随时打电话给我." 8月6日,在北京服装学院的校园里,红杉中国合伙人周逵说了这样的告别语. 1个小时之前,周逵乘坐计程车来到这所学校的摄影棚,完成<第一财经周刊>对其采访的最后一个环节-照片拍摄.
《第一财经周刊》:解密深度公关
知道什么是"深度公关"吗?7月13日,一篇题为<深海鱼油市场鱼龙混杂 所含EPA存在巨大隐忧>的报道出现在<东方早报>上,上面谈到劣质鱼油中含有多种长链多不饱和脂肪酸,如EPA(二十碳五烯酸),对婴幼儿的生长发育具有抑制作?用.在文章末尾,作者提醒消费者,尤其是孕妇和婴幼儿在选购鱼油产品时要格外小心. 这篇看似普通的科普文章没有署名.在两天后,它原封不动地出现在了<京华时报>上. 对于敏感的业内人士来说,这是一场深度公关之战开场的明确信号.按照宣传文
第一财经周刊:联想重拾移动
联想重拾移动 22个月后,联想集团以2亿美元的价格买回了曾以1亿美元卖出的联想移动.谁才是受益者? 文|CBN记者 徐涛 石磊 在收购IBM PC部门之后,联想集团一直声称它仍将进行一些并购.但出人意料的是,它这次收购的竟然是联想移动-这家在22个月前刚刚被联想集团出售的公司-而且,价格是当时出售时的两倍. 联想集团在11月27日宣布以2亿美元(约合13.65亿人民币)的价格购回联想移动,其中包括1.54亿美元的现金和4600万美元的股票.联想集团出售联想移动的时间是在2008年3月,当时联想集
第一财经周刊:中国超市的洋主帅
在中国不为人知的全球最大自愿连锁超市组织者SPAR,悄悄在二三线市场布局6年,并发展了600多个会员门店.但当家乐福和沃尔玛也扩张至此时,真正的竞争才刚刚开始. 文|CBN记者 郭颖哲 杨樱 "我们每年付出60万,能拿回来多少?"2004年,Tobias Wasmuht刚来到中国拓展业务时,一些潜在合作者这样问他. 他是SPAR中国的首席执行官.SPAR国际于1932年创建于荷兰,业务已遍布全球34个国家,拥有1000多个零售商合作伙伴.1.5万多家会员门店,去年营业额达280亿欧元,
第一财经周刊:微软创新失败之后
第一财经周刊封面 在Bing之前,微软在互联网搜索市场走了诸多弯路.这个庞然大物终于意识到,相比抢夺市场份额,它更应该管好的是自己的创造力. 文|CBN记者 徐涛 203亿美元现金和88.7%的市场占有率(PC操作系统)足以让任何一家公司强大得像只恐龙-当然你知道,我在说微软公司,并且恐龙最终灭绝了. 不一样的是,微软还有机会拯救自己,并向世界证明,它仍是世界上最聪明的公司之一.Bing是微软反击谷歌.拯救自己的最好例子.6月2日,微软在全球推出了自己的独立搜索引擎Bing,在中国,它被翻译成"
第一财经周刊:网易难“远征”
新闻出版总署宣布停止<魔兽世界-燃烧的远征>审批,这可能将对这款游戏甚至网易的未来产生重大影响. 文|CBN记者 谢灵宁 要想挑战新版本<魔兽世界>中最华丽的BOSS-战斗场景远在外太空.每周只存在一个小时的"阿加隆",中国的玩家们恐怕还需要等待很长一段时间,也可能永远没有机会了. 国家新闻出版总署11月2日下午在其网站上宣布停止<魔兽世界-燃烧的远征>的审批,网易关于引进出版<魔兽世界>的申请也被退回.这则正式的通知说,网易于9月19日