SolidFire推面向云服务的全闪存阵列

据悉,闪存阵列初创公司SolidFire推出了全闪存阵列,具有in-line重复数据删除、压缩和自动精简配置功能,与传统SAN阵列相比,有效地增加了容量,同时降低了每GB的成本。

  市场营销副总裁Jay Prassl表示,SolidFire提供云规模的SAN块存取,并保证在一个基础设施中存储IOPS性能达到数千级,你可以自由调整性能,为每个应用指定三级IOPS数:最小、最大和突发模式。

  最大IOPS数是客户希望获得的,假设为500,这也是任何读写阵列存取需要达到的IOPS等级,最小IOPS表示阵列非常繁忙时的最低IOPS等级,一般为100,这个时候表示系统已经严重超负荷了,如果最大IOPS仍然不能满足,客户一般愿意再多花点钱购买突发级IOPS的。

  这些性能SLA(">服务水平协议)是基于英特尔SSD的,每一级性能的差异还是很明显的。

  一个SolidFire节点有10块300GB SSD,参考资料暗示使用的是英特尔320,它的写IOPS性能可以达到23000,读IOPS可以达到39500,因此10块SSD可以达到230000和395000 IOPS,但一个SolidFire节点只有50000 IOPS,这是为什么呢?有190000到345000 IOPS丢失了,为什么会这样呢?

  SolidFire CEO Dave Wright说:“我们运行最大的读/写工作负载,我们的复制意味着写IOPS是双倍的,我们为后台重建和其它内部任务留出一个IOPS限额,因此提供给客户的只有50000 IOPS”。换句话说,SolidFire SSD比50000 IOPS运行得更快,这是一个保守的数字,意味着SolidFire仍然有性能发挥空间。SolidFire提供确保的IOPS等级,云服务提供商很容易进行计量和计费。

  在我们看来,如果SolidFire想进一步提高性能,它可以使用更快的SLC闪存,但使用MLC NAND更具成本优势,它连续写的时候较多,因此减少写放大系数可以延长闪存的使用寿命。Prassl确认,SolidFire工程师正在研究3位MLC闪存,如果使用寿命让人满意,它将可以扩大容量,并降低成本。

  他指出,SolidFire重复数据删除是全局性的,跨全部卷工作,而NetApp ASIS只能删除阵列每个卷上的重复数据,不能跨整个整列所有卷进行删重,NetApp CTO Alex McDonald也确认了这一点,但他说NetApp在一个卷里有许多的LUN.

  Prassl没有透露SolidFire每GB的成本,但他表示,与主流SAN厂商(如EMC的传统SAN阵列)相比,价格不相上下,有可能还更低。

  他还表示,远程复制功能将在2012年三季度发布,按计划在二季度将全面上市,产品目前正接受早期测试,根据计划,该项目预估有500PB的容量。

  SolidFire的重点客户对象是云服务提供商,它还为这些客户设计了专用软件。TMS、Violin和其它厂商在节点性能方面可能不相上下,但他们没有为云服务提供商配置专用软件,Prassl认为这是SolidFire客户选择他们最主要的理由。

  SolidFire很可能用磁盘存储(近线)大块数据,并将其分层存储到闪存中。如果写频繁,SSD则升级为企业级MLC,未来可以继续扩大容量。

  我们推测,SolidFire和Arista将共同推出一个Arista低延迟交换机和SolidFire阵列,作为捆绑商品推向云服务提供商。

(责任编辑:蒙遗善)

时间: 2024-09-10 17:33:18

SolidFire推面向云服务的全闪存阵列的相关文章

惠普面向主流市场推出全闪存阵列

 惠普宣布推出全闪存惠普3PAR StoreServ 745储阵列的增强版,提供可预见的更快速的响应时间,其价格与高性能运转介质相同,同时确保企业级存储的弹性和PB级可扩展性. 全闪存阵列正越来越多地用于加速对性能要求苛刻的应用.IDC预测,全闪存存储阵列市场规模到2016年将增至16亿美元,即2012到2016年期间年复合增长率达到59%.而且,更多目前传统企业级磁盘式存储架构中的关键应用将受益于全闪存阵列更快速.更可预测的响应时间.然而,由于成本相对较高.规模受限且无法保证企业级弹性,当前的

全闪存阵列采购之五项要诀

较传统的磁盘阵列,全闪存存储阵列可以提供更高的性能.并且,通过重复数据删除与压缩技术,全闪存阵列在某些应用上甚至可以在每千兆字节成本上比肩磁盘阵列. 当然,全闪存阵列并不一定适应所有类型的存储需求.假如某家小企业只是为运行文件与打印服务添置全闪存阵列,就犹如用牛刀杀鸡. 要将好钢用在刀刃上,你首先要确定好哪些应用程序会实际使用到全闪存阵列的速度与性能.是要启用全新的存储系统?还是计划集成到现有基础架构之中?你是否想要使用同一存储品牌的全闪存阵列? 此外,你还需要确定总体预算:考虑下混合式方案,并

IBM推DeepFlash 150全闪存阵列

IBM近日扩展其全闪存存储产品线,推出了新全闪存阵列--IBM DeepFlash 150.该产品旨在以极具成本效益的方式处理并控制大数据,尤其是非结构化数据.如此一来,目前IBM可提供几乎覆盖所有工作负载的闪存产品组合. IBM存储系统负责人兼文件与对象存储产品主管Alex Chen表示,新的IBM DeepFlash 15计划于近期开始发售,瞄准未在标准全闪存存储解决方案上找到所需功能的应用程序类型.但大多数全闪存阵列往往专注于更多传统的应用程序,比如虚拟桌面基础设施.块存储和在线交易处理.

快,极致性能!深度剖析IBM FlashSystem全闪存阵列

在大数据时代,人们对存储的要求越来越高,成倍的数据增长不仅对存储容量提出了更高的要求,云计算.云存储.移动应用等各种实时交互应用对存储的性能也提出了更加苛刻的要求.在一些中高端的存储服务器上,全闪存存储已经开始替代传统存储方案,成为主力.与传统存储方案相比,全闪存存储有着诸多的优势,尤其是在性能方面,超低的延迟,超高的响应时间和执行效率,让传统存储方案望其项背.   在存储行业中,IBM.EMC.NetApp等主流的存储厂商均推出了全闪存存储解决方案,特别是IBM,在并购了TMS公司后,基于TM

搞全闪存阵列的各执一词 宏杉说别吵了,就用我哒

全闪存阵列也许十分诱人,但并不是每一个全部使用闪存介质的存储阵列,都称得上"纯粹的全闪存阵列",它们中的许多,并不完美. "尺有所长,寸有所短",在企业级存储市场,产品指标上略有不同,产品特性上各有所长,本是再常见不过的事情,但是在"全闪存阵列到底为什么'不完美'?"这个命题上,站在不同角度的存储系统供应商,"吵架"吵的也是颇有水准. 过去十几年在市场上获得显著成功的大厂们认为,"那些初创企业的产品并不完美,它们太像

2016年全闪存阵列产品指南

现今,全闪存阵列几乎随处可见.而市场也从最初的几个供应商进阶到现在人人都要插上一脚的状态. IDC公司分析师Eric Burgener称:"全闪存阵列对数据中心和云的影响毋庸置疑.如今它提供了更大的成本效益,更高的灵活性,更强大的性能,可扩展性和简易性." 不过全闪存阵列大行其道也意味着产品指南无法全面覆盖.因此今天我们只介绍一些重量级供应商,之后会陆续发一些全闪存贴士和建议. Pure Storage 近期IDC公司的全闪存MarketScape报告将Pure Storage的Fla

Tech Alert:使用全闪存阵列升级数据中心基础架构

  对于承担着升级数据中心存储基础架构任务的IT专业人员而言,市场上的众多一流全闪存阵列(AFA)都能提供具有吸引力的密度.性能和价值.在本文中,飞康公司的专家将提出相关建议,帮助企业成功地集成AFA,同时最大程度减少或消除创建另一个孤立存储系统或手动管理单独的数据服务的挑战. 除非企业拥有将所有工作负载都迁移到单个AFA或一组相同的AFA的足够预算和能力,否则大部分数据中心都可能混合使用AFA.混合阵列和HDD存储资源,而它们各自需要专门的管理和支持.这就会导致数据中心需要混合使用多种不同的工

全闪存阵列:产品各有千秋 适合才是王道

 无论是极具诱惑力的性能优势还是令人望而却步的高昂费用,2013年关于闪存的话题从未间断.企业数据的几何级增加让性能这个"东风"渐趋压倒了价格这个"西风",而厂商在降低闪存价格方面做出的集体努力,为我们坚定步入全闪存存储时代又增添了一个重要的砝码. 厂商开始新一轮的市场战,纷纷推出各自的全闪存阵列.某种程度上,产品的"百花齐放"会让企业用户稍感迷茫,举棋却不敢轻易落子.就此,笔者对近期新发布的全闪存阵列产品进行了横向梳理,为企业选择提供一个简易的

借力Dot Hill 希捷出货低成本全闪存阵列

希捷将推出全闪存.全磁盘.混合闪存/磁盘的RealStor阵列. 借力Dot Hill 希捷出货低成本全闪存阵列 其中RealStor产品线其实是Dot Hill的产品线,是在2015年8月以6.94亿美元收购Dot Hill.希捷为像HPE这样的OEM客户提供磁盘驱动器阵列如AssuredSAN和RealStor 6004,并拥有大量智能存储技术但是并没有赚到很多钱.自从收购完成后,Dot Hill被融入希捷的云系统集芯片部门,变得不是很明显. RealStor 5005是一款全闪存阵列,希捷