从法律角度看，加入了伯尔尼公约的国家，版权保护是随着作品（无论是文字，还是图片）的问世的即刻就得到版权的保护的，并不是必须要声明。但是作为惯例，这一小行文字还是有很好加强意识，提醒浏览者，所观看的内容是受到版权保护的。
正确的格式应该是：Copyright [dates] by [author/owner]
通常可以代替Copyright, 但是不可以用(c)。 All Rights Reserved 在某些国家曾经是必须的，但是现在在大多数国家，都不是法律上必须有的字样。
参见下面几个正确的格式：
1995-2004 Macromedia, Inc. All rights reserved.
2004 Microsoft Corporation. All rights reserved.
Copyright 2004 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.
1995-2004 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved.
请注意标点符号和大小写的用法，这也是专业精神的一种体现。
现在流行some rights reserved：creativecommons.org
some rights reserved 和copyright 本身并不矛盾，但是其中的界限更多是一个道德问题，真正的保留一部分权力，是指给浏览者fair use 的权利，fair use的界定也决不是随便乱用，或者抄袭。
甚至说，除了copyright, 还有copyleft,它的定义是为了程序员开发能够共享源代码的一个方式，英文里free, 并不仅仅是免费。 而且这种的源码公开免费使用，和版权也一点都不冲突。请大家不要误解。
对于从网上下载素材,如音乐,图片等版权问题， 有朋友问这个问题，答案很简单，所有的这些都有版权问题。和这些作品的大小格式没有关系。
这也是为什么经典论坛不讨论下载的原因，包含字体，同时经典网站也希望其他的网站能尊重本站作者的版权。
版权是互相的，因为每个人都在随时的拥有着你所刚刚创造的作品的版权，哪怕你的涂鸦之作已经被丢进垃圾桶，严格意义上，那也不可以被人抄袭的。不然公司就不需要碎纸机了。
只有彼此的尊重，互相的尊重才能有真正意义上的共享，简单的拿来主义，或者因为我是经典的用户，所以别人就必须要尊重经典的版权，而我不必尊重别人的版权，是不会形成好的版权保护意识的。
版权其实并不意味着付费，和商业化也没有直接的关联。很多时候，你如果真想使用版权保护的内容，只要发封邮件，询问一下许可就可以， 大多数的情形下，个人用户是很喜欢甚至欣赏这样的礼貌和尊重的。
版权问题中很多的灰色地带，我想与其总是用法律的角度来要求用户，还不如让我们都从自己的道德来判断，从尊重的角度来取舍。