交互设计用户研究:Web交互设计优化

文章描述:Web交互设计优化的简易check list.

“优化已有产品的体验”,这是用户体验相关岗位职责中常见的描述。我们的产品常常是在快速的迭代过程中不断完善的,就像孩子生下来需要养育才能长大一样,优化已有功能/产品,和设计新功能/产品同样重要,不可偏废。

但是,相比实现新功能,已有功能的优化总是显得没有那么紧迫而且很零散,导致了迭代优化的计划总是被归入“重要不紧急”甚至是“不重要不紧急”的象限,变成了东一棒子西一榔锤的买卖。我们可以通过可用性测试来发现问题,但是测试往往受到时间、用户邀约、场地和设备等条件的限制,可能无法进行。更多时候,设计师需要根据一定的原则(例如可用性准则)进行走查,以快速地发现并解决问题。

这篇小文章关心的问题是:如果想对非娱乐导向产品已有的交互设计进行优化,我们

  • 需要从哪些方面考虑
  • 遵从什么样的原则
  • 如何开始检查现有的设计
  • 如何确定优化的优先级

而不涉及:

  • 新功能/产品的交互设计过程
  • 娱乐导向产品的设计优化
  • 产品概念、功能层次的优化
  • 适合每一类型产品的tips
  • 具体的优化方法

一、需要优化什么 (Considerations)

“设计原则的主要目的之一就是优化用户的产品体验。对于生产工具和其他非娱乐导向的产品而言,这意味着将工作负荷降至最低。”——《交互设计精髓》

行为和界面层面的设计原则告诉我们,应该为降低用户的工作负荷而设计。但是我们常常不够贴心,不知不觉就对用户设下了种种考验,让他们抓狂:

1.视觉负担 visual work

  • 需要分解布局
  • 需要区分内容层次
  • 需要区分视觉元素
  • 需要努力定位目标信息
  • 需要识别阅读起点
  • 需要经常变换视线
  • 视觉流被干扰、打断

2.认知负担 cognitive work

  • 需要理解不熟悉的概念和模式
  • 需要理解冗长、生涩的文本内容
  • 需要理解混乱的结构和布局
  • 需要理解模棱两可的操作
  • 需要猜测系统状态、行为、结果

3.记忆负担 memory work

  • 需要记住对象的各种属性(名字、位置、大小、颜色)
  • 需要记住对象的关联
  • 需要记住操作的命令、步骤、结果
  • 需要记住以往的操作

4.物理负担 physical work

  • 需要长距离移动鼠标
  • 需要进行(多次)点击
  • 需要执行不同的鼠标手势
  • 需要多种操作组合
  • 需要切换输入模式
  • 需要进出不同的页面/区域
  • 需要长时间等待

二、优化目标 (Goal)

仔细检查已有的设计,或多或少总是能发现问题。在解决问题之前,我们应该清楚要往什么方向进行优化:

1.基于可用性的目标

  • 易于识别/定位/阅读
  • 易于理解/学习/记忆
  • 易于操作

优化的最重要的目的,是让产品更好用,使设计符合Jakob Nielsen的十条可用性准则:

  1. 通过有效的反馈信息提供显著的系统状态
  2. 符合用户的真实世界
  3. 用户自由控制权
  4. 一致性和标准性
  5. 预防出错
  6. 识别而不是回忆
  7. 灵活、便捷的使用
  8. 美观,精简的设计
  9. 协助用户认识,分析和改正错误
  10. 帮助和说明

2.基于产品的目标

需要根据不同产品进行定义。例如,对于快速注册流程的优化,目的是让用户用最方便完成注册进入目标页面,优化目标可能是最小化输入、最短等待时间等。

三、快速检查清单 (Check list)

为了达到优化的目标,整理了一个简易的checklist(pdf版本下载链接请见文末),方便在走查时对架构、布局、内容、行为四个方面对照检查:

1.架构和导航Architecture and navigation

¨  是否采用了用户熟悉或容易理解的结构?

¨  是否能识别当前在网站中的位置?

¨  是否能清晰表达页面之间的结构?

¨  是否能快速回到首页/主要页面?

¨  链接名称与页面名称是否相对应?

¨  当前页面的结构和布局是否清晰?

2.布局和设计Layout and design

¨  是否采用了用户熟悉的界面元素和控件?

¨  界面元素和控件的文字、位置、布局、分组、大小、颜色、形状等是否合理、容易识别、一致?

¨  界面元素/控件之间的关系是否表达正确?

¨  主要操作/阅读区域的视线是否流畅?

¨  其他文本(称谓、提示语、提供反馈)是否一致?

3.内容和可读性Content and readability

¨  文字内容的交流对象是用户吗?

¨  语言是否简洁、易懂、礼貌?

¨  内容表达的含义是否一致?

¨  重要内容是否处于显著位置?

¨  是否在需要时提供必要的信息?

¨  是否有干扰视线和注意力的元素?

4.行为和互动Behavior and interaction

¨  是否告知、引导用户可以做什么?

¨  是否告知需要进行哪些步骤?

¨  是否告知需要多少时间完成?

¨  是否告知第一步做什么?

¨  是否告知输入/操作限制?

¨  是否有必要的系统/用户行为反馈?

¨  是否允许必要的撤销操作?

¨  是否页面上所有操作都必须由用户完成?

¨  是否已将操作步骤、点击次数减至最少?

¨  是否所有跳转都是必须的(无法在当前页面呈现)?

以上只是一个不完全的清单,同学们可以根据自己的实践经验修改,也可以参考更全面、权威的可用性测试检查表,如普渡大学可用性测试检查列表。

四、确定优先级 (Priority)

当我们通过checklist将需要优化的问题筛选出来以后,可以根据问题的严重性和解决的问题的成本(时间、人力等)来综合考虑问题的优先级,例如,问题严重性得分高而且优化成本低的问题,应该优先解决。

五、小结

Considerations:为降低用户的视觉负担、认知负担、记忆负担以及物理负担而优化设计

Goal:使设计易于识别/定位/阅读,易于理解/学习/记忆,易于操作,符合可用性原则和产品目标

Check list:交互设计快速检查清单v1  PDF版本  Download

交互设计快速检查清单V1
View more documents from j Lin.

Priority:根据问题的严重性和成本综合考虑,优先解决严重且成本低的问题。

Reference

  1. 《About Face3:交互设计精髓》
  2. 《人机交互:以用户为中心的设计和评估》
  3. Ten Usability Heuristics
  4. Purdue Usability Testing Questionnaire
时间: 2024-09-24 07:26:06

交互设计用户研究:Web交互设计优化的相关文章

什么是UI设计中的用户研究、交互设计、界面设计

UI的本意是用户界面 ,是英文User interface的缩写.从字面上看用户界面包括 用户.界面这两个组成部分,但实际上还包括用户与界面之间的交互关系,所以用户界面设计 包括用户研究.交互设计.界面设计三个方面. 1.用户研究 用户研究包含两个方面:一是可用性工程学(usability Engineering),研究如何提高产品的可用性,使得系统的设计更容易被人使用.学习和记忆;二是通过可用性工程学的研究,发掘用户的潜在需求,为技术创新提供另外一条思路和方法(consumer insight

《UCD火花集2:有效的互联网产品设计 交互/信息设计 用户研究讨论》一17.3 过年回家有感:他们的互联网

17.3 过年回家有感:他们的互联网 UCD火花集2:有效的互联网产品设计 交互/信息设计 用户研究讨论 文/李杰 这次从北京这个可以算是中国互联网最发达的城市回到温州农村的老家,看到了爸爸妈妈,弟弟妹妹们是怎样用互联网的,让我这个做互联网产品的很受触动. 因为家里有不少亲戚在国外打工,QQ视频成了妈妈要开通宽带的唯一动力.以前都是我们过年回家再自己去开个假期宽带,这一次妈妈为了QQ视频主动提前去办理了宽带包年.对于从来没独立操作过电脑的爸妈们来说,学会开电脑,用鼠标双击企鹅图标,在打开的窗口中

用户研究经验谈:交互设计避免教条主义与想当然

文章描述:细说"用户分类":如何避免教条主义与想当然. 今天学习白鸦的微博时看到一段话,颇有共鸣:"下午又被问道:你这个产品的用户年龄主要集中在多少? 我又没具体回答上来.因为真的不关心,我只知道在大网购人群里面就行,相对于年龄这样的人口属性我更关注用户的行为属性,比如他网购的被动和主动比例.是不是喜欢比较.平均消费额.消费类目.上网时间.上不上微博".恰巧前几天看到Shimu的博客上也在讨论这一问题,谈及了对一些流行的用户分类方法的质疑,加之在我的工作中也经常遇到

用户体验设计:用户研究流程的步骤

网页制作Webjx文章简介:分享用户研究流程的步骤. 据统计,每一美元在用户体验方面的投入平均带来的回报是2到100美元,有60%的维护成本是由于用户需求不清晰导致的,而建立用户研究机制则能够较好的解决这个问题.在用户研究中,我们要聚焦于几个问题:谁是用户,他们如何思考?他们的目标是什么?我们需要关注几个数据:用户概况与用户角色,用户的使用环境,用户使用的场景,用户如何完成任务的步骤.在这些观察中我们能够补充到非常可观的用户行为数据,帮助我们进行系统的思考,改进设计以提升产品用户体验.我们的用户

用户需求分析设计:用户研究的关键

网页制作Webjx文章简介:用户分析实例:HR与团购. 需求分析的本质,不在于你的"用户"告诉你,他(她)"需要"什么,而是你从这些"需要"中获得了什么启示. 真实的故事 这是发生在你我身边的真实世界-- 出场人物:HR.Wong(我) 话题:支付.团购 涉及产品:某个点评团购,支付宝,QQ 观察员:产品经理(简称PM)--另一个"我" 故事的起因缘于QQ上的对话: HR:"帮我个忙呗""帮我打2

交互设计用户研究:用户及用户特征

文章描述:要创建1个可以与用户有效交流的网站,必须考虑到与你交流的用户.理解用户的需求对我们决定网站内容.信息量.用户以及内容结构至关重要. 要创建1个可以与用户有效交流的网站,必须考虑到与你交流的用户.理解用户的需求对我们决定网站内容.信息量.用户以及内容结构至关重要. 用户不是被动的接受网站提供的信息,所有人都会不断的地根据自身经验和猜测来理解. 自己在屏幕上看到的内容,即使我们认同是相同语言,但是每个人的理解含义不会完全相同.   我们都会根据自己的知识和经验来理解所看到的内容,(如果你不

用户体验设计用户研究:好的设计规范

文章描述:总而言之,产品设计规范不但需要做,还需要适时地做,一旦完成,就要贯彻执行,接收反馈,总结不足,不断优化.磨刀不误砍柴工??/font> Suer 记得很久之前看过朗咸平的<模式>,书里介绍了时尚快消品牌ZARA的"一条龙"服务,当时的我被惊呆了,符合企业实际情况的生产设计规范帮助ZARA一步一步建立自己的时装帝国. 还有各种咨询公司建立的6-Sigma等等规范,统统都是为了提高生产力而制定的标准.早在两千多年前,秦国统一六国后,实施了书同文.度同制.车同轨.

游戏设计机制研究 互联网产品设计的12个理念

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 我们中的许多人做事难以集中精神,但在游戏的时候却聚精会神,我们中的大部分人做事缺乏毅力,但这些人却可以坚持玩一个游戏直到天昏地暗.研究游戏设计机制以及游戏中所蕴含的心理特征有助于我们设计出更好的游戏,产品,甚至在日常生活中也能根据相应的原则激励自己,顺利达到预期目标.下面我们就分几方面来研究游戏设计机制,以及引申出来的产品设计原则. 1. 推搡效应. 推搡效应 (Pushing effect) ,是指把商品放在目标买主够得着的地方.原本商场企图通过

演化架构与紧急设计:研究架构和设计

演化架构(evolutionary architecture)和紧急设计(emergent design)都是将 重要的决策推迟到最后责任时刻(Last Responsible Moment)的敏捷技术.在本 系列的第一期文章中,系列作者 Neal Ford 将定义架构和设计,然后指明了一些 关于整个系列的基本概念. 软件架构和设计一直都没有一个明确的定义,因为软件开发作为一门学科,尚 未完全理解其中的复杂度和内涵.但是要发表关于这些主题的论述,您必须从某 个位置开始.本系列涉及演化架构和紧急设