最近在看一些dbcp的相关内容,顺便做一下记录,免得自己给忘记了。
1. 引入dbcp (选择1.4)
1.<dependency>
2. <groupId>com.alibaba.external</groupId>
3. <artifactId>jakarta.commons.dbcp</artifactId>
4. <version>1.4</version>
5.</dependency>
2. dbcp的基本配置
相关配置说明:
- initialSize :连接池启动时创建的初始化连接数量(默认值为0)
- maxActive :连接池中可同时连接的最大的连接数(默认值为8,调整为20,高峰单机器在20并发左右,自己根据应用场景定)
- maxIdle:连接池中最大的空闲的连接数,超过的空闲连接将被释放,如果设置为负数表示不限制(默认为8个,maxIdle不能设置太小,因为假如在高负载的情况下,连接的打开时间比关闭的时间快,会引起连接池中idle的个数 上升超过maxIdle,而造成频繁的连接销毁和创建,类似于jvm参数中的Xmx设置)
- minIdle:连接池中最小的空闲的连接数,低于这个数量会被创建新的连接(默认为0,调整为5,该参数越接近maxIdle,性能越好,因为连接的创建和销毁,都是需要消耗资源的;但是不能太大,因为在机器很空闲的时候,也会创建低于minidle个数的连接,类似于jvm参数中的Xmn设置)
- maxWait :最大等待时间,当没有可用连接时,连接池等待连接释放的最大时间,超过该时间限制会抛出异常,如果设置-1表示无限等待(默认为无限,调整为60000ms,避免因线程池不够用,而导致请求被无限制挂起)
- poolPreparedStatements:开启池的prepared(默认是false,未调整,经过测试,开启后的性能没有关闭的好。)
- maxOpenPreparedStatements:开启池的prepared 后的同时最大连接数(默认无限制,同上,未配置)
- minEvictableIdleTimeMillis :连接池中连接,在时间段内一直空闲, 被逐出连接池的时间
- (默认为30分钟,可以适当做调整,需要和后端服务端的策略配置相关)
- removeAbandonedTimeout :超过时间限制,回收没有用(废弃)的连接(默认为 300秒,调整为180)
- removeAbandoned :超过removeAbandonedTimeout时间后,是否进 行没用连接(废弃)的回收(默认为false,调整为true)
removeAbandoned参数解释:
- 如果开启了removeAbandoned,当getNumIdle() < 2) and (getNumActive() > getMaxActive() - 3)时被触发.
- 举例当maxActive=20, 活动连接为18,空闲连接为1时可以触发"removeAbandoned".但是活动连接只有在没有被使用的时间超 过"removeAbandonedTimeout"时才被回收
- logAbandoned: 标记当连接被回收时是否打印程序的stack traces日志(默认为false,未调整)
一般会是几种情况出现需要removeAbandoned:
- 代码未在finally释放connection , 不过我们都用sqlmapClientTemplate,底层都有链接释放的过程
- 遇到数据库死锁。以前遇到过后端存储过程做了锁表操作,导致前台集群中连接池全都被block住,后续的业务处理因为拿不到链接所有都处理失败了。
一份优化过的配置:
1.<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
2. <property name="driverClassName" value="com.mysql.jdbc.Driver" />
3. <property name="url" value="xxxx" />
4. <property name="username"><value>xxxx</value></property>
5. <property name="password"><value>xxxxx</value></property>
6. <property name="maxActive"><value>20</value></property>
7. <property name="initialSize"><value>1</value></property>
8. <property name="maxWait"><value>60000</value></property>
9. <property name="maxIdle"><value>20</value></property>
10. <property name="minIdle"><value>3</value></property>
11. <property name="removeAbandoned"><value>true</value></property>
12. <property name="removeAbandonedTimeout"><value>180</value></property>
13. <property name="connectionProperties"><value>clientEncoding=GBK</value></property>
14.</bean>
2. dbcp的链接validate配置
- dbcp是采用了commons-pool做为其连接池管理,testOnBorrow,testOnReturn, testWhileIdle是pool是提供的几种校验机制,通过外部钩子的方式回调dbcp的相关数据库链接(validationQuery)校验
- dbcp相关外部钩子类:PoolableConnectionFactory,继承于common-pool PoolableObjectFactory
- dbcp通过GenericObjectPool这一入口,进行连接池的borrow,return处理
- testOnBorrow : 顾明思义,就是在进行borrowObject进行处理时,对拿到的connection进行validateObject校验
- testOnReturn : 顾明思义,就是在进行returnObject对返回的connection进行validateObject校验,个人觉得对数据库连接池的管理意义不大
- testWhileIdle : 关注的重点,GenericObjectPool中针对pool管理,起了一个Evict的TimerTask定时线程进行控制(可通过设置参数timeBetweenEvictionRunsMillis>0),定时对线程池中的链接进行validateObject校验,对无效的链接进行关闭后,会调用ensureMinIdle,适当建立链接保证最小的minIdle连接数。
- timeBetweenEvictionRunsMillis,设置的Evict线程的时间,单位ms,大于0才会开启evict检查线程
- validateQuery, 代表检查的sql
- validateQueryTimeout, 代表在执行检查时,通过statement设置,statement.setQueryTimeout(validationQueryTimeout)
- numTestsPerEvictionRun,代表每次检查链接的数量,建议设置和maxActive一样大,这样每次可以有效检查所有的链接.
1.<property name="testWhileIdle"><value>true</value></property> <!-- 打开检查,用异步线程evict进行检查 --> 2. <property name="testOnBorrow"><value>false</value></property> 3. <property name="testOnReturn"><value>false</value></property> 4. <property name="validationQuery"><value>select sysdate from dual</value></property> 5. <property name="validationQueryTimeout"><value>1</value></property> 6. <property name="timeBetweenEvictionRunsMillis"><value>30000</value></property> 7. <property name="numTestsPerEvictionRun"><value>20</value></property>
相关配置需求:
- 目前网站的应用大部分的瓶颈还是在I/O这一块,大部分的I/O还是在数据库的这一层面上,每一个请求可能会调用10来次SQL查询,如果不走事务,一个请求会重复获取链接,如果每次获取链接都进行validateObject,性能开销不是很能接受,可以假定一次SQL操作消毫0.5~1ms(一般走了网络请求基本就这数)
- 网站异常数据库重启,网络异常断开的频率是非常低的,一般也就在数据库升级,演习维护时才会进行,而且一般也是选在晚上,访问量相对比较低的请求,而且一般会有人员值班关注,所以异步的validateObject是可以接受,但一个前提需要确保能保证在一个合理的时间段内,数据库能完成自动重联。
从代码层面简单介绍下dbcp的validate实现:
1. common-pools提供的PoolableObjectFactory,针对pool池的管理操作接口
1.public interface PoolableObjectFactory {
2.
3. Object makeObject() throws Exception;
4.
5. void destroyObject(Object obj) throws Exception;
6.
7. boolean validateObject(Object obj);
8.
9. void activateObject(Object obj) throws Exception;
10.
11. void passivateObject(Object obj) throws Exception;
12.}
2. dbcp实现的pool从池管理操作
这里贴了一个相关validate代码,具体类可见:PoolableConnectionFactory.validateConnection()
1.public class PoolableConnectionFactory implements PoolableObjectFactory {
2.
3.......
4.public boolean validateObject(Object obj) { //验证validateObject
5. if(obj instanceof Connection) {
6. try {
7. validateConnection((Connection) obj);
8. return true;
9. } catch(Exception e) {
10. return false;
11. }
12. } else {
13. return false;
14. }
15. }
16.public void validateConnection(Connection conn) throws SQLException {
17. String query = _validationQuery;
18. if(conn.isClosed()) {
19. throw new SQLException("validateConnection: connection closed");
20. }
21. if(null != query) {
22. Statement stmt = null;
23. ResultSet rset = null;
24. try {
25. stmt = conn.createStatement();
26. if (_validationQueryTimeout > 0) {
27. stmt.setQueryTimeout(_validationQueryTimeout);
28. }
29. rset = stmt.executeQuery(query);
30. if(!rset.next()) {
31. throw new SQLException("validationQuery didn't return a row");
32. }
33. } finally {
34. if (rset != null) {
35. try {
36. rset.close();
37. } catch(Exception t) {
38. // ignored
39. }
40. }
41. if (stmt != null) {
42. try {
43. stmt.close();
44. } catch(Exception t) {
45. // ignored
46. }
47. }
48. }
49. }
50. }
51.
52.....
53.
54.}
3. pool池的evict调用代码:GenericObjectPool (apache commons pool version 1.5.4)
1.protected synchronized void startEvictor(long delay) { //启动Evictor为TimerTask
2. if(null != _evictor) {
3. EvictionTimer.cancel(_evictor);
4. _evictor = null;
5. }
6. if(delay > 0) {
7. _evictor = new Evictor();
8. EvictionTimer.schedule(_evictor, delay, delay);
9. }
10. }
11.
12.for (int i=0,m=getNumTests();i<m;i++) {
13. final ObjectTimestampPair pair;
14. .......
15. boolean removeObject = false;
16. // 空闲链接处理
17. final long idleTimeMilis = System.currentTimeMillis() - pair.tstamp;
18. if ((getMinEvictableIdleTimeMillis() > 0) &&
19. (idleTimeMilis > getMinEvictableIdleTimeMillis())) {
20. removeObject = true;
21. } else if ((getSoftMinEvictableIdleTimeMillis() > 0) &&
22. (idleTimeMilis > getSoftMinEvictableIdleTimeMillis()) &&
23. ((getNumIdle() + 1)> getMinIdle())) {
24. removeObject = true;
25. }
26. // testWhileIdle sql 检查处理
27. if(getTestWhileIdle() && !removeObject) {
28. boolean active = false;
29. try {
30. _factory.activateObject(pair.value);
31. active = true;
32. } catch(Exception e) {
33. removeObject=true;
34. }
35. if(active) {
36. if(!_factory.validateObject(pair.value)) {
37. removeObject=true;
38. } else {
39. try {
40. _factory.passivateObject(pair.value);
41. } catch(Exception e) {
42. removeObject=true;
43. }
44. }
45. }
46. }
47. // 真正关闭
48. if (removeObject) {
49. try {
50. _factory.destroyObject(pair.value);
51. } catch(Exception e) {
52. // ignored
53. }
54. }
55. ........
注意: 目前dbcp的pool的实现是使用了公用的apache common pools进行扩展处理,所以和原生的连接池处理,代码看上去有点别扭,感觉自动重连这块异常处理不怎么好,我也就只重点关注了这部分代码而已 .
3. dbcp的链接自动重链相关测试
相关场景:
- 数据库意外重启后,原先的数据库连接池能自动废弃老的无用的链接,建立新的数据库链接
- 网络异常中断后,原先的建立的tcp链接,应该能进行自动切换
测试需求1步骤
- 建立一testCase代码
- 配置mysql数据库
- 循环执行在SQL查询过程
- 异常重启mysql数据库
测试需求2步骤
- 建立一testCase代码
- 配置mysql数据库
- 循环执行在SQL查询过程
- 通过iptables禁用网络链接
/sbin/iptables -A INPUT -s 10.16.2.69 -j REJECT
/sbin/iptables -A FORWARD -p tcp -s 10.16.2.69 --dport 3306 -m state --state NEW,ESTABLISHED -j DROP
5. iptables -F 清空规则,恢复链接通道。
测试需求问题记录
分别测试了两种配置,有validateObject的配置和没有validateObject的相关配置。
1. 没有validate配置
问题一: 异常重启mysql数据库后,居然也可以自动恢复链接,sql查询正常
跟踪了一下代码,发现这么一个问题:
- 在数据库关闭的时候,client中pool通过borrowObject获取一个异常链接返回给client
- client在使用具体的异常链接进行sql调用出错了,抛了异常
- 在finally,调用connection.close(),本意是应该调用pool通过returnObject返回到的池中,但在跟踪代码时,未见调用GenericObjectPool的returnObject
- 继续查,发现在dbcp在中PoolingDataSource(实现DataSource接口)调用PoolableConnection(dbcp pool相关的delegate操作)进行相应关闭时,会检查_conn.isClosed(),针对DataSource如果isClosed返回为true的则不调用returnObject,直接丢弃了链接
解释:
- 正因为在获取异常链接后,因为做了_conn.isClosed()判断,所以异常链接并没有返回到连接池中,所以到数据库重启恢复后,每次都是调用pool重新构造一个新的connection,所以后面就正常了
- _conn.isClosed()是否保险,从jdk的api描述中: A connection is closed if the method close has been called on it or if certain fatal errors have occurred. 里面提供两种情况,一种就是被调用了closed方法,另一种就是出现一些异常也说的比较含糊。
问题二:validateObject调用时,dbcp设置的validationQueryTimeout居然没效果
看了mysql statement代码实现,找到了答案。
mysql com.mysql.jdbc.statemen 部分代码
timeout时间处理:
1.timeoutTask = new CancelTask();
2.//通过TimerTask启动一定时任务
3.Connection.getCancelTimer().schedule(timeoutTask, this.timeoutInMillis);
对应的CancelTask的代码:
1.class CancelTask extends TimerTask {
2.
3. long connectionId = 0;
4.
5. CancelTask() throws SQLException {
6. connectionId = connection.getIO().getThreadId();
7. }
8.
9. public void run() {
10.
11. Thread cancelThread = new Thread() {
12.
13. public void run() {
14. Connection cancelConn = null;
15. java.sql.Statement cancelStmt = null;
16.
17. try {
18. cancelConn = connection.duplicate();
19. cancelStmt = cancelConn.createStatement();
20. // 简单暴力,再发起一条KILL SQL,关闭先前的sql thread id
21. cancelStmt.execute("KILL QUERY " + connectionId);
22. wasCancelled = true;
23. } catch (SQLException sqlEx) {
24. throw new RuntimeException(sqlEx.toString());
25. } finally {
26. if (cancelStmt != null) {
27. try {
28. cancelStmt.close();
29. } catch (SQLException sqlEx) {
30. throw new RuntimeException(sqlEx.toString());
31. }
32. }
33.
34. if (cancelConn != null) {
35. try {
36. cancelConn.close();
37. } catch (SQLException sqlEx) {
38. throw new RuntimeException(sqlEx.toString());
39. }
40. }
41. }
42. }
43. };
44.
45. cancelThread.start();
46. }
47. }
原因总结一句话: queryTimeout的实现是通过底层数据库提供的机制,比如KILL QUERY pid. 如果此时的网络不通,出现阻塞现象,对应的kill命令也发不出去,所以timeout设置的超时没效果。
4.最后
最后还是决定配置testWhileIdle扫描,主要考虑:
- pool池中的链接如果未被使用,可以通过testWhileIdle进行链接检查,避免在使用时后总要失败那么一次,可以及时预防
- 配合连接池的minEvictableIdleTimeMillis(空闲链接),removeAbandoned(未释放的链接),可以更好的去避免因为一些异常情况引起的问题,防范于未然。比如使用一些分布式数据库的中间件,会有空闲链接关闭的动作,动态伸缩连接池,这时候需要能及时的发现,避免请求失败。
- testOnBorrow个人不太建议使用,存在性能问题,试想一下连接一般会在什么情况出问题,网络或者服务端异常终端空闲链接,网络中断你testOnBorrow检查发现不对再取一个链接还是不对,针对空闲链接处理异常关闭,可以从好业务端的重试策略进行考虑,同时配置客户端的空闲链接超时时间,maxIdle,minIdle等。