使用Attribute+Reflection来提高代码重用

这篇文章两个目的，一是开阔设计的思路，二是实例代码可以拿来就用。

设计的思路来源于《Effective c#》第一版Item 24: 优先使用声明式编程而不是命令式编程。特别 的地方是，希望提供多个属性的默认排序，而不仅仅只根据一个属性，另外一点是，优先调用对象属性 实现了的IComparable<T>接口，如果没有实现接口，才调用IComparable进行比较。排序类实现 泛型，得到类型安全。

总的思路：Attribute用来装饰我们想要获取元数据的类，使用Reflection来提取元数据，根据提取 到的元数据实现一些和对象无关的组件功能。

那么，这个例子要实现的效果是用Attribute装饰类对象，设置该对象的默认排序属性，排序的时候 ，根据这些默认排序来进行排序。

[DefaultSort(new string[] {"ID", "Name"})]
class SortData
{
    public int ID { get; set; }

    public string Name { get; set; }

    public string Value { get; set; }

    public override string ToString()
    {
        return String.Format("ID:{0},Name:{1},Value:{2}", ID, Name, Value);
    }
}

对于SortData对象来说，我们希望根据它的ID来排序，如果ID相等，再根据Name属性来排序。像它 的名字暗示的一样，这是默认的行为，不需要我们实现SortData的IComparable<SortData>接口 ，将来要改变排序规则，只要修改DefaultSort中属性名称数组的内容就够了，很方便。

原书中记录的DefaultAttribute只能根据一个属性名称来排序，不够实用，希望它像下面的类一样 ，能记录多个属性的名称。

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Struct, AllowMultiple=false)]
    public class DefaultSortAttribute : System.Attribute
    {
        private string[] m_propNames;

        public string[] PropNames
        {
            get { return m_propNames; }
            set { m_propNames = value; }
        }

        public DefaultSortAttribute(string propName)
        {
            m_propNames = new string[] { propName };
        }

        public DefaultSortAttribute(string[] propNames)
        {
            m_propNames = propNames;
        }
    }

注意仍然保留了只希望拿一个属性来排序的构造函数，对类进行装饰时，往类上面放[DefaultSort (new string[] {"ID", "Name"})] 和[DefaultSort("ID")]类似的声 明就够了。

既然使用Attribute装饰了类，就要知道这样的元数据，下面需要采用Reflection读到要排序的默认 属性名，相对于原书中的改进是，使用泛型和优先使用属性的IComparable<T>接口来比较排序。

using System;
using System.Linq;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Reflection;

namespace ProJKY.Extensions
{
    public class DefaultSortComparer<T> : IComparer, IComparer<T>
    {
        private readonly PropertyDescriptor[] m_sortProps;
        private readonly bool m_reverse = false;
        private readonly bool m_valueType = false;

        public DefaultSortComparer() :
            this(false)
        { }

        public DefaultSortComparer(bool reverse)
        {
            m_reverse = reverse;
            Type t = typeof(T);
            m_valueType = t.IsValueType;

            object[] a = t.GetCustomAttributes(typeof(DefaultSortAttribute), false);

            // 强制检查，不支持没有用DefaultSortAttribute装饰的类
            if (a.Length != 1)
                throw new NotSupportedException(t.Name);

            DefaultSortAttribute sortName = a[0] as DefaultSortAttribute;

            string[] propNames = sortName.PropNames;

            m_sortProps = new PropertyDescriptor[propNames.Length];

            PropertyDescriptorCollection props = TypeDescriptor.GetProperties(t);

            for (int i = 0; i < propNames.Length; i++){
                foreach (PropertyDescriptor p in props){
                    if (p.Name == propNames[i]){
                    m_sortProps[i] = p;
                    break;
                    }
                }
            }
        }

        int IComparer.Compare(object left, object right)
        {
            if (HasNull(left, right) == true)
            {
                int nullCompare = CompareWithNull(left, right);

                return m_reverse ? -nullCompare : nullCompare;
            }

            if (left.GetType() != right.GetType())
                throw new ArgumentException("left and right not match.");

            if (typeof(T).IsAssignableFrom(left.GetType()) == false)
                throw new ArgumentException("type not compatible.");

            return Compare((T)left, (T)right);
        }

        public int Compare(T x, T y)
        {
            if (m_valueType == false && HasNull(x, y) == true){
                int nullCompare = CompareWithNull(x, y);
                return m_reverse ? -nullCompare : nullCompare;
            }

            foreach (var prop in m_sortProps){
                object xValue = prop.GetValue(x);
                object yValue = prop.GetValue(y);

                if (HasNull(xValue, yValue) == true){
                    int nullCompare = CompareWithNull(xValue, yValue);

                    return m_reverse ? -nullCompare : nullCompare;
                }

                Type propType = xValue.GetType();

                // 优先使用IComaprable<T>接口
                if (typeof(IComparable<>).MakeGenericType(propType).IsAssignableFrom(propType))
                {
                    MethodInfo methodInfo = propType.GetMethods().FirstOrDefault(method => method.Name == "CompareTo"
                        && method.GetParameters().Length == 1
                        && method.GetParameters()[0].ParameterType == propType);

                    int gretValue = (int)methodInfo.Invoke(xValue, new object[] { yValue });

                    if (gretValue == 0) continue;

                    return m_reverse ? -gretValue : gretValue;
                }

                IComparable xNonGeneric = xValue as IComparable;
                IComparable yNonGeneric = yValue as IComparable;

                if (xNonGeneric == null)
                    throw new ArgumentException("Property " + prop.Name + " is not comparable.");

                int retValue = xNonGeneric.CompareTo(yValue);

                if (retValue == 0) continue;

                return m_reverse ? -retValue : retValue;
            }

            return 0;
        }

        int CompareWithNull(object left, object right)
        {
            if ((left == null) && (right == null))
                return 0;

            if (left == null)
                return -1;

            return 1;
        }

        bool HasNull(object left, object right)
        {
            if (left == null || right == null)
                return true;
            return false;
        }
    }
}

以上是小编为您精心准备的的内容，在的博客、问答、公众号、人物、课程等栏目也有的相关内容，欢迎继续使用右上角搜索按钮进行搜索string
， object
， 排序
， return
， 属性
， public
selec，t改变readonly属性
c 代码设计与重用、代码重用、代码重用性、代码的重用性、c代码设计与重用 pdf，以便于您获取更多的相关知识。