产品设计师的提升:产品需求角色分析

对于产品设计师来说,他的目标,他的成长方向应该就是产品经理,而产品经理所具备的能力并不只是简单的产品设计师的升级,他还得需要掌握大量专业技能、产品管理、市场、营销等方面的综合能力,虽然如此,但饭还是一口一口吃的,路还是一步一步走的,产品经理能力的掌握也是慢慢积累起来的,对于很多东西,我一直都在学习,也希望能把自己学到的知识和对这些知识的理解与大家一起分享,共同成长。

产品需求不仅仅是需求,更是一种艺术。

产品需求,归结为需求工程,我们把它当作一种创造,一种艺术,那不是一件很有意义的事!

一、产品需求角色分析
1、基于需求发起方
2、基于需求对象方
3、基于需求执行方

例:A公司老板希望有一套办公自动化系统,管理运营中的的所有办公流程,由IT部门负责管理,所有员工根据自己的工作需要使用相关功能。
需求发起方:老板
需求对象方:所有员工
需求执行方:IT部门

      我们这里说的需求,并不是具体的、微观的需求,而是总体的、宏观的需求。需求发起方我们指的是客户,这里的客户就是A公司的老板。顺便提一下,在用户需求里,我们要分客户需求和用户需求,客户往往是指管理者,需求的提出者,他们有什么样的需求,而这些需求往往都是比较大的,比较泛的,而且提出都是一些目标和方向,制定一些流程、设置一些关键点;而用户需求是指使用系统的人,他们是直接用户,对于工作流程和业务功能细节非常了解,而且交互、界面等最好能尽量满足他们的要求。
       需求的对象方,也就是需求中涉及到的人。在这些人中我们尽量按类别进行归类,并分类进行角色分析
       需求执行方,这里不要把需求的发起方直接认为就是需求的执行方,真正负责执行、管理的还是IT部门

      我们还得明白各方角色它们都在想什么,强烈需求是什么,潜在需求是什么,真正的能做到按需所及,这样或许不仅在目标用户,更在市场的接受度上会有意想不到的收获。很多时候,我们作为产品设计师,过多的是围绕各种需求进行产品设计,但是作为一名产品经理,还需要了解产品的市场情况,关注产品在市场中的环境、关注它的生命周期和整个市场反应等。

时间: 2024-12-21 15:02:41

产品设计师的提升:产品需求角色分析的相关文章

设计思想:需求特性分析新浪微博产品设计

闲聊几句新浪微博 刚刚看了麦田的<闲聊几句新浪微博>,我想从另外一个思维角度来看这个产品.其实我一向认为对于产品设计来说,最终是否能够成功,很大程度上取决于对需求特性的把握,而对需求特性的把握往往需要定性加定量的分析,而定量分析对于外部观察者来说,由于往往很难得到实际运营数据,所以无法得到有效的参考.另外一方面,对于互动型社区产品,产品功能设置和运营本身会对数据产生很大的影响,因此这部分影响也需要通过一些方法来定量分析,排除出去,最终才能够看清楚产品本身的逻辑和用户需求特性之间的真正关联性.麦

App实例分析如何从设计细节上提升产品的气质(逼格)?

  注:原文标题"小处显逼格:细节提升气质",数英网对原文标题有所改动 时代总是在螺旋式地发展变化中,设计潮流也是如此.随着移动端扁平化设计推进,越来越多的设计师不满足于仅仅是色块.图标和系统字体的枯燥组合,而把更多的心思投入到精益求精的视觉设计中.从平面设计引申过来的技巧在这时起到了画龙点睛的作用:一些细节上的处理,为移动产品的界面大大地提升了品牌逼格. 例如以设计精美著称的Yahoo的两款明星App产品Yahoo Weather!和Yahoo Digest.除了在产品设计上的极致和

产品经理与交互设计师的对话:需求是如何变成产品原型的

在一个互联网公司的工作流程中,产品经理(主要指偏向产品设计的产品人员)和交互设计师是这个流水线上最起点的环节,也是关系最暧昧的两个环节.说其暧昧,是因为在很多互联网公司里面,这两个环节所做的事情是有重合的,这就意味着,他们或许也是整个流程中合作最紧密的两个环节. 相对比之下,产品经理更关注的是产品的内部逻辑.操作流程.策略等:而交互设计师更关注的是产品的易用性.流畅度和操作感受.总的来看,似乎可以认 为,产品经理是从一个更加宏观的角度去设计产品,而交互设计师,则是从更多的细节出发,去提升用户体验

前端开发人员和产品设计师之间的沟通

作为互联网产品设计师,在和前端开发人员沟通时你是否常常会听到这样的声音: -- "大姐,给点专业精神好不好,这个表格是自适应的,你这样设计页面不好扩展啊-"--"用ajax不是不行,不过你要事前给我说嘛,你不说我怎么知道呢,你说了我就知道了嘛-" 面对这些回答,除了欲哭无泪,你有没有想过是什么原因导致出现这样沟通偏差,有没有解决的办法呢?设计师需要了解哪些知识才能和前端开发人员来更好的合作呢?  首先得从这两者之间都有哪些不同说起.我认为最主要原因在于设计师和前端开

设计感悟:抄袭型的互联网产品设计师

是的,我是个抄袭型的互联网产品设计师. 这点我毫不否认,如果某个产品模块我不会设计,我会毫不犹豫的拿我竞争对手的或者类似的产品来进行抄袭.然后把做出来的东西交给我的用户来做检验,最后修改与完善. 我的抄袭过程大概是这样的:1)求同 拿到某个需求之后进行分析,并与我脑袋中储存的我用过的我见过的产品进行比对,如果没有就去搜索.发现我现在做的产品和我之前用过的产品的相通点.2)存异 认认真真的使用一次存在与我现在做的产品相通的产品,去看大家对他们产品的反应,以及我用我自己的观点和掌握的知识做出判断.看

产品设计师应该具备的几种能力

最近遇到很多猎头,基本上都是误打误撞地找到自己人,在招呼礼仪之后他们就向我诉苦说人很难招,要么就是在对手企业撬不动,要么就是能力不够.我这边主要指的是产品设计师,一直有人在讨论说产品设计师(更多地被称为交互设计师)的核心竞争力是什么?既没有BD的市场洞察力,也没有运营的策划运营能力,更没有客服的专业服务能力. 在我看来,产品设计师是一个新型的综合体.应该具备以下几种能力: 设计:这是最基本的素质.如果一个设计师的设计能力都不行,那可以说是还没有入门.设计还分为视觉设计和产品设计.以及代码设计,也

设计师如何与产品经理一起工作?

请你明白,产品经理的工作就是成为协助团队推出成功产品的那个链接者(connector) 这表示产品经理们要很擅长: 清楚的沟通:作为团队打造伟大产品的助力之一,产品经理必须代表团队的目标.优先级.产品规划蓝图,以及其他组成要素,包含像是法务.营销.客户操作.业务等等.这表示他们需要非常清晰.简洁.切题.设计师或工程师也许喜欢闲聊或咕哝,那没关系,毕竟这些通常不是他们工作要求的重点.然而产品经理也那样的话就糟了.这也是为什么产品经理代表着执行或对外工作--并非他们比设计师或工程师更高尚,而是产品经

UED和产品设计:用户的本质需求

文章描述:随便说两句"UED和产品设计". "UED和产品设计"这个话题不好写,我自己也在不断实践中,所以只能随便说两句. 设计师要想其设计被用户所认可,首先要理解用户的需求.并且我认为需求理解的程度,要抽象到用户的本质问题,也要具象到用户在每个场景下的每一个步骤的思考. 设计的前提是理解用户需求,这貌似是一个最基本的逻辑,但很多时候很难做到.比如Alibaba的设计师很难理解中小企业主的需求,设计师又有丰富的想像力,可以YY需求YY场景,能这样的YY一套完整逻辑的

致产品设计师:页面中“返回顶部”还要么?

国内的产品设计师/UI设计师们在设计稍长的网页时,经常会加个「返回顶部」的按钮,形式有固定在Bottom底部的,有飘浮的小图片(居多). 来看两个示例图: 图1:新浪微博的返回顶部 图2:腾讯微博的返回顶部 有多少人会去用"「返回顶部」的按钮"呢? 这是一个设计的细节.体验的细节,但表现出的意义却是这个功能真的是用户需求吗?是不是某个产品设计师YY出来的,继而各个平台互相抄袭,形成了一股"「返回顶部」的按钮"的风暴,它存在的意义在哪儿? 下面是在网上搜集的关于「返回