Java多线程同步问题的探究（二、给我一把锁，我能创造一个规矩）

在上一篇中，我们讲到了多线程是如何处理共享资源的，以及保证他们对资源进行互斥访问所依赖的重要机制：对象锁。

本篇中，我们来看一看传统的同步实现方式以及这背后的原理。

很多人都知道，在Java多线程编程中，有一个重要的关键字，synchronized。但是很多人看到这个东西会感到困惑：“都说同步机制是 通过对象锁来实现的，但是这么一个关键字，我也看不出来Java程序锁住了哪个对象阿？“

没错，我一开始也是对这个问题感到困惑和不解。不过还好，我们有下面的这个例程：

1　public　class　ThreadTest　extends　Thread　{
2
3　　　　　private　int　threadNo;
4
5　　　　　 public　ThreadTest(int　threadNo)　{
6　　　　　　　　　this.threadNo　=　threadNo;
7　　　　　}
8
9　　　　 　public　static　void　main(String[]　args)　throws　Exception　{
10　　　　　　　　　for　(int　i　=　1;　i　<　 10;　i++)　{
11　　　　　　　　　　　　　new　ThreadTest(i).start();
12　　　　　　　　　　　　　Thread.sleep (1);
13　　　　　　　　　}
14　　　　　}
15
16　　　　　@Override
17　　　　　public　synchronized　void　 run()　{
18　　　　　　　　　for　(int　i　=　1;　i　<　10000;　i++)　{
19　　　　　　　　　　　　　 System.out.println("No."　+　threadNo　+　":"　+　i);
20　　　　　　　　　}
21　　　　　}
22　}

这个程序其实就是让10个线程在控制台上数数，从1数到9999。理想情况下，我们希望看到一个线程数完，然后才是另一个线程开始数 数。但是这个程序的执行过程告诉我们，这些线程还是乱糟糟的在那里抢着报数，丝毫没有任何规矩可言。

但是细心的读者注意到：run方法还是加了一个synchronized关键字的，按道理说，这些线程应该可以一个接一个的执行这个run方法才 对阿。

但是通过上一篇中，我们提到的，对于一个成员方法加synchronized关键字，这实际上是以这个成员方法所在的对象本身作为对象锁。 在本例中，就是以ThreadTest类的一个具体对象，也就是该线程自身作为对象锁的。一共十个线程，每个线程持有自己线程对象的那个对 象锁。这必然不能产生同步的效果。换句话说，如果要对这些线程进行同步，那么这些线程所持有的对象锁应当是共享且唯一的！