Microsoft的 .NET 策略(2)

策略

.NET 描述了两种编程模型

在技术层面上,.NET平台的基础包括:扩展置标语言,也就是我们熟悉的XML;简单对象操作协议(Simple Object Access Protocol ,SOAP);以及将未来的Internet 视为面向各种设备的服务的观念。这些高层次的描述主要是面向这个新的模型中最明显的方面——也就是实现Web服务的部分。

然而,在内部,.NET平台建筑于.NET架构之上,.NET架构提供了实现这些概念的API的底层机制。.NET架构也经历了.NET本身的问题——就是它被用于描述太多的事情了。特别是,.NET 描述了两种新的不同的编程模型,他们构成了概念的基础:这就是Web服务编程模型(Web services programming model )以及系统编程模型(system programming model)。

企业一定要认识到,组成.NET的是两个相互独立的编程模型。Web服务编程模型与底层的系统编程模型是相互独立的。这些编程模型可以也应该分别使用。

.NET Web服务编程模型
.NETWeb服务编程模型大体上就是通过Internet的各种标准来实现各种接口。这是一组以Internet标准为基础的松散的模型,使用HTTP和其它的协议作为主要的通讯机制,同时,使用了XML,SOAP,Web服务描述语言(Web Services Description Language,WSDL),以及通用描述,发现,集成(Universal Description, Discovery, and Integration , 简称UDDI)。最初,多数这种编程模型的使用将采取请求/应答的模式。

在2003年,Web服务的主要形式将是组件调用以及信息推送,这些在所有Web服务中占到75%以上。更长远的未来,我们认为“协调组织”了的工作流或者服务将成为Web服务的主力,很多这些编程模型已经出现了,比如SOAP和其它一些出现在.NET以前的技术,而且这些技术现在就是可用的,在正式的.NET产品以前就有了。

作为日益增多的Web服务体系的一种,.NET架构提供了与底层的系统API以及组件模型无关的编程模型。这也体现了Microsoft和其它一些公司在上个世纪90年代对分布式计算的看法,并且通过一个简单的方法借助Internet得到了实现。服务以服务器上的程序的方式来实现,这些程序使用标准的协议与调用的程序进行对话。

如果需要在一个系统中的一个进程中进行跨组件通讯,或者是跨越.NET架构系统或多个进程进行跨组件通讯,.NET架构可以使用SOAP或者或者是二进制协议进行通讯。如果进行跨系统环境(比如,和非.NET架构系统)进行组件通讯,.NET架构可以只使用SOAP。在一个系统上运行的程序和服务仍然使用COM,不过以后慢慢将会变成使用.NET中的新类。 

理论上,这些程序还可以是在UNIX上实现的Enterprise JavaBeans ,不过Microsoft没有为此提供什么帮助。但是要记住.NET Web服务编程模型是不依赖.NET 系统编程模型的。

.NET 系统编程模型
作为.NET平台的一部分,Microsoft也建立了新的系统编程模型,同样在.NET架构上得到了实现。.NET 系统编程模型在长远看将最终取代COM以及Windows API,这个现在还没有定名的模型使用了新的基础类。

.NET 架构(.NET Framework )包含了Microsft 新的通用语言运行时(Common Language Runtime , CLR),可以支持新的编程模型,并且首次将真正的面向对象的类结构作为了运行时环境的一部分。COM的界面为开发者提供的功能在.NET 架构中也是可用的。

.NET 系统编程模型是Microsoft私有的,虽然有些部分被开放,这要归结于欧洲计算机制造商联合会(European Computer Manufacturers Association , ECMA) 在C#标准化方面的努力。.NET 系统编程模型还包含了一些类和机制,可以将现存的程序转化为Web服务,这样可以简化Web服务的开发,虽然这样的设置并不是十分有必要。

Microsoft的主席Bill Gates 将这种向.NET平台的迁移比作和从DOS到Windows一样意义重大。不过我们觉得更加准确的比较应该是这种迁移类似于Win16向Win32 的迁移。在向Windows的迁移中,DOS下的程序立刻成为了过去,而Win16的应用则在很大程度上和Win32兼容。

另一个比较好的比较是把.NET比作当初Mirosoft实现自己的Java时的情况,当时Microsoft将Java类和组件包装为COM组件,Microsoft了解到了将两种模型相互映射的好处,现在Microsoft开始发展这个还没有名字的新的组件模型,他们再次将新旧模型进行了映射和包装,旧模型就是COM,Microsoft在这里的真正意图之一是去掉对Java的需求。

时间: 2024-11-02 22:58:41

Microsoft的 .NET 策略(2)的相关文章

Microsoft的.NET 策略 (1)

策略 Microsoft正在广泛地使用(也有人说是滥用)其.NET 标记,这种情况使不少人被.NET的各种不同的概念搞糊涂了.这里我们可以先把.NET的几个主要的意义分清楚: .NET是软件成为一种服务的转移:.NET在这个方面的意义是最被广泛接受和理解的."软件就是服务"的历年最初是在1997年左右由Oracle 的CEO Larry Ellison 以及SUN的CEO Scott McNealy 在网络计算机的概念大行其道的时候提出的.不过Oracle 和SUN 并没有真正将这个概

Team System: 自定义签入策略

在本专栏的最近三期中,我探讨了 Team Foundation Server (TFS) 版本控制和工作项跟踪 API.我 使用这些 API 构建了一个 Microsoft Word 2003 加载项,为 Word 文档的签入和工作项关联提供 支持,这类似于 Visual Studio 2005 中团队资源管理器的功能.在本期专栏中,我将深入论述签 入说明和策略.您将了解签入说明的工作原理以及如何编写自己的自定义策略实现.在未来的专栏中,我 会将此支持添加到 Word 加载项中. 签入说明和策略

Oracle8i和Microsoft SQL Server比较_oracle

正在看的ORACLE教程是:Oracle8i和Microsoft SQL Server比较. 体系结构  Microsoft按照客户/服务器体系结构的分布进行操作.这种方法产生不必要的代价和复杂性.在Internet中,Oracle已经发现了一个较好的答案.在Internet Computing的多层(multi-tiered)体系结构中,集中(centralization)可以简化应用的部署和维护,数据的管理和备份,并向客户提供了高级的性能.安全性与可靠性--结果使总的操作成本更低.Oracl

SQL Server基础

server  1.1.        SQL Server的发展历程SQL Server是Microsoft公司的一个关系数据库管理系统,但说起它的历史,却得从Sybase开始的.SQL Server从20 世纪80年代后期开始开发,最早起源于1987年的Sybase SQL Server.SQL Server最初是由Microsoft.Sybase 和Ashton-Tate三家公司共同开发的,1988年,Microsoft公司.Sybase公司和Aston-Tate公司把该产品移植到OS/2

微软.NET战略和ASP.NET简介(1)

asp.net|微软|战略 ASP.NET又叫ASP+,但并不仅仅是ASP的简单升级,而是MicroSoft推出的新一代Active Server Pages脚本语言.ASP.NET是微软发展的新型体系结构.NET的一部分,它的全新技术架构会让每一个人的网络生活都变得更简单.首先需要特别指出的是,ASP.NET不仅仅只是有了一个新界面并且修复了一些缺陷的ASP3.0的升级版本(即不同于ASP2.0升级到ASP3.0的转变).更为重要的是,ASP.NET吸收了ASP以前版本的最大优点并参照Java

关注Delphi.NET,呵呵,我们又要吞并一个版了(转自CSDN)

嗯,我又被点名了.本来我已经在整理一篇文章,有关Delphi/Delphi.NET和Microsoft.NET的内容,但是我一直没有时间完成(我已经在论坛上说了好几次了).有些事情我并不方便说,这些事情应该由Borland的人来说,例如Tomm兄(转贴者注:台湾宝兰产品经理),他有关Borland的信息应该是比较正确的,因为我是Delphi 6的Beta Tester,也是Microsoft .NET的Beta Tester. 我可以简单的说一下我的看法,不过这些看法是我个人的意见,各位可以参考

COM原理及应用----COM发展——COM+

1.COM+ 由于历史的原因,COM.DCOM和MTS相互之间并不很融洽,难以形成统一的整体.COM+把这三者有效地统一起来,形成了一个全新的.功能强大的组件体系结构. COM+并不是COM的新版本,而是COM的新发展,或者COM更高层次上的应用.COM +的底层结构仍然以COM为基础,它几乎包容了COM的所有内容.COM+把组件软件提升到应用层而不是底层的软件结构,它通过操作系统的各种支持,使得组件对象模型建立在应用层上,把所有组件的底层细节留给操作系统,因此,COM+与操作系统的结合更加紧密

Oracle和MS SQL Server你选谁?

微软(中国)有限公司宣布:2001年3月,Microsoft SQL Server 2000在美国连续获得三 项大奖,高可扩展数据仓库.商业智能功能深获肯定:2001年4月,微软SQL Server 2000 企 业版和Windows 2000 Datacenter Server 在新近的包括TPC-C在内的系列工业测试中显示了其 强大的可扩展性,再度有力地对传统昂贵的企业系统供应商提出挑战.2001年5月,据美国著 名的市场调查公司Gartner公司称,在Windows NT数据库软件市场中,

Oracle8i和MS SQL Server7.0比较

体系结构 Microsoft按照客户/服务器体系结构的分布进行操作.这种方法产生不必要的代价 和复杂性.在Internet中,Oracle已经发现了一个较好的答案.在Internet Computing的多层 (multi-tiered)体系结构中,集中(centralization)可以简化应用的部署和维护,数据的管理 和备份,并向客户提供了高级的性能.安全性与可靠性??结果使总的操作成本更低.Oracle 具有使所有数据和文档存储在少数几个高性能数据库的能力,这种能力使客户可以集中管理他 们