一种LTE天线的去耦合分析

 为了满足LTE在高数据率和高系统容量方面的需求,LTE系统支持多天线MIMO(Multiple Input Multiple Output)技术,在发射端和接收端同时使用多个天线进行接收和发射,将不可避免地引起多个天线之间的相互耦合,导致天线之间的相关性减小,从而降低通信容量,而且也会降低天线的辐射效率。这种耦合在移动终端天线上表现得尤为明显。通常为了降低天线之间的耦合,要求增大天线之间的距离,而移动终端有限的空间又不能满足此要求,尤其是在700
MHz左右的频段,几个天线之间的电气距离通常只有波长的十几分之一,这就更加剧了耦合程度。

    在移动终端,通常使用印制板天线,所以本文研究的主要问题也是多个印制板天线之间的耦合问题。印制天线之间的耦合通常包括3个部分:远场耦合;近场耦合;表面波耦合。当多个天线之间的极化方向相同时,就会存在远场耦合,天线之间的距离增大一倍,耦合会减小6 dB。当一个天线处于另一个天线的近辐射场时,近场耦合就会发生,耦合与介质的介电常数有关,也与天线之间的距离有关,当天线的距离增大一倍时,耦合会减小12~18
dB。表面波耦合发生在介质层,天线之间的距离增大一倍,表面波耦合减小3 dB。当介质的厚度h与波长λ0之间的比值达到一定数值时,表面波之间的耦合将起主导作用。

    为了降低多个天线之间的耦合,人们想出了各种办法。其中一种有效的方法就是使用DMN(Decoupling and Matehing Networks)技术。具体的设计方法与实例文献均有论述,但是文中并没有给出具体的理论说明。文献提出了一种采用正交模式分析的方法,通过S参数分析,从理论上给出了一种合理的去耦合方法。本文采用文献给出的S参数分析方法,对文献提出的710 MHz天线之间的耦合进行研究,并通过计算设计出一种采用集总参数元件构成的耦合器与匹配网络去掉两个天线之间的耦合。通过HFSS和ADS联合仿真可以看出,S12与S21参数得到了明显改善。

    1 一种71O MHz双天线的设计

    710 MHz的频段是LTE使用的一个重要频段,然而在移动终端上,移动设备有限的体积与710 MHz较大的波长给设计师提出了苛刻的要求。LET使用的是MIMO技术,也就是在一个终端上同时存在着多个发射天线,不可避免地引起了天线之间的耦合,降低了通信容量。文献提出了一种曲线形双天线,这种紧凑的结构符合了移动终端对体积的要求。但是紧凑的结构也引起了天线之间较高的耦合。

    天线的结构设计如图1所示。天线工作在710 MHz的频段,由两个曲线单极子天线组成。两个天线印制在FR4介质板上(介电常数等于4.6,介质厚1 mm)。天线走线的宽度是1 mm,走线之间的距离也是1 mm。两个天线之间的距离是6 mm,天线端口接1.8 mm的微带线馈电。使用HF-SS 12进行仿真,可以得出S参数如图2所示。可见S11的性能很好,然而天线之间的耦合S12过大,难以满足LTE对天线工作性能的要求。

    2 S参数的去耦合分析

    为了提高天线的辐射效率,学者们提出了DMN技术,即在多个天线的输入端先加耦合器以去掉天线之间的耦合,然后加匹配网络,如图3所示。文献对这种方法进行了详细论述,并阐述了用S参数分析正交模的方法。下面对一个二端口网络的天线进行S参数的分析。

为了使正交模式的辐射效率最大,文献和文献详细论述了等效耦合参数的方法。对于一个双天线系统,等效去耦合网络如图4所示,其中S是天线的反射参数,SD是去耦合网络的反射参数,文献指出加入了去耦合系统的S参数可以表示为:

    

    

    则等效天线的Ss参数将是对角化的,并且它的等效天线输入端口将是去耦合的。Q的列向量也就是天线的正交辐射模式。下一节将使用以上理论分析第1部分设计的天线的参数,并将其输入端的耦合去掉。

    3 等效耦合器的设计

    对于一个双天线系统,应该有两个正交模同时存在,去耦合网络是一个四端口网络,正交辐射矩阵可以写为:

     

    由于第二部分设计的天线传输线阻抗是50 Ω,所以1/4传输线的阻抗是70.7 Ω,将710 MHz代入,则可以求得L=15.8 nH,C=3.17 pF。这样,就可以设计出180°的混合耦合器如图8所示。将耦合器的3,4端口通过通孔连接天线,1,2端口接馈电网络,就可构成一个双天线的去耦合系统。

    

    

    4 710 MHz的LTE双天线与去耦合网络的联合仿真

 本文使用ADS对双天线系统的去耦合网络进行仿真。先在ADS中设计出耦合器的电路,如图8所示,然后将第1部分设计的LTE天线使用HFSS仿真出的S参数导出为SNP文件,最后将SNP文件导入到ADS中,进行联合仿真。SNP文件的两个输入端口接耦合器的3、4端口,耦合器的1,2端口接馈电端。仿真结果如图9所示。可见,加入了去耦合网络后,S12和S21降到了30
dB以下。由于输入端口存在着不匹配,所以S11和S22太大,不能满足要求,这可以通过在馈电端口加入匹配网络来改善。通过ADS的优化设置,可知当匹配网络先并联一个3.815 nH电感,再串联一个14 nH的电感后,S11和S22均可以达到满意的效果,S12和S21也进一步减小到-35 dB以下。加入匹配网络后的仿真结果如图10所示,从图中也可以看出,S11只是在一个很窄的带宽内满足要求,这也是DMN技术的局限。

    

    5 结语

    本文从s参数的角度分析了一个双天线系统的去耦合方法,并通过一个天线设计实例,使用HFSS和ADS进行去耦合前和去耦合后的仿真。结果显示加入去耦合网络和匹配网络后两个天线间的耦合可以降低至-35 dB以下,反射系数也可达到-15 dB以下,这满足了工作于710 MHz的移动设备的要求。

时间: 2024-10-27 11:30:18

一种LTE天线的去耦合分析的相关文章

JavaScript创建闭包的两种方式的优劣与区别分析

  这篇文章主要介绍了JavaScript创建闭包的两种方式的优劣与区别分析的相关资料,需要的朋友可以参考下 通常JavaScript创建闭包比较常用的有两种方式. 构造函数方式: ? 1 2 3 new function() { var 变量... } 内联执行方式: ? 1 2 3 (function() { var 变量... })(); 在JavaScript内部运行机制下他们有什么区别?用哪种方式创建比较好?它与其它方式创建的闭包相比有什么优势? 我是这样理解的: 区别: 第一个:子方

Winsock五种I/O模型的性能分析

五种I/O模型的性能分析 重叠I/O模型的另外几个优点在于,微软针对重叠I/O模型提供了一些特有的扩展函数.当使用重叠I/O模型时,可以选择使用不同的完成通知方式. 采用事件对象通知的重叠I/O模型是不可伸缩的,因为针对发出WSAWaitForMultipleEvents调用的每个线程,该I/O模型一次最多都只能支持6 4个套接字.假如想让这个模型同时管理不止64个套接字,必须创建额外的工作者线程,以便等待更多的事件对象.因为操作系统同时能够处理的事件对象是有限的,所以基于事件对象的I/O模型不

详解JS几种变量交换方式以及性能分析对比_javascript技巧

前言 "两个变量之间的值得交换",这是一个经典的话题,现在也有了很多的成熟解决方案,本文主要是列举几种常用的方案,进行大量计算并分析对比. 起由 最近做某个项目时,其中有一个需求是交换数组中的两个元素.当时使用的方法是: arr = [item0,item1,...,itemN]; //最初使用这段代码来交换第0个和第K(k<N)个元素 arr[0] = arr.splice(k, 1, arr[0])[0]; 当时觉得这种方法很优雅,高逼格... 后来,业余时间又拿这个研究下了

java几种排序算法的实现及简单分析_java

本文实例讲述了java几种排序算法的实现及简单分析.分享给大家供大家参考.具体如下: package test; public class first { /*普通的插入排序*/ public void insertSort(int[] list) { int i, j; list[0] = -999; //相当于设置一个监视哨兵,不用判断是否越界, //但要求数组从第二个数开始即i=1开始存储 for (i = 1; i < list.length; i++) { j = i; while (

虚拟运营商三种合作模式的对比和分析

年味逐渐散去,虽然工信部对虚拟运营商今后发展制定的新政策还是犹抱琵琶半遮面,但春节期间各种利好虚拟运营商的消息可谓不绝于耳.除了号段资源一再充盈的消息之外,有渠道... 年味逐渐散去,虽然工信部对虚拟运营商今后发展制定的新政策还是犹抱琵琶半遮面,但春节期间各种利好虚拟运营商的消息可谓不绝于耳.除了号段资源一再充盈的消息之外,有渠道消息称,移动通信转售业务牌照申请将再次开放,符合条件的申请企业,将有望跳过"试点牌照",直接获得"正式牌照".这不禁让笔者想到,短短的两年

如何利用数据赚钱?大数据价值变现的10种商业0模式及利弊分析

有人说大数据是「石油」是「黄金」,涂子沛说大数据是「土壤」,而马云说大数据是「生产资料」,我觉得他们说得都对,但是也都不对. 因为大数据就是「大数据」. 当大数据应用在不同的领域和不同的场景下,所产生的意义及其所代表的意义也都不一样,你没有办法用一句话完全概况.大数据是互联网时代不可或缺的产物,不管你愿不愿意,大数据就在那里,你我都是大数据的制造者同时也是受惠者,这个生态圈的闭环已经形成,而且还在不断的延伸到各行各业,为不同的行业创造着更新.更大的价值. 2015年9月,我曾经写过一篇名叫<一文

ExtJS+SpringMVC+Spring+Hibernate的一种实现(蒋锋代码分析)

今天以前我写的java环境下web应用都是这种形式:1--自己写的@Controller中的handler方法采用Spring+Hibernate的方式读取数据,读取到我们自定义的PO中(从硬盘读取到内存中).2--然后采用SpringMVC的ModelAndView的方法addObject()将得到的PO或者PO的List放入ModelAndView的实例中.3--然后handler方法中setViewName(),return.相当于返回string或者4--ModelAndView给Spr

网站优化过程中自己常用的几种外链建设方式对比分析

众所周知,网站优化过程中网站内容优化和外链建设可能会占据我们每天很大一部分优化工作量,尤其对于中小企业来说,关键词排名往往是企业老板和经理最为关注的核心点,在这种情况下如何快速提高网站权重和关键词排名是很多企业站seoer不得不面对的问题,因为只有企业站获得不错的权重和排名之后,才有资本去做长尾,去做很多有附加值的流量,而高质量的外链建设对于中小企业站来说,是权重提升最直接也是最有力度的方式.好了闲话短续,笔者今天分享的是自己在进行网站外链操作过程中,进行的一些外链建设思路分析.   第一,站长

五种MySQL数据库可靠性方案的分析和比较

这篇文章主要从基本情况.成本.优缺点和应用场合等方面对5种MySQL的可靠性方案进行了详细的分析和比较,另外,本文对MySQL数据库的开发和管理有一定的借鉴作用.详细内容请大家参考下文: 1.MySQL Clustering(ndb-cluster stogare) 简介: MySQL公司以存储引擎方式提供的高可靠性方案,是事务安全的,实时复制数据,可用于需要高可靠性及负载均衡的场合.该方案至少需要三个节点服务器才能达到较好的效果. 成本: 节点服务器对RAM的需求很大,与数据库大小呈线性比例: