好产品要在好的用户体验下实现商业价值

文章描述:不管是产品也好,运营也好,推广也好,最终的目的都只有一个就是满足用户的需求,解决用户的问题,让用户有很好的体验,在实现用户良好的体验的情况下实现商业的价值。

有一个观点很普遍:产品最重要,好产品自己会说话。

毫无疑问,好产品谁都想要。产品很重要。但是,产品是一切吗?有好的产品,一定会成功吗?谁都适合做出好产品吗?

好产品并不是一切。产品是不是最重要,跟创业团队的基因相关,有些创业公司是技术基因强大,有些创业团队产品把握能力超强,有些创业团队运营强大,有些团队营销强大。如果一个团队并不适合打造完美的产品,产品就不是最重要的。只有少数偏执狂才能打造出完美的产品。可以问问自己,是不是少数偏执打造完美产品的类型?

从现实看,很多初创公司并不是靠完美的产品或者技术来驱动,更多是靠运营驱动。世界上真正出色的产品每三到五年才会诞生少数的几个代表,可静下来想一想,能让你真正动心的作品有几个?能够叫得上的又有几个?

大多数的产品都是微小的改进或者纯粹是模仿。如果是拷贝功能,不管是facebook,还是twitter都可拷贝。但是为什么拷贝完之后,还是不能成功?

因为功能并不代表一切。一个公司能拷贝世界上其他大多数网站的所有功能,能拷贝facebook的功能,但是它无法拷贝facebook的网络关系。除非它能够找到一种新的模式去颠覆它,改变它。

对于互联网产品来说,产品只是工具,只是实现人性需求的工具而已。对于大多数中国的互联网创业者而言,不包括具有天才技术和产品感觉的复合型创业牛人,在没有原创性的高深技术和颠覆性产品的情况下,更现实的是靠运营取胜。

不管是产品也好,运营也好,推广也好,最终的目的都只有一个就是满足用户的需求,解决用户的问题,让用户有很好的体验,在实现用户良好的体验的情况下实现商业的价值。

从用户的角度出发,产品也是整个大运营中的一部分,产品并不是孤立的,也不是静态的,而是为了实现用户需求的一个部分,以前刚开始做产品的时候,为用户增加了很多功能,认为这个功能需要,那个功能也需要,什么都不舍得放弃,好像是为了用户考虑,为了增加用户的粘度,为了用户的方便,但其实用户可能只需要一个两个核心功能,过多的功能可能反而形成一种干扰。以前也经常做用户调查,做出来才发现,有些功能只是小众需求,为了小众需求而牺牲整体性,可能反而得不偿失。

佛有一个观点:不要为名象所累。现在的公司架构下,往往区分为产品、运营、市场、技术、销售等职能,甚至做产品的还分为产品经理、交互设计师、产品市场经理等细分职业,这样的好处是各自能做到最专业,但也有一个隐患就是慢慢地失去了整体性,失去了对整体用户核心需求的把握,产品和运营最后变成各种力量博弈和折中的结果。

区分产品和运营或者营销那个更重要,本质上意义不大,最重要的永远只有一点,目标用户群是谁,他们有哪些痛点?产品的好或者不好,不在于产品背后的技术是否高深,不在于功能是否强大,而在于即使它是最简单的,但符合了人性,符合最迫切的需求。这就是好产品。

即使是好产品,也有一个运营和起势的过程。我们看到今天流行的产品,比如twitter,比如说愤怒的小鸟,我们今天说他们产品不错,成功了。但是在没有获得足够的势能之前,他们也经历了一段奋斗的时光,也有过如何让更多人了解和知晓苦恼。愤怒的小鸟的产品出来之后,并不是在主流的英美市场发力,采用了先占领边缘市场的策略,在边缘市场获得一定名声之后,再找知名发行商合作,在英国iphone商店获得推广机会,逐步渗透进入主流市场。它的策略对它的成功有很大的帮助。如果没有良好的执行策略,它能成为今天众人皆知的愤怒的小鸟吗?

当我们说产品重要的时候,不能把产品本身看成是结果,产品的背后永远是需求和人性。为了核心需求和人性去打造产品,而不是为了做一个炫酷的产品去做产品。

产品不一定是最重要的,让产品满足产品使用者的人性和需求才是最重要的。同时制定合适的运营和营销策略也是一个关键。在今天信息泛滥,注意力严重缺失的年代,好东西让人发现,一定要有一个独特的策略和方法,而不是放在那里,等待人们去发现。《网站运营之人性、策略与实战》这本书并不是否认产品的重要性,而是试图阐述产品背后的真相是人性和需求,产品是靠运营出来的,而不是建造功能出来的。

互联网创业者做创业时,要超越产品,不要被产品拘泥,在必要时候要忘记产品,把心放到人性上,放到用户真正的核心需求上。

时间: 2025-01-24 18:43:11

好产品要在好的用户体验下实现商业价值的相关文章

用户体验设计:产品做到60%才需要用户体验

文章描述:看到"一个产品做到60%才需要用户体验"的评论时,我很吃惊:用户体验难道只是锦上添花?不了解用户,不知道用户在体验的哪些环节发生什么事情,你的产品是如何做到60%的? "一个产品没用,体验再好用户也不会去用.--你觉得这句话是对还是错?"我曾在微博里发起了这样一个讨论. 看到"一个产品做到60%才需要用户体验"的评论时,我很吃惊:用户体验难道只是锦上添花?不了解用户,不知道用户在体验的哪些环节发生什么事情,你的产品是如何做到60%的?

TUP,产品背后的技术和用户体验

为什么要提出这样的口号?我想把我们的思考和大家分享. IT正在进入新时代,最显著的标志是2010年3月http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/1560.html">Facebook流量超越Google,互联网进入以社交网络为中心的时代:2010年5月苹果市值超越微软,IT产品进入用户体验时代.新时代下最重要的变化就是用户以社群在网络聚集,并分享彼此的观点和经验.这种数字联通力使得用户对产品的评价越来越有影 响力,信息的传播也呈指数级速度越来越快.特别

从360产品的崛起中分析用户体验怎样做

  前段的"3B大战"再次的将奇虎360推上了风口浪尖.其实,周鸿祎领导的360从来就不是一个安分地团队,腾讯.金山.百度--奇虎360把国内互联网公司招惹了个遍.然而即便如此,也丝毫未减少360产品扩张的步伐. 一个成立不足8年的年轻企业,其产品已经涉及安全杀毒.浏览器.压缩.桌面.网址导航等众多领域,并有着较高的知名度和市场占有率.之前有人撰文指,360这一成绩得益于其流氓营销手段,如通过装360送卡巴斯基半年激活码赢得市场.但是笔者认为,如果不是在产品体验和消费心理学上下足了功夫

从“俞军产品理念”引申到网站用户体验

随着搜索引擎算法的改进,用户体验这一块越来越被它注重,仅仅靠关键词堆积.外链的支撑有时候效果是不太理想的,因此我们要想方设法考虑到用户这一块,把站内调整的越好,对于优化来说取到至关重要的作用;关于用户体验这块,确实是一个让人比较头疼的,因为每个人的性格和想法都有所不同,可能我们自己觉得内部优化已经是非常符合用户的口味了,但真正从用户的角度看,或许未必是最理想的状态,今天看来前百度总裁俞军的12条产品理念,受益匪浅,先来展示下: 俞军(前百度产品总裁)12条产品理念 1.PM首先是用户. 2.站在

用户体验是产品价值的传递:有效的数据了解用户特征

文章描述:友盟姜文一:统计分析工具对于改善用户体验的价值. 任何一个产品它一定是有一定用户规模之后,才会产生有效的数据.这个数据会起到两方面作用,第一个就是对于你这个产品的证伪:第二个作用,就是当产品在持续定位过程之中,它能够告诉你的用户特征是什么,用户行为是什么-友盟产品副总裁 姜文一 用户体验是一种对于产品价值的传递 其实我们看苹果公司,它通过一部终端,就是一个手机构建了它整体的产业帝国,所以苹果推手机就构成了它产业一个最重要 的基石.为什么会这样呢?我的理解是这样,手机这个终端设备是离用户

产品设计参考:优秀的界面设计和用户体验

文章描述:优秀用户体验的五点提示. 感谢苹果公司,现在的产品和应用越来越注重用户体验.如果有读者使用过私密社交软件Path的话,一定会惊叹Path出色的UI设计.在未来应用爆炸的年代,要想给用户留下良好的第一印象,产品拥有优秀的界面设计和用户体验已经越来越重要了. 在这篇文章中,我们列出了五点产品和应用如何设计出最优秀的UX,供想做出举世惊叹的产品的团队和个人参考. 1. 优雅的UI(用户界面)设计 虽然最好的用户体验不会全部归功于UI设计,但无疑这是很重要的一部分.比如社交应用Path,当你喜

机械产品站优化与用户体验需注意的细节

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 这几年很多机械产品类企业纷纷展开网络营销,笔者观察大多数站点,只是套一个简单的模板,然后草草开通百度竞价或做优化.这些企业站点布局,结构千篇一律,甚至企业简介也是直接复制过来修改下公司名称.试想一下,用户看到这千篇一律的站点,没看到该公司产品优点等等,很难激发其购买欲望.本文就笔者运营的一个汽车车位锁网站,来谈谈需注意的优化与用户体验细节.

用户体验设计是情感设计 直接影响人的情绪

我们一直说用户体验,做产品没有一刻离的了这个概念.它是很基础的东西,但是现在,这个词被放大了,我们都在讲都想要用,可是这个理念仍旧关注力不足,所以今天来还是要讲点东西.做名词解释说明,太枯燥,所以我尝试换个角度来分享些内容. 用户体验是一种情感设计,就像电影.小说.戏剧和音乐一样,好的设计给人愉悦的情绪,糟糕的则有各种糟糕. 生活中的例子,各种情绪 1 身份证的设计没有考虑到用户在使用时需要复印的需求,个人信息和有效期在两面,复印时让人无奈 2 上次分享会,我们改进了签到流程,让与会者可以更方便

用户体验质量控制体系

许多刚开始接触用户体验概率的企业非常希望能有一套标准体系,照做就可以保证产品的优质用户体验.其实,有许多讲解用户体验评估要素和方法的公开资源,那么为什么还是只有少数产品拥有优质的用户体验呢?这其中有什么"秘密"? 用户体验质量的基础要素 有用性.满足用户的需求,为用户解决实际问题,给用户带来价值.比如开发者需要明确输入法产品的主要功用是帮助用户在手机上进行更快的文字输入,而不是在手机上进行文字输入的同时利用手势动作给手机充电.当然,产品不一定只能围绕用户的现有需求.事实上很多优秀的产品