用户体验设计:设计的沟通与协作

文章描述:设计的沟通与协作.

设计的沟通与协作,这个话题一抛出来,就让我很头大。

需求方、产品经理、UIUE、程序、测试之间的烂事儿一大堆。涉及到第三方甚至是几个公司之间而非一个公司内部,那沟通的困难更是雪上加霜。再如果涉及到跟政府部门的协作,那简直就是一场灾难,2012。

即便是内部沟通,考虑到内部利益集团博弈,互相拆台这样的事儿发生,那基本上就完全是无法沟通,只能靠手段去制衡。

所以,真要讨论涉及的沟通与协作,必定要设定一个相对理想的环境,即:大家都是对事不对人,才有可能讨论下去。否则,就要用辩证的具体问题具体分析了。而我下面写的关于沟通的问题,也是基于理想化环境的,因为我是一个产品经理,所以我是站在产品经理角色去理解和处理这些问题的。

沟通、协作是个盘古开天地时就遗留下来的问题,同样,也遗留下来了五件必杀神器:

1:你们有我懂设计吗?

2:这个问题不是现阶段考虑的;

3:这个不一定是问题,是个别人的意见;

4:这个没法实现;

5:这个我们的底层不支持;

这五神器分别被美术、产品、技术捡到。神器一出,秒杀,你郁闷到缩阳也没用了。在UCD珠海书友会上,金山同学第一个问题就是技术使出必杀:这个我们没法实现。

对于五大神器,我实在碰到过很多次,其实必杀可破,只看你愿不愿意。破必杀之法,我归纳为五点:

1、平等对话

美术、技术、测试是我们最重要的工作拍档。对于他们工作所用到的知识,我们要有所涉猎,不用成为行家,但一定要有所了解,最好有自己动手的能力。这样,才能与他们建立平等对话,说出来的话才不会被人轻视,不会被人背地里骂做SB。

如果作为一个产品经理,却不知道自己业务的底层是怎样,基本代码、数据原理是怎样,被人丢必杀技是活该。

引用某前端一句话:“我绝对拒绝与连HTML都不懂的产品经理合作,这是底线。”

2、自己是否想清楚,是否真有必要;

向别人提出需求的时候,一定要想清楚,是否真的要这样,有没有必要。想办法说服别人时,最好能有数据说明你的需求是确有必要的,能缩短用户查询时间、提高装机率、降低卸载率,提高在线时间等。产品经理做好事前分析工作,是对自己工作的尊重,也是对合作拍档的尊重。

拍拍脑袋的决定,最好不要搞。毕竟我们轻描淡写几句话,技术、美术可能就要为你这几句话忙活几天甚至是数周。

3、别人拒绝时,弄清为什么;

关于这一点金山的剑三总监唐洪亮打得比方很好:厕所地上有水,为什么有水?因为笼头滴水,为什么滴水?因为人没关紧,为什么没关紧?因为笼头不是很好关,为什么不好关?因为笼头的设计问题,那为什么要采购这种笼头……

碰到问题,不能退缩,要较真,要去问,要打破砂锅问到底。

程序员有一个信念,这个世界上,没有代码实现不了的事情。如果他说无法实现,一定是他不想。为什么不想,要么是修改成本太高,要么是你的需求他认为根本没必要,要么是他压根看你不爽,八字不合。找出问题根源,然后对症下药,总能解决的。

4、确认别人理解的,是你想说的;

你想的是A,讲出来的是B,别人听成了C,理解后变成D,最后再加工做出来个E,网友一看,说:这傻×公司,做出来个F,就是Fuck的意思。

沟通变成鸡同鸭讲,世界将会怎样?要避免这种情况,所以在沟通之前一定要保证信息对称,需求背景、调研资料、用户数据等,免得你突然说出来一个决定,别人莫名其妙的,怎么沟通?

说完以后,还要确认对方接受了你的信息,并且理解的也是跟你一样。所以需要让他复述给你一遍,就像集结号里面谷子地给团长复述命令,信息发出与接收需要Match一次,确认无误后,这次沟通才算结束。

5、他性格怎样、情绪怎样,你跟他关系好嘛?

一般来讲,解决上面四个问题,报障基本沟通是没有问题的。但比较我们是人,不是机器,所有流程执行完毕,Match一次,确认无误就OK的。人,是会有情绪,会有关系的。所以当需求被拒绝时,还需要考虑人的因素,比如说:股票亏了,老婆跑了,情人吹了,别人发了……等等,这些时候你热着脸去找别人沟通,别人只会给你屁股。

无论你们公司体制怎样完善,找技术、美术等拍档多吃吃饭,一起出去远足什么的,交换一些私人空间,成为朋友,这样有事儿的时候,你能理解我,我能理解我,共建和谐新社会。

至于沟通的泛技巧比如倾听、表达、平等、等,就不在此说了,其实,很多时候碰到的问题,都是制度上的存在问题,如果大家的利益捆绑在一起了,可以解决很多的沟通问题。

以上所列都是平级或跨部门沟通的问题,除此之外,还有与上司沟通的问题,与下属沟通的问题。这就不算设计的沟通与协作范畴了,不过我看到一篇文章,觉得说得不错,简单归纳一下,就是三点:

一、向上沟通没胆:下属向上级沟通时没有胆量,缺乏积极主动性。

二、水平沟通没肺:部门和平级之间沟通缺乏真心,没有肺腑之言。

三、向下沟通没心:上级对下属没有过多的心情或时间进行沟通,不能对下属的移位及时的指导和修正,已造成现在的企业的管理者花去一个月的时间去招聘新人员,不愿抽出2天的时间与下属进行沟通。

说了这么多,再自省一句:任何事情,懂得再多理论,都要注意知行合一。

作者:彭毅

时间: 2024-12-19 07:42:08

用户体验设计:设计的沟通与协作的相关文章

将讲故事这种方法运用于用户体验(UX)设计领域

摘要: 本文摘自<Storytelling for User Experience>中的第一章. 为什么讲故事? 我们都会讲故事,这是分享信息最自然的方式之一,并且它同人类一样古老.这本书是关于如何以一种全新的方式使 本文摘自<Storytelling for User Experience>中的第一章. 为什么讲故事? 我们都会讲故事,这是分享信息最自然的方式之一,并且它同人类一样古老.这本书是关于如何以一种全新的方式使用一项你拥有的技能:将讲故事这种方法运用于用户体验(UX)设

良好用户体验产品设计的10点感受和实践经验

如何通过设计使产品达成良好的用户体验呢?很显然,这是一个复杂且系统的事情,尤其在今天,用户体验这个词被严重滥用,我们更要思考如何通过设计实质性的影响产品的体验质量,而非其他.设计师需要更多的关注产品,研究用户,理解和适应企业文化,从而通过设计过程.行为来影响产品的体验质量.以下是我实践积累和思考中感受较深的10点,聊以抛砖引玉.与大家进行探讨和交流,最重要的是,希望能在实际工作中发挥影响,有所改变.改善协作.流程,让各个团队的优势资源聚合,产生对产品强大的推动力量. 1.为用户设计产品,产品即体

用户体验:关于设计理论和设计术语

网页制作Webjx文章简介:关于设计理论和设计术语. 这几日的工作,涉及到很多会议. 也就涉及到很多人,很多意见,很多碰撞,很多思辨. 关于项目本身的不再多说,目前也不适合分享. 倒是有一些题外话,虽然和具体项目无关,但是会影响我们工作和沟通的效率.据我来看,也是很有意思的话题. 其中有些话: 功能性导航.全局性导航,我们是不是太扣字眼了?用户真的会关心什么是功能性导航,什么是全局性导航吗? 我们用这些原则来指导我们的工作,是不是太僵化了? 我们为什么先分析别的网站去找出这些规律,真的有用吗?我

设计更好的用户体验:UI设计的黄金规则

文章描述:解析应用程序UI设计的15项黄金法则. 好友曾向我展示了最新的iPhone和iPad版<极品飞车>.游戏的渲染效果令人印象深刻,是款蓄势待发的优秀游戏.但是,游戏的前端是典型的UI设计偏差案例.但界面中有大量的属性数据等内容,它在玩家没有时间做决定时提供了过多的内容.这些内容能够显著改变他们的游戏体验,但却在玩家往往感受不到变化的时候呈现. 极品飞车(from itunes.apple.com) 这促使我开始思考UI设计的黄金法则.以下是我认为创造最佳体验应当使用的UI设计方法.坦诚

用户体验设计案例:用户体验就是设计

文章描述:实例告诉你为何体验就是设计. 我最近又重新点燃了对钢笔的强烈爱好,发现自己的书写装备收藏中又出了几个新品.由于其中一些相对昂贵,我决定向北卡罗来纳的一家小型的皮革制品制造商订购.价格公道,评论也表明其做工很好.网站十分简洁,商品才是其重点. 可是到了要付款的时候,我却被转到了 PayPal 的网站上,我跟这家公司的交互体验也就此被打断了,这不是因为这家笔筒制造商做错了什么,而仅仅是因为 PayPal 的界面和用户体验跟前者太不一样了.付款页面犹如一台时间机器,把我带回了至少 10 年前

SEOer敢说你网站的内容布局是按用户体验而设计

现在影响一个网站的排名最重要的就是用户体验,前几年盛行的内容为王,外链为皇这句至理名言现在基本上销声匿迹了.体验为王的时代来了,但要怎么样做才是符合用户体验和用户需求的呢?这个得从用户需求的角度去分析,这里不作阐述.今天要讲的是页面内容的布局如何去做才是最符合用户的需求,让用户在最短的时间长到自己的内容.因为这很重要,如果一个用户来到你的网站上花了很长时间并没有找到自己的内容,最终失望的离开了,相信一次没有让用户满意,你这一辈子都失去这个用户了.因为互联网时代时间成本才是最大的成本,关闭一个页面

用户体验:如何设计美好的瞬间(1)

瞬间设计是什么? 良好的用户体验,全在于那些完美的瞬间.在第一个瞬间,假设当一位用户从购物搜索结果页面跳转到某个店铺的时候,他此刻可能是想看看这个店铺的风格及其信用:而下一个瞬间可能就开始琢磨如何使用页面中的导航来观看某个宝贝介绍.再然后则可能是询问怎验购买,从哪里注册,者看看商品是否打折,或者尝试联系这个卖家. 若想完成优秀的设计,我们就需要时刻自问:在希望用户做些什么,界面应该如何鼓励他们完成这些任务?每一个瞬间对于完整的用户体验来说,都是不可或缺的一部分,因为他们都有可能加强也可能摧毁用户

B2C网站用户体验细节设计参考

最近在使用Apple.com/Ebay.com/Amazon.com/shopping.yahoo.com的时候,发现一些用户使用细节的小问题.针对这些问题,网页教学网体验了前面四个网站的处理方式,觉得还是有可以借鉴的东西. 针对suggestion的情感化设计细节处理: EBAY.COM 当用户觉得不想使用suggestion,或认为suggestion会给他带来干扰的时候,用户可以选择关闭suggestion.( suggestion有的时候可能会切断用户的心流,对用户的心智模型造成影响)

设计理论:用户体验流程设计

用户体验中的流程是十分重要的,因为好的产品要尽量减少用户在使用中的多余操作,以使得用户得到最好的体验效果,一下我们将讨论流程中最简单的一种"单线流程" 什么是单线流程我所理解的单线流程是指,当用户进入某个流程时,只能"前进" "后退" 或者"退出",而没有多余的干扰流程.当然纯粹的遵守单线流程在实际的产品设计中没有任何意义,我们在做得更多的是让产品流程更接近单线流程.接下来我会举一些实际的例子. A到B的流程(这里的"

5个严重影响用户体验的设计问题

  今天这篇译文聊的都是一些显而易见,但特别容易犯错的用户体验常识,别说,光第二个问题的汉堡菜单已经让不少网站躺枪了.如果你木有系统的用户体验知识,把这篇提到的5个常见问题读一遍,效果绝对大幅提升. 要使产品被用户接受而且乐于使用,需要满足的条件不少.你需要知道产品服务的目标人群是哪些,他们有什么问题需要解决,你的产品提供的解决之道和他们现在采用的方法相比有哪些优势,你需要怎样引导和帮助他们,等等. 作为用户体验设计师,需要考虑的东西很多,从怎样吸引用户使用产品,到引领他们上手,再到帮助他们解决