作为一个刚入行的交互苦逼女，最烦恼的事情是如何解决“iPhone原生的界面控件无法满足产品日益增长的功能需要”这个大矛盾。一方面，如果保守地采用传统的iPhone控件，不能给产品带来太多的创新价值；另一方面，如果过于突破，又害怕不能通过APP Store的审核，开发同学辛苦之后却竹篮打水一场空。纠结通过的时候，看到APP Store上有一些创新的设计，并从中获得启发的时候就特别开心。这里分享一些特别有新意的APP，看看它们是怎么突破传统的，为自己以后的工作做点积累，为以后各个功能模块的设计提供点灵感和解决方案。

在开始分享前，先介绍一下APP Store审核机制中与界面相关的条款。

一、 顺畅的返回及导航设计

在影视作品中，场景与场景之间的过渡，叫做转场。为了使内容的条理性更强、层次的发展更清晰、在场面与场面之间的转换中，需要一定的手法。APP传统的滑动、翻页、水平翻转转场设计，能够给用户过渡切换时很好的视觉引导。此外，对于APP而言，最重要的不是转场的过程，而是如何在场景中的往返，导航切换。明晰的信息架构、便捷导航、一目了然内容分类，简短而不焦虑的转场时间，才是优秀软件所需要具备的品质。

（一）从界面切换时的设计解决转场的等待问题

Favorite TV立方体翻转的设计很有新意，在等待过程中除了“转菊花”和“咖啡杯”，其实我们还可以找出更好的解决方案

JS对等待进度的设计，让人堆“返回键”另眼相看。 转菊花”的位置，返回键的设计除了在外形上有突破外，在功能承载上的突破也是可以借鉴参考的方向。另外，JS对导航的设计也很特别，本来传统的居于界面低端的tab导航栏，可以由一行变成两行，这样减少了一级界面的跳转。

（二）从快捷的返回键解决转场的页面切换问题

转场过程中的等待会造出用户焦虑，进而造出用户流失。复杂层级的应用软件，如果“返回键”的功能设计不好也一样会造出用户在返回过程中的焦虑，导致用户流失。

对于层级复杂的软件，传统的返回键安装到底是返回上一次操作的页面（back），还是返回上一层级（up）？有没有两全其美的方法，做到深度和广度的平衡。个人感觉下面的软件是给出了许多不错的解决方案。

• 在标题栏设置“返回”按钮

• 在界面底部设置多个状态的返回按钮

• 通过手势实现返回操作

（三）从合理的导航设计避免转场

任何时候有一个全局的导航条，能够快捷导航是一个设计理想。但是对于有第三第四第五层级的应用软件来说，在次级页面有个固定的位置摆放全局导航，不免有点影响其它操作任务，爱看给出了解决问题的一个很好思路，可以放置于左侧，通过向右滑屏展开，既不影响子页面的操作任务，又能够解决全局导航问题。

对于一个界面分为两个TAB的设计有时的确让人困惑，UNIQLOOKS在次级导航的设计很有新意，但是前提是次级导航并不是那么的重要，且用户不会平凡切换。

二、 轻巧的移位与重叠设计

交互有一个可怕的定律叫“漏斗法则”，意思是尽量减少操作步骤和界面跳转，每增加一个操作步骤或者界面切换，就有可能流失10％的用户。位移与信息叠加的设计模式，在不跳转的情况下，通过内容移位，能够合理展示更多的信息，扁平化信息架构，在操作者产生交互的地方，就近通过这种方式就完成了轻便的操作。Path、with/、myPANTONE便是通过内容移位与信息叠加的模式来展示信息的比较有趣的软件。

Path位移的动画一直都很顺畅，这是Path体验很到的地方。

With/的层叠设计和透明效果，让人对界面信息的排布重新思考。

myPANTONE，很成功的地方在于所有的核心功能操作在一个页面既可以完成。除了采用内容位移的设计，界面的合理分层也是避免转场的一个有效手段。

三、 风度的隐藏设计

手机的界面有限，对不影响界面内容的控件，悄悄的帮助用户隐藏，无疑是一个很贴心的操作。这里绝对知乎和PIICTU的导航栏的隐藏设计给自己的体验很好。

另外Recipe Library的搜索框隐藏，就挺有风度的，并且继续上移展示软件名称的设计，能够很好的提升自己的品牌感知。

总而言之，不要因为苹果的用户规范就对自己过于的约束，优秀软件必定带有一定的创新性，清晰的导航，快捷的返回，短暂的等待页面，是每个优秀软件应该具备的品质，我们是为了保障这些品质而作设计，而非为了遵循规范而设计。要不然那便不是设计，而是标准化生产了。