原文来自 https://opvps.com/linux-io-scheduler/
参考文章
http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/schedulers
http://www.dbanotes.net/database/rhelioscheduler_database.html
cat /sys/block/sda/queue/scheduler ##查看系统使用的IO调度机制
noop anticipatory deadline [cfq]
其中用[ ]起来的，表示目前系统正使用的IO调弃机制，当前系统支持noop anticipatory deadline 和cfq
在2.6的内核中共计有4种IO调度机制:
1.Deadline scheduler Deadline scheduler 用 deadline 算法保证对于既定的 IO 请求以最小的延迟时间，从这一点理解，对于 DSS 应用应该会是很适合的。
2.Anticipatory scheduler（as) 曾经一度是 Linux 2.6 Kernel 的 IO scheduler 。Anticipatory 的中文含义是”预料的, 预想的”, 这个词的确揭示了这个算法的特点，简单的说，有个 IO 发生的时候，如果又有进程请求 IO 操作，则将产生一个默认的 6 毫秒猜测时间，猜测下一个 进程请求 IO 是要干什么的。这对于随即读取会造成比较大的延时，对数据库应用很糟糕，而对于 Web Server 等则会表现的不错。这个算法也可以简单理解为面向低速磁盘的，因为那个”猜测”实际上的目的是为了减少磁头移动时间。
3.Completely Fair Queuing 虽然这世界上没有完全公平的事情，但是并不妨碍开源爱好者们设计一个完全公平的 IO 调度算法。Completely Fair Queuing （cfq, 完全公平队列) 在 2.6.18 取代了 Anticipatory scheduler 成为 Linux Kernel 默认的 IO scheduler 。cfq 对每个进程维护一个 IO 队列，各个进程发来的 IO 请求会被 cfq 以轮循方式处理。也就是对每一个 IO 请求都是公平的。这使得 cfq 很适合离散读的应用(eg: OLTP DB)。我所知道的企业级 Linux 发行版中，SuSE Linux 好像是最先默认用 cfq 的.
4.NOOP Noop 对于 IO 不那么操心，对所有的 IO请求都用 FIFO 队列形式处理，默认认为 IO 不会存在性能问题。这也使得 CPU 也不用那么操心。当然，对于复杂一点的应用类型，使用这个调度器，用户自己就会非常操心。
在Redhat Linux 4默认设置为elevator=cfq:
可以通过修改/boot/grub/menu.lst来自定义IO,比说我将因默认的IO调度机制改为deadline
vi /boot/grub/menu.lst
…
default=0
timeout=5
splashimage=(hd0,0)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title Red Hat Enterprise Linux AS (2.6.9-42.ELsmp)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.9-42.ELsmp ro root=LABEL=/ elevator=deadline rhgb quiet
initrd /initrd-2.6.9-42.ELsmp.img
title Red Hat Enterprise Linux AS-up (2.6.9-42.EL)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.9-42.EL ro root=LABEL=/ rhgb quiet
initrd /initrd-2.6.9-42.EL.img
也可以通过输入echo cfq >/sys/block/sda/queue/scheduler 修改