做网页,用DIV布局好还是table布局好?

网页布局

做网页,用DIV布局好?还是table布局好??请问他们的优缺点各是什么呢?
div相对table布局来说,调试起来要麻烦多了。因为要考虑各种浏览器下的css支持标准兼容性.

实际上,布局时根据需要来决定,倾向于table表示数据,div用来布局.

div,table都是HTML标签,怎么用,只要表达给网站浏览者信息就足够了,如何组织信息是设计者的问题。

表格代码冗长,维护麻烦,如今推行WEB标准,用丰富的标签设置更灵活,维护也更方便,当然包括TABLE和DIV。

如今DIV的滥用程度似乎有超越TABLE之嫌
该用什么标签用什么标签,尽可能地还原标签原本代表的意义。
如果你习惯了Web标准,会感觉用他要比Table布局的建站方便的多。

时间: 2024-09-19 09:26:28

做网页,用DIV布局好还是table布局好?的相关文章

DIV+CSS结构设计与Table的差异

DIV+CSS时下最流行的或者说大部分做网页设计的人都采用的方式.说起来我干网页设计和http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13355.html">网站制作也有六七年的时间了,当初DIV刚刚兴起的时候,曾和朋友们试过用DIV,但因为当时DIV+CSS这种技术还不成熟,所以也就没太在意,依然用TABLE,但,时至今日,DIV+CSS已把TABLE+CSS淘汰了,我们这些常用TABLE的人,也得慢慢熟悉DIV了. 其实从本身来讲,这两种布局没有差异,原

div+css做html的布局,请问div和span有什么区别?span不能做布局么?table呢

问题描述 div+css做html的布局,请问div和span有什么区别?span不能做布局么?table呢 div+css做html的布局,请问div和span有什么区别?span不能做布局么?table呢 解决方案 div元素做出来的效果是盒子模型:span元素是用来凸显某些关键字的,做不了布局:table元素可以拿来布局,但是不推荐,因为在网页加载的时候很慢,必须全部加载好了才显示出来. 解决方案二: html分块级元素 ,行内元素,行块元素. 块级元素是可以有宽和高的,默认占一行,最先的

CSS+DIV网页重构对比TABLE布局的显著优势

采用CSS+DIV对网站重构日趋被大家重视起来了,尤其是大型站点,就在今天下午,IT168首页改版就选择了这种做法.其实,早些时候像阿里巴巴.163等大型门户站点就已经完成了重构工作. Robin 早在去年就已经有了使用CSS+DIV来编写网页源码的习惯了,个人感觉这种方法确实比传统的TABLE形式的源码架构强多了. 采用CSS+DIV进行网页重构相对与传统的TABLE网页布局而具有以下4个显著优势: 1:表现和内容相分离 将设计部分剥离出来放在一个独立样式文件中,HTML文件中只存放文本信息.

seo优化div与table布局的区别

seo优化div与table布局的区别 在开始学做网页时,根本就不知道什么是seo也不知道,动态网站是怎么做的,那么自然那时做网站是挣不了钱了,更不要说排在搜索引擎前几位了.也更不知道div是什么啊. 好了现在我们就来看看table与div布局的区别.     table是由:    <table class=classname><tr> </td>内容</td></tr></table> 如果我们要显示多行数据就会出现很多tr 与t

【DIV+CSS入门教程】使用Table布局是不明智的

使用Table布局页面为什么是不明智的? 大家看到标题,不要误解认为在页面中不能使用Table,而是可以使用Table,但是尽量不要用Table去布局页面,为什么这么说呢,因为使用Table布局页面会使页面失去灵活性,怎么个灵活法呢,比如今天你好不容易做出来的页面,第二天老板说我不喜欢登录模块放到右边,还是放到左边,通知板块放到右侧去,页面风格最好一个月换一种,如果遇到这种老板,提出这种要求,并且你的页面是用Table布局的,那么你会崩溃的,工作量那是大大滴~,如果不相信的话,你们自己可以找个页

CSS初学者入门:使用table布局网页不明智

使用Table布局页面为什么是不明智的? 大家看到标题,不要误解认为在页面中不能使用Table,而是可以使用Table,但是尽量不要用Table去布局页面,为什么这么说呢,因为使用Table布局页面会使页面失去灵活性,怎么个灵活法呢,比如今天你好不容易做出来的页面,第二天老板说我不喜欢登录模块放到右边,还是放到左边,通知板块放到右侧去,页面风格最好一个月换一种,如果遇到这种老板,提出这种要求,并且你的页面是用Table布局的,那么你会崩溃的,工作量那是大大滴~,如果不相信的话,你们自己可以找个页

DIV+CSS与TABLE布局的明显区别

DIV+CSS布局较Table布局减少了页面代码,加载速度得到很大的提高,这在Spider爬行时是非常有利的. 网站布局从以前的TABLE方式转换到现在的DIV+CSS布局方式..那么这种方法比起以往的TABLE布局方式对网站都有什么影响呢? 本文来做个简单介绍 主要体现在以下几个方面 一.解决表格嵌套让蜘珠触角无数不大 很多"网站如何推广"的文章中称,搜索引擎一般不抓取三层以c的官方证实.我的几项实验结果没有完全出来,但根据目前掌握的情况来看,Spider爬行Table布局的页面,遇

用网页标准DIV+CSS创建固定宽度的网页布局

css|标准|创建|网页 用 XHTML 和 CSS 实现两列或三列页面布局的各个方面.到目前为止,所有例子都使用流式布局(也就是布局会自动扩展和适应浏览器窗口的宽度).现在是时候考虑另外一种主要的页面布局方法了,这种布局方法是固定宽度布局. 很多 Web 构建人员倾向于使用固定宽度的布局进行页面设计,因为它们能生成精确且可预知的结果.这种方法与打印布局非常接近,对于设计人员和访问者来说都是一个很重要的舒适因素:另外,对于包含很多大图片和其它元素的内容,由于它们在流式布局中不能很好地表现,因此固

DIV与Table布局在大型网站的可用性比较

比较 DIV与TABLE本身并不存在什么优缺点,所谓web标准只是推荐的是正确的使用标签,好比说:DIV用于布局,而TABLE则本来就是转二维数据的.让TABLE做该做的事,并不是说页面里不出现TABLE就是多么多么牛. 用DIV进行排版的优势就是我不说,大家应该都比较清楚.DIV是标准,是大势所趋,但并不意味着所有的页面都适合用它来做. 中国的门户和国外的有很大的区别,中国网民并不喜欢信息量少的页面,YAHOO到了中国页面上的内容就多了不少,而上次改为简洁的页面后访问量下降的厉害以至于没过几天