浅谈Java 7的闭包与Lambda表达式之优劣

前几天Oracle推出了Java 7官方的闭包与Lambda表达式的第一个实现，这基本上也是最终在正式版中 的样式了。看了这个实现之后，我的第一感觉便是“丑”，当然不排除这是因为看惯了其他语言中实现的 缘故。后来再仔细看了看又想了想，发现Java 7的实现也并非毫无可取之处，但似乎又感到某些做法上有 一些问题。总之整个过程颇为有趣，决定将我的想法记录下来，希望可以吸引人来一起讨论一下。

Java 7中的Lambda表达式

Java 7中的Lambda表达式有两种形式，首先是第一种：

#int()　func1　=　#()(3);　//　"func1.()"　returns　3
#int(int)　func2　=　#(int　x)(x　+　1);　//　"func2.(3)"　returns　4
#int(int,　int)　func3　=　#(int　x,　int　y)(x　-　y);　//　"func3.(5,　3)"　returns　 2

然后是第二种，含义与上面等价：

#int()　func1　=　#(){　return　3;　};
#int(int)　func2　=　#(int　x){　return　x　+　1;　};
#int(int,　int)　func3　=　#(int　x,　int　y){　return　x　–　y;　};

如果Lambda的body是“单个表达式”的话，便可以使用“小括号”，并省去最后的return关键字；如 果body中需要包含多条语句的话，则必须使用“大括号”，而大括号内部可以包含多条语句，就像一个普 通的方法体一样。这两种写法在C#中也有对应物，如在“单个表达式”的情况下：

//　C#
Func<int>　func1　=　()　=>　3;　//　"func1()"　returns　3
Func<int,　int>　func2　=　x　=>　x　+　1;　//　"func2(3)"　returns　4
Func<int,　int,　int>　func3　=　(x,　y)　=>　x　-　y;　//　"func3(5,　3)"　 returns　2

第二种，即多条语句：

//　C#
Func<int>　func1　=　()　=>　{　return　3;　};
Func<int,　int>　func2　=　x　=>　{　return　x　+　1;　};
Func<int,　int,　int>　func3　=　(x,　y)　=>　{　return　x　–　y;　};

Java和C#的Lambda表达式都由两部分组成：“参数列表”和“表达式体”，但是它们有如下区别：

在Java中参数列表和表达式体之间没有分隔符号，而C#使用“=>”分隔。

对于“单个表达式”的Lambda来说，C#可以无需使用括号包含表达式体，而Java必须使用小括号。

如果只有单个参数，那么C#的参数列表可以省去小括号，而Java必须保留。

C#对参数列表会进行“类型推断”，而Java必须写清参数类型。