6.2平台语言——先搭台后唱戏
大巧在所不为,大智在所不虑 ——《荀子·天论篇》
关键词:平台语言, Java,C#,C++
摘要:简谈Java和C#
!预览
Java的目的是让一种语言在多种平台上运行,而C# 的目的是让多种语言在一种平台上运行
两个平台语言(Java和C#),一个重在语言,让语言向平台扩散;一个重在平台,让平台来凝聚语言
C++提供了一马平川的大路,也提供了陷阱密布的小道;Java则在大路上铺设水泥,同时封锁了捷径小道;C#同样填平了大路上的坑坑洼洼,但把一些小道上“此路不通”的牌子悄悄换成了“此路危险”
?提问
在C++的基础上,Java 与C#作了哪些改进?
Java与C#在设计理念上有何不同?
Java与C#是如何互相借鉴的?
Java与C#为什么擅长企业应用开发?它们能作系统开发语言吗?
:讲解
逗号提出:“现在应该到了Java时间吧。”
冒号顺水推舟:“下面谈论的重心从刚才的系统语言转到平台语言——Java和C#。”
问号听得一头雾水:“平台语言?Java不是平台无关的语言吗?”
“平台的意义很广,可以是硬件平台,可以是软件平台,也可以是二者的结合。”冒号解释道,“你说的‘平台’主要指硬件和操作系统平台,而我说的‘平台’指的是运行环境平台。当然这两种平台是密不可分的,Java与C#之所以能独立于前一种平台,正因为它们自带了后一种平台。具体地说,Java运行于以Java Virtual Machine(JVM) 为核心的Java平台,而C#运行于以Common Language Runtime(CLR)为核心的.NET平台。”
句号打了个比方:“这就好比在不同的山路上铺设相同的沥青,车子跑到哪儿都没区别了。”
“是这么个理儿。”冒号表示同意,“从传承的角度看,二者皆为基于C++之上的改进,剔除了其中易于出错或不易掌握的语法特征。我们先来看看它们区别于C++的共同之处。首先,二者均编译成与机器无关的托管码(managed code)或称字节码(bytecode),运行于虚拟机(virtual machine)之上。其次,禁用或限用指针并支持自动垃圾回收,由此极大地解放了程序员的生产力。起初这种做法并不是没有争议的,但随着机器性能的提高以及软件规模的扩大,对软件的健壮性、安全性和生产率的要求超过了对运行效率的要求,屏蔽指针和自动内存管理逐渐得到认同。尽管如此,指针运算和手动内存管理对于系统软件和在性能、实时性方面要求极高的软件还是必不可少的。因为这个原因,C#还是留了一手:允许标有修饰符unsafe的代码包含指针操作。”
引号较起真来:“这是否意味着C#也能作为系统语言呢?”
“或许吧。”冒号淡淡地说,“C#的胃口很大,上管天、下管地、中间还要管空气。企业级应用和桌面应用自不必说,底层应用也不放过。早在2003年,微软研究院就开始了用C#开发的名为Singularity的操作系统研究项目,另外还有SharpOS、Cosmos等开源操作系统。虽然它们目前仅用于研究,但不难看出C#的勃勃野心。说起来这也不新鲜,1998年Sun就搞了个针对嵌入式系统的JavaOS,可惜没能成功,为Java ME所取代。”
轮到叹号糊涂了:“刚才还说Java和C#是平台语言,怎么又同C和C++一样当系统语言来用了呢?”
冒号释疑:“Java可通过JNI调用C、C++等程序;C#可通过P/Invoke访问系统API,加之保留了指针操作,用于系统编程更加方便。其实一种语言胜任多种领域并不难,难的是在每个领域都独占鳌头。可问题是,有谁不乐见自己支持的语言被广泛应用呢?无论是微软还是Sun,他们都会竭尽所能地将自己的语言扩张到每个角落。程序员作为语言的用户,虽然很多时候并没有选择语言的权力,但心中要有杆秤,可不要轻易被商家的广告迷惑啊。”