一起谈.NET技术，WCF+WF双剑合璧构建微软的SOA系列（一）：从一个简单的Demo开始

　　本系列文章将从实例出发，以实例结尾。由浅入深讲解在我们项目中如何使用WCF和WF。我们会发现使用WCF+WF将造就出其他技术无法达到的高度。最后我会将程序架到云端。

　　微软.net的3W（WPF、WCF、WF）战略如下图。WCF负责通信，WPF负责界面展示，WF负责处理业务逻辑，如下图。

　　本系列文章会主要用到上图中的所有技术，但是主要讲述如何使用WCF和WF来实现系统的中间层。看过亮剑的朋友知道李云龙常打胜仗，并不是他懂得很多很多的战争的理论知识，而是来自实战中的经验。所以本系列的文章以实战为核心，在实战中出理论，不循规蹈矩，我将把自己的实力拿出来，亮出自己的宝剑。

　　本系列文章除了WCF和WF两种主要的技术，还会用到很多其他的技术，WCF和WF两种技术将一用到底，也会牵扯到其它的技术如WPF、Asp.net MVC、Asp.net Web Form,NH、EF以及一些常用的技巧。我将在实战中进行演练和对比，在实战中发现最适合的技术。
　　好了，牛皮吹完了，进入今天的正题。本文是这个系列的第一篇文章，我想了想还是从一个简单的Demo开始。通过这个实例来说明在项目中如何使用WCF和WF。WCF是如何进行数据传递的，WF是如何处理业务逻辑的。而实例的业务场景是非常常见的入库单：录入入库材料，更新库存数量。

　　系统架构

　　首先，我将说说这个系统架构。可以分为4层。
　　第一层：数据持久层：这个例子中我用EF实现的。
　　第二层：业务逻辑层：很明显，这一层我要使用WF实现。
　　第三层：服务层：很明显，这一层我要使用WCF实现。
　　第四层：界面层：这里我使用Asp.net MVC。后续文章中，我将会陆续使用MVC、WebForm、WPF、SL四种界面进行展示。
　　架构图如下：

　　数据库结构图：只有两种表。EnterStock表示入库记录表，Stock表示库存表。

　　数据持久层设计：前面提到了，我使用了EF4实现数据库的访问。EF的基本使用大家可以到网上查阅，这里我主要讲一下值得讲解的东西。由于使用EF生成Model，那么如何在MVC中进行DataAnnotation验证。看下面代码设计就明白了。以库存表为例：

public partial class StockAutoMetadata{

[DisplayName("Material ID")]    [Required]public System.Guid MaterialID { get; set; }

[DisplayName("Material Name")]    [Required]    [StringLength(50)]public string MaterialName { get; set; }

[DisplayName("Quantity")]    [Required]public int Quantity { get; set; }}

[MetadataType(typeof(StockAutoMetadata))]public partial class Stock{}//在partial类中注入元数据属性。

　　业务逻辑层设计：
用WF处理业务逻辑层是本系列文章的重点。我以入库操作为例。

　　1、增加材料的功能函数设计

public sealed class InsertEnterStock : CodeActivity{public InArgument<EnterStock> Stock { get; set; }

protected override void Execute(CodeActivityContext context)    {InvoicingEntities entity = new InvoicingEntities();        entity.AddToEnterStock(Stock.Get(context));        entity.SaveChanges();    }}

　　2、更新库存的功能函数设计

public sealed class UpdateStock : CodeActivity{public InArgument<EnterStock> EnterStock { get; set; }

protected override void Execute(CodeActivityContext context)    {InvoicingEntities entity = new InvoicingEntities();var res = (from r in entity.Stock.ToList() where r.MaterialID == EnterStock.Get(context).MaterialNO select r).FirstOrDefault();        res.Quantity = res.Quantity + EnterStock.Get(context).Quantity;        entity.ApplyCurrentValues(res.EntityKey.EntitySetName, res);        entity.SaveChanges();    }}

　　3、入库操作的业务函数设计

　　分析:这里我将业务逻辑处理分成了两种形式。

　　1、功能函数：任务单一、简单；以代码的方式展现。

　　2、业务函数：业务复杂，有功能函数组合而成；以图形化的方式展现。

　　这样设计，我业务逻辑处理就非常清晰了。

　　服务层设计：在WCF中我要做的只是启动这些业务流程。

　　契约：

[ServiceContract]public interface IInvoicingService{

[OperationContract]string EnterStock(EnterStock stock);

[OperationContract]IEnumerable<Stock> GetStockList();

[OperationContract]IEnumerable<EnterStock> GetEnterStockList();

}

　　实现：

public class InvoicingService : IInvoicingService{

public string EnterStock(EnterStock stock)    {var p = new Dictionary<string, object> ();        p.Add("argEnterStock", stock);WorkflowInvoker.Invoke(new EnterStockBusiness(), p);return "ok";

}

public IEnumerable<Stock> GetStockList()    {IDictionary<string, object> outArgument = WorkflowInvoker.Invoke(new GetStockList());return outArgument["StockList"] as List<Stock>;    }

public IEnumerable<EnterStock> GetEnterStockList()    {IDictionary<string, object> outArgument = WorkflowInvoker.Invoke(new  GetEnterStockList());return outArgument["EnterStockList"] as List<EnterStock>;    }}

　　在服务层中，我没有任何的业务逻辑判断和处理，我完全封装到业务逻辑层了。

　　界面层：界面层你可以使用如何你熟悉的技术去实现。这里我使用了Asp.net MVC。具体的实现我不细说了，就让我演示一下这个简单的Demo。

　　1、简单的主页