王秀杰还可能存在编造并传播证券交易虚假信息的行为

由于“带头大哥案”中涉及到民间代理、互联网等新兴事物，对于“非法经营罪”的认定，部分法律专家提出了个人看法。 带头大哥王秀杰终于被送上了法庭，9日上午，其在长春当庭受审，被指控的罪名是非法经营罪。有跟踪此案的当地媒体人士告诉记者：“其代理律师吉林吉达律师事务所律师郭东生出现在了现场。”不过由于“带头大哥案”与民间代理、互联网等新兴事物相关联，又处于多门法律交叉地带，所以对带头大哥王秀杰的定罪备受关注。昨天，记者就此采访上海新望闻达律师事务所律师宋一欣，他表示，以非法经营罪起诉，“太客气了。”也有律师表示，其应被控诈骗罪。 据当地媒体报道，法庭上，长春市绿园区人民检察院指控“带头大哥777”涉嫌犯有非法经营罪。王秀杰为了非法获利，在未经中国证监会许可的情况下，违反国家规定，非法经营，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。检察机关在法庭上除了提供29份证人证言外，还提供了部分网上聊天记录和电脑内存资料等证据。 检方在起诉书中指控，自2006年5月开始至2007年5月，王秀杰多次在互联网上发布招募会员信息，先后以每人每年3000元、5000元、7000元、9000元、10000元、13000元、27000元、37000元不等的标准，建立“777团队”、“快乐777团队”、“777财聚团队”、“777财宝团队”、“777黄金客户”、“777铂金客户”、“777钻石客户”，并对交费会员进行证券指导，收取16名会员交纳的会费，非法经营收入20余万元，被非法占有。 因为此案的认定存在一定难度，长春市人民检察院曾邀请吉林大学多名法律专家进行过讨论。司法机关在会议上提供的资料显示，王秀杰共涉5项罪名，分别为诈骗罪、偷税罪、虚报注册资本罪、非法吸收公众存款罪以及非法经营罪。但来自证券法、刑法、民法各个研究领域的专家最后讨论的结果是，认定其行为符合非法经营罪的构成要件。 据悉，法庭将择日宣判。 ■非法经营罪“规定相对笼统” 吉林常春律师事务所律师张维平:我国《刑法》规定，未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或保险业务的构成非法经营罪。但这个规定相对笼统，而证券法对这一行为也没有明确规定，只是明确了投资咨询机构要从事证券服务业务需要获得批准，否则将承担相应的法律责任，但是针对个人还是空白。 ■带头大哥应认定为诈骗罪 北京市世方永泰律师事务所律师安百山：“对于王秀杰的行为，我认为应认定为诈骗罪而不是非法经营罪，根据《刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；非法经营罪是指违反国家规定……未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务……扰乱市场秩序，情节严重的行为。带头大哥是通过编造虚假的个人简历、隐瞒真实的个人经历这样一种虚构事实的方式来达到骗取他人入群费这一非法占有的目的，因此，其行为构成诈骗罪。同时，我认为他不构成非法经营罪，因为，他的‘非法经营证券、期货或者保险业务’的行为是他为了达到诈骗的目的而采取的方式、方法，并且他是在传授经验而不是经营证券，是手段行为而不是目的行为，根据《刑法》的有关规定，这一罪应被诈骗罪吸收。” ■“这个起诉罪名太客气了” 中小股民维权律师宋一欣：“这个起诉罪名太客气了”，按照目前打击非法证券活动的相关规定，其有诈骗的嫌疑。王秀杰收了那么多股民的钱财，就只是非法经营吗？因此，他还可能涉及集资诈骗罪。我国《刑法》第192条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的便构成集资诈骗罪。此外，王秀杰还可能存在编造并传播证券交易虚假信息的行为。