负载均衡的基本概念 负载平衡(Load balancing)是一种计算机网络技术,用来在多个计算机(计算机集群).网络连接.CPU.磁盘驱动器或其他资源中分配负载,以达到最佳化资源使用.最大化吞吐率.最小化响应时间.同时避免过载的目的. 使用带有负载平衡的多个服务器组件,取代单一的组件,可以通过冗余提高可靠性.负载平衡服务通常是由专用软体和硬件来完成. 负载平衡最重要的一个应用是利用多台服务器提供单一服务,这种方案有时也称之为服务器农场.通常,负载平衡主要应用于Web网站,大型的Internet

问题描述 服务器端F5负载均衡的问题 公司关于移动APP业务有两台服务器A和B,做过F5负载均衡部署,但是现在遇到一个问题:两台服务器都正常运转时,A.B都有一定数量的连接数且服务正常:**但是当A关闭时,B不能提供正常服务,APP端报错为:无法连接到服务器**:当B关闭时,A可以提供正常服务.这是什么原因?(因为本人没有权限查询服务器状态,目前推测是配置问题) 解决方案 解决方案二: 这个应该是要检测一下服务器的F5配置,是否没有A的时候,导致不能识别B

零.需求缘起 第一篇文章"一分钟了解负载均衡"和大家share了互联网架构中反向代理层.站点层.服务层.数据层的常用负载均衡方法. 第二篇文章"lvs为何不能完全代替DNS轮询"和大家share了互联网接入层负载均衡需要解决的问题及架构演进. 在这两篇文章中,都强调了"负载均衡是指,将请求/数据[均匀]分摊到多个操作单元上执行,负载均衡的关键在于[均匀]". 然而,后端的service有可能部署在硬件条件不同的服务器上: 1)如果对标最低配的服务

环境说明: 开发平台是DO.NET B/S .NET Framework 1.1 正式WEB服务器和测试机,均为win2003 原有一个主网站,在六台WEB服务器做负载均衡.运行比较稳定. 现新开发一个子站,将布署在另三台WEB服务器上做负载均衡.这个负载均衡设置类似主网站的设置. 解决步骤: 1)子站在测试机测试通过,运行正常.准备布署到正式环境下(三台WEB服务器) 2)将子站程序拷贝到那三台WEB服务器上,配置好子站相关配置,开放站点与负载均衡开始测试. 3)测试时,页面显示正常,但在触发

nginx 做反向代理时,后端主机有多台,可以使用 upstream 定义一个后端主机池,在反向代理时直接使用主机池的名字.在 upstream 中可以定义负载均衡调度算法,权重,健康状态检测等参数. 例如: upstream backend { server 172.16.0.1:80 weight=1 max-fails=3 fail_timeout=10; server 172.16.0.2:80 weight=1max-fails=3 fail_timeout=10;; } 默认请求下,

负载均衡器通常称为四层交换机或七层交换机.四层交换机主要分析IP层及TCP/UDP层,实现四层流量 负载均衡.七层交换机除了支持四层负载均衡以外,还有分析应用层的信息,如HTTP协议URI或Cookie信 息. 一.F5配置步骤: 1.F5组网规划 (1)组网拓朴图(具体到网络设备物理端口的分配和连接,服务器网卡的分配与连接) (2)IP地址的分配(具体到网络设备和服务器网卡的IP地址的分配) (3)F5上业务的VIP.成员池.节点.负载均衡算法.策略保持方法的确定 2.F5配置前的准备工作 (

问题描述 使用负载负载均衡大部分请求还是往一个服务上面发送 服务器使用的是集群模式,机器配置了多了服务,使用了负载均衡,但是大部分的请求还是往其中的一个地址发送,这是什么原因 解决方案 可以考虑采用iphash的方式, 解决方案二: 你的负载均衡的配置有问题,比如按照来路ip分配的,而来路ip都一样.看下你的分配策略 解决方案三: 简单就是轮转方式,或者Nginx的IP Hash等方式. 解决方案四: nginx有三种方式分别是轮询,权重和iphash,默认应该是轮询,如果加了weight那就是

解决方法有很多,如使用Windows2000或WindowsServer2003提供网络负载均衡服务,但该服务的设置非常复杂.而通过DNS服务器实现网络负载均衡则是一种比较简单的方法. 笔者以企业网中的Web服务器为例来介绍一下如何使用DNS服务器实现网络负载均衡.为了提高域名为"www.jb51.net"的网站的访问量,在企业网中部署三台内容相同的Web服务器,它们提供相同的服务,但每台服务器的IP地址都不一样.下面对企业网中的DNS服务器进行设置来实现三台Web服务器共同承担客户对

1 概述 企业知名度增加,网站访问量逐渐上升,是每一个网管所盼望的.但同时应用服务器的数据流量和访问量将成倍增加,服务器将不堪重负. 这时,可采用两种方式解决此问题,一是进行硬件升级,购买配置更高.性能更好的服务器,这种方法的优点是简单易行,缺点是投资大, 会造成现有资源的浪费,且下一次业务量的提升还会面临同样问题.另一种方法是采用集群技术,利用两台以上的服务器进行协同工作,在集群系统中运行的服务器并不一定是高档产品(可以是企业现有的服务器),但服务器的集群却可以提供相当高性能的不停机服务:另外