传统企业大肆“侵入”硅谷疯狂收购创业公司

网景浏览器之父、知名风险投资人马克-安德森(Marc Andreessen)曾在2011年写道“软件正在逐步吞噬整个世界,并颠覆着诸如音乐、零售等各大产业”。但现在,我们发现了另外一个奇特的现象,那就是各大科技细分类别中的大型企业正在逐步吞噬科技领域中的初创企业。入侵硅谷在过去几年中,传统企业纷纷开始通过斥资吸引高科技人才和先进技术的方式帮助自己融入这个日益数字化的世界中。出资收购优秀初创企业已经不再是诸如谷歌、Facebook和雅虎等硅谷企业的专利,因为那些身处零售、医保、财务,甚至是服务性企业都开始注意到和自己业务有关的科技初创企业。比如,跨国农业生物技术公司Monsanto在今年早些时候就斥资11亿美元收购了大数据天气保险公司Climate Corporation;保险公司联合健康集团(Insurer UnitedHealth Group)以数百万美元的价格收购了健康医疗数据分析公司Humedica;仅仅几周前,美国体育运动装备品牌Under Armour以1.5亿美元收购了健身追踪应用开发公司MapMyFitness;福特在年内以不到1000万美元的价格收购了车载移动应用软件开发公司Livio 等等。Exitround是一个在今年早些时候成立的主要帮助科技初创企业匿名寻找潜在收购者的网站,而他们所促成大多数交易的收购方都来自科技领域之外。Exitround创始人雅各布-穆林斯(Jacob Mullins)表示:“以上这些企业斥重金收购科技初创企业的背后动机主要是因为他们相信‘软件正在逐步吞噬整个世界’这一理论,因此他们必须为自己的产品增添一些科技元素。目前,在公司促成交易的收购方中有10%来自全球500强企业,20%的企业经历过上市分拆,另有相当一部分比例的企业来自非科技领域。”对于这部分非科技企业,Exitround则主要会他们提供一些尚处于发展早期的初创企业供他们审查。穆林斯表示,现在有越来越多的企业发展部门高管希望通过这一模式找到市场中的“千里马”。但此前,大多数企业的并购交易都是在投资银行的牵头下完成的。需要指出的是,许多非科技企业的高管现在都会定期前往硅谷,并和风险投资公司一起同部分初创企业建立联系。“沃尔玛是非科技企业中启用这一收购模式的最早企业。”风险投资公司NEA合伙人乔恩-萨克达(Jon Sakoda)说道。萨克达所指的是沃尔玛在2011年收购软件初创企业Kosmix,并随后将其并入公司电子商务业务部门WlamartLabs的案例。在此之后,沃尔玛又陆续收购了多家科技初创企业(今年内就收购了4家初创企业),希望以此抗衡来自亚马逊的强大竞争压力。电商战略Cowboy Ventures创始人兼KPCB公司合伙人艾琳-李(Aileen Lee)相信,未来的零售业巨头还将继续自己吞噬软件公司的步伐。“许多实体零售商家看到了电子商务对自己销售额的影响,因此诸如TJ Maxx和Urban Outfitters这些企业非常有可能斥资1-4亿美元来收购一些电商初创企业。事实上,今年早些时候曾有报道指出,Urban Outfitters的确曾试图收购近期爆红的网上女装品牌Nasty Gal。这些传统零售商家没有一个明确的电商战略,但他们可以通过收购初创企业来扩大自己的受众群体范围。”艾琳-李说道。零售巨头Westfield高级副总裁大卫-布卢姆(David Blumenfeld)透露称,公司目前也在考虑通过收购一些初创企业的方式来加强自己Westfield Labs研发部门的实力。“尽管Westfield并不是一个科技公司,但我们相信当前线上、线下购物的区别已经逐渐模糊,而我们必须对此作出改变。我们相信,即便是对于实体零售企业来说,科技也是事关企业未来命运的重要影响因素。”除此之外,布卢姆还透露称公司位于全球各大城市的商场可以触及多达11亿潜在消费者,所以公司希望能够找到将线上购物整合到实体店铺的正确方法。对此,风险投资公司Homebrew创始人亨特-沃尔克( Hunter Walk )评论道:“现在有越来越多的企业意识到,自己需要找到一个能够和在线消费者保持更深层关系的策略。就像现在的电影院一样,他们通常根本无从知道自己的观众喜欢在家看些什么电影。”最后,沃尔克还指出,这些企业所进行的收购案金额一般都会控制在2亿美元以内。

时间: 2024-10-16 02:28:51

传统企业大肆“侵入”硅谷疯狂收购创业公司的相关文章

美科技博客称硅谷初创企业更有可能被收购

导读:美著名科技博客今日撰文称,在哪儿开公司这个问题重要吗?从统计数据上讲,这个问题可能很重要. 吉姆·卡尔斯滕(Jim Karsten)从数据库CrunchBase中提取了数据,用以分析初创企业所在地及其被收购的可能性.结果表明,41.2%的初创企业总部设在硅谷,在被收购的企业当中,硅谷的初创企业占到了53.3%.硅谷初创企业以6.9%的概率在被收购企业名单中排名榜首,纽约初创企业排名第二,被收购概率为4.9%. 目前还不明确该统计具体使用了什么样的数据,如年.交易规模等,尽管这项调查也有更多

也来谈谈收购域名对传统企业涉水电商的意义

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 传统企业在传统渠道的销售业绩差强人意,是这些企业试水电商的主要原因,当然一批水土不服的企业会垮掉在所难免,但是能够坚持撑下去的企业也是大有人在.做电商或者做企业网站,貌似和一个小小的域名没有多大关系,无非就是优化上的一点点好处,很多人感觉没必要浪费大量的金钱去收购域名,京东,1号名简直就是败家.大家也许和我一样,总感觉搞投资域名的人都是些钻营

科技巨头疯狂收购:VC围着巨头转 改变风投界玩法

<纽约时报>撰文称,科技巨头多样化经营战略改变了风投模式,真正的泡沫或许只在风投行业.资金实力雄厚的科技巨头多面出击,疯狂收购初创公司,它们不仅是网络企业集团,而且是最大的风险投资机构. 文章全文如下: Facebook.谷歌和其他互联网巨头试图转型为网络企业集团,这个趋势为风投行业创造了巨大的财富.但这对其他公司是好事吗? 围着巨头转 Facebook斥资160亿美元收购社交媒体公司WhatsApp,斥资10亿美元收购图片分享应用Instagram.谷歌斥资32.4亿美元收购智能家居厂商Ne

传统企业数字化防卫:新经济崛起 打破信息鸿沟

摘要: 蒂姆伯纳斯李在发明万维网的时候一定不会想到,随后的二十多年里,整个地球变成了一个地球村,更不会想到一道数字鸿沟横亘而起,扯裂着新兴与传统. 这道鸿沟不仅赤裸裸地划出 蒂姆•伯纳斯•李在发明万维网的时候一定不会想到,随后的二十多年里,整个地球变成了一个"地球村",更不会想到一道数字鸿沟横亘而起,扯裂着新兴与传统. 这道鸿沟不仅赤裸裸地划出了发达国家和欠发达国家的边界,也在各种经济体上贴上了不同的标签:一面是物流,一面是信息流;一面是孤岛,一面是网络. 幸运的是,一股暗流悄然涌动,

传统企业数字化防卫:新经济崛起 传统仅是标签

蒂姆•伯纳斯•李在发明万维网的时候一定不会想到,随后的二十多年里,整个地球变成了一个"地球村",更不会想到一道数字鸿沟横亘而起,扯裂着新兴与传统. 这道鸿沟不仅赤裸裸地划出了发达国家和欠发达国家的边界,也在各种经济体上贴上了不同的标签:一面是物流,一面是信息流:一面是孤岛,一面是网络. 幸运的是,一股暗流悄然涌动,填充了愈裂愈大的鸿沟.移动互联网的兴起和社交媒体的流行,开始侵袭进入传统企业的基因,商业模式和营销模式从来没有像今天这样多元化和颠覆化. 不管是未雨绸缪提前防卫,还是迎难而上

对话远景能源 Guido Jouret:传统企业掌握数据

摘要: Everyone is pushing us, it is a service on demand. Guido Jouret 当 IBM 一类的 IT 业界巨头开始尝试把自己渗透到每一个可能的垂直专业领域去做云端解决方案,很难想象一家传统的风机制造商会如此果 Everyone is pushing us, it is a service on demand. -- Guido Jouret 当 IBM 一类的 IT 业界巨头开始尝试把自己渗透到每一个可能的垂直专业领域去做云端解决方案,

小米的成功逆袭被解读为“用互联网思维颠覆传统企业的游戏规则

[ 未来小米更大的成长空间在于:小米布局了从硬件设计.软件开发.电商运营到客户服务.周边产品等一条很长的链条.这其中颇有些垂直整合的影子,不同的是它在系统端又做了横向的平台搭建 ] 在小米电视发布之前,一台60英寸的夏普电视已经在 雷军 的办公室放置了许久.他用了很久之后,才知道原来这台大屏幕电视是智能电视. "用它连小米盒子,我搞了十几分钟才搞定,太复杂了,你必须要有足够的耐心."雷军一边说着,一边把电视遥控器往记者手里一塞,"你试试,找到小米盒子的HDMI接口要用几分钟?

传统企业进军电商是否该自己开发B2C系统

阿里巴巴的事件引发业内各界人士的疯狂讨论,有揭密的,有为马云的价值观痛下杀手喝彩的,也有为卫哲的勇于承担责任鼓掌的.实际上这个事件最终揭示的是B2B这种商业模式硬伤的一方面,毕竟在电子商务各类模式中,B2B模式在技术含量上确实不高,关于这个我在阿里巴巴收购万网时曾经撰文<万网是阿里巴巴的第几根救命稻草?>详细阐述过.当然这和阿里巴巴这一家公司不具有唯一性,最主要的还是B2B盈利模式的问题,这个问题马云本来是寄希望由卫哲来进行调整和创新的,四年来不仅未有很好的交待,还闹出欺诈客户的事件,于是乎为

传统企业为什么做不了seo

最近,李开复在微博上发表言论说:"传统企业收购互联网公司的话,收一个死一个",我看了之后很有感想,实际上传统企业不要说运营互联网公司,即使是针对自己的网站做一下seo优化都非常艰难,鲜有非常成功的例子. 那么究竟为什么传统企业做不了seo呢?我一直在思考这个问题,也和非常多的同行交流过这个问题,按理说,传统企业一般都资金实力雄厚,在其实体业务上已经有了一定的优势和经验,不过是转换一下平台而已,但是,偏偏困难重重,究竟本质的原因是什么呢?我总结了一些,以供大家参考和交流. 我在2009年