摘要： 你的好友小梅在Instagram 上赞了一张照片，或者 诶，张哥，你昨在Vimeo 上赞的是啥视频啊？ 相信很多Facebook 用户都因为Facebook 自动发布状态而有过尴尬、厌恶的经历。你们可以解脱了。
“你的好友小梅在Instagram 上赞了一张照片”，或者 “诶，张哥，你昨在Vimeo 上赞的是啥视频啊？” 相信很多Facebook 用户都因为Facebook 自动发布状态而有过尴尬、厌恶的经历。你们可以解脱了。
上周，Facebook 针对Instagram 做了些小改变，但意义重大—— “小梅赞了/上传了一张照片” 这样的信息再也不会自动出现在Facebook 的新鲜事里。
而今天, 据TheVerge 消息， Facebook 更进一步：来自诸如Pinterest、Farmville、Spotify、RunKeeper 等第三方应用的状态将越来越少。此外，Facebook 还将敦促开发者尽量不要在自己的产品中加入自动发布功能。
该改变在Facebook 的历史上具有分水岭的意义——它还意味着马扎哥 “在Facebook 上实时同步你吃喝拉撒玩乐拍，酸甜苦辣喜怒哀” 的梦想正式破灭——用户们还没有做好准备，或者说，根本不想帮马扎哥圆了这个梦。
大概1年前，Facebook 注意到很多用户将那些自动发布的状态标记为垃圾信息（spam），随后社交巨人运用引以为豪的算法，逐渐减少这一类无用信息的出现频率。效果还不错，这一类用户的数量下降到了原本的1/4。
自从Facebook 在2012年早期向全球推广Open Graph——自动发布状态的新一代标准——这就成为了Nike+、Spotify、Instagram 等大牌应用的标配。Washington Post 是第一批吃螃蟹的人——当它的读者阅读了某篇文章，它就会自动将这条状态发布到该读者的Facebook 新鲜事里。诸如此类的状态令用户务必厌烦，甚至引起尴尬——某些时候，你压根就不希望别人知道你在网上看了什么、读了什么、听了什么。
尽管Facebook 此举并不表示它打算彻底终止自动发布，但至少对开发者们表示了一种态度：即便用户使用你的应用时，Facebook 自动发布了相关动态，这不代表他们就更喜欢你的产品——这种状态属于隐性分享（implicit sharing）。Facebook、开发者，以及用户真正感兴趣的是显性分享（explicit sharing）——只有当用户是有意发布自己在看、在读、在用什么时，这种行为和信息才有价值。