互联网正在无可逆转地改变着每个人的生活，每个网民作为这个无疆界国土的国民，既是参与者，也是无意识被改造的对象，像水分子一样随波逐流又竞相奔走，这种摩肩擦踵的竞相奔走又将互联网推向了新的、难以预知的、更遥远的未来，暗黑无界。
2010年的开放大潮、2011年的全行业移动化、2012年的电商大爆炸、2013年的互联网金融……每年都有新的、影响力巨大的故事。一花一世界，在每个故事背后，都意味着互联网这个快速成长的虚拟巨人的沧桑变幻，行业里的刀光剑影、沸反盈天，只不过是它骨骼快速长大的咯咯作响。
在这种场景下，仿佛回到了20世纪交界的黄金时代和镀金时代，先后掀起的电气、石油和电子技术革命，结合社会组织变革推动欧美世界发生了翻天覆地的变化，全球经济取得了史无前例的快速发展，全球和各国国内经济利益分配也变化巨大。这种巨大的利益冲撞也让各种矛盾成倍放大，先后引发了两次世界大战和随后的冷战。此间，也是经济学、管理学、行政学、系统论、控制论等新学科爆发的契机。
今天，我们看到互联网大潮汹涌澎湃、波及全球、深入各个行业时，总是意图廓清这种变化对经济、政治和生活层面的影响。“互联网经济学——Internomics”或许是一门应该诞生的细分学科，一个观察互联网和新经济的窗口。
不确定性中寻找确定性
因为我们尚且身处其中，未必能俯瞰全局，只能在多变的大潮中、在灰蒙蒙的天际间试图抓住一块砂石，捕捉一些微光，囊萤映雪，非为读书，只是想做那么一点理论上的探索，为了在不确定的世界里寻求那么一点确定性的线索。
当然，互联网时代，严肃的经济学正在被“媒体经济学”和“走穴经济学”所消解，作为显学它正在逐步失去“学”的价值，而是日渐趋于术的本质——市场之术和立场之术。这时候，我们也没有太大的能力和精力去构建过于繁复自洽的架构，不过姑且论之，是为刍议。
它的确定性在于，一些基本的经济学规律仍然存乎于互联网市场，我们需要甄别哪些是更加可以靠得住的、可以继承和发展的基本原则；它的不确定性在于，这个行业作为一个近20年才真正商业化的领域，本身具有极快的进化速度，具有一些不同于传统行业的特质，且仍然在快速变化过程中——未来的、不可预知的技术变革，可能一下子颠覆掉今天所归纳、抽象出的所谓理论。
但是，这仍然是有意义的。因为，潮流永远跑在大多数人的前面，却不能阻止人们寻找描摹潮流的内在动机。不确定性本身，就是世界的真相，追求确定性和规律，则是追求真相的过程——这一点，并不因为互联网演进速度更快，就失去了本来的意义。
二次元里的Internomics
20年前，你提到互联网的时候，它的场景就是实验室，意味着在科学家和GEEK的电脑上去发一封电子邮件，或者上一个电子公告版；而在10年前，互联网则意味着门户网站、网络游戏、聊天工具等载体，你去上面是为了某种虚拟产品的消费；今天的互联网，它已经演变为电子商务、互联网金融、或者手机上的信息门户……
或者，我们可以说，互联网就是在一个虚拟空间当中在复制今天的实体世界。先复制的是纯粹的、轻介质的虚拟产品，然后复制的是那些实体经济和虚拟经济兼备的标准化产品，再后来，到了今天，它在越来越深的介入到实体经济当中。
直到某一天，互联网的世界和实体的世界已经合二为一，二次元和一次元空间趋于融合。但是这个过程并不是直接的迁移，而是有着技术和商业上的升级，伴随着人类行为模式的变迁——自然而然，也就会产生“经济”上的巨大影响。
互联网经济学是二次元空间的产物，衔接着实体经济与虚拟经济。我们只能用互联网的语言去解释经济学，用经济学的语言去解决互联网。等着互联网渗透到经济的方方面面时，二者的区隔也不再存在，经济学当然也无需再安上这样一个“噱头”似的帽子。
除此之外，我们看到，在整合互联网世界当中，屌丝占据数量上的绝对主体，也是决定互联网发展的主要力量，是观察互联网走向不可或缺的“主流”，而不是“非主流”。
因此，我们仍然会采取传统经济学里的话语，结合互联网的特质来解释目前的互联网经济。主要会学习萨缪尔森的《经济学》18版体例结构，以新古典经济学的通俗语词和互联网上屌丝词汇为主，来粗浅演绎——所以，我们又将其称为“互联网屌丝经济学”。
希望通过10期以上的连载，我们能够为互联网屌丝市场经济勾勒出一个基本的轮廓，能够展示一部分通用的规律，至于是不是“经济学”，则并非最重要的部分了。内容将会包括互联网的经济学映射、互联网的元规则、互联网市场上的基本供求规律、互联网上的要素市场、产品为王的互联网时代、互联网上的竞争规律，互联网的产业周期、以及互联网背后的政治经济等章节。