看中“ 手机 支付”的商机，来自全国各地的10多名投资者，陆续缴纳了巨额保证金，代理北京一家公司推广的“微金手机 POS机 ”。不料销售时发现，POS机无法正常使用，原来该公司并无《支付业务许可证》，根本不具备运营和招商代理“手机支付”业务的资格。
律师表示，该公司涉嫌欺诈，即使经法律途径，但如其恶意破产，投资者投入的巨资仍难挽回。“手机支付”行业涉及很多专业知识，投资入行需谨慎。
事件
看中“手机支付”前景
投资者进京投资
来自河南的投资者沈建军告诉《法制晚报》记者，去年6月，他在一家网站上看到了北京微金数通科技有限公司（以下简称“微金数通”）在推广一个手机支付产品——名为“微金手机POS机”的小型刷卡器。
想到当下“手机支付”的热度，沈建军便打电话到微金数通公司，得知该产品还曾被某权威媒体的投资栏目专门介绍过。考虑再三后，沈建军从河南来到北京，“他们介绍，通过‘微金手机POS机’，消费者可以进行刷卡支付，转账汇款、缴纳水电费，甚至还可以申请小额贷款，我觉得确实挺实用的，就签合同了。”
沈建军缴纳了1万元押金及22万元的保证金给公司，同时购进了近7000元货品，成为代理商。
另一名来自云南的投资者许德海，早在2012年12月便与微金数通达成合作意向，交了160万元的保证金，同时购买了550个一代的白色刷卡器，花费约12万元。
记者看到，这些刷卡器一面印着“微金”的LOGO，另一面印着“银联”的标志。进价约200元，销售时按照公司的指导价599元/个，翻了近3倍。
刷卡转账经常失败 POS机功能没兑现
2013年2月，许德海在广西投资了70余万元开公司、做培训，开始了他省级代理商的生意。当时微金数通跟他讲，只要发展了50个用户，就可以得到一个后台，通过后台可以看到客户支付的情况，也能知道手续费的情况。银联手续费也可以分成，他拿其中的12%。可是，当他在当地已经发展了400多个用户时，仍没有得到后台，更没有收到手续费的分成。
此外，开始有客户反映经常出现刷卡或转账失败问题。而当他将这些问题反馈给公司时，“公司觉得这些都是小问题，还推卸责任，并没有予以解决。”许德海说。
其他 一些投资者也表示，“微金手机POS机”的产品功能与公司的宣传并不一致，比如缴纳水电费、小额贷款等等，全都无法实现。而微金承诺的售后辅助市场推广也几乎没有。
公司无“支付许可” 代理被银行“叫停”
调查
因虚假宣传曾被查处 公司换名继续卖产品
除了发现产品存在问题，众多投资人之后又了解到，开展招商代理这类“手机支付”业务，还需要有中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，经过核查则发现微金数通并不具备。沈建军告诉法晚记者，去年7月，他接到当地中国人民银行的通知，表示由于微金数通不具备《支付业务许可证》，要求他停止销售其产品。
对于投资者的询问，微金数通答复称正在跟中国人民银行协调，不久后就能办下来，让他们放心继续代理。
“办理许可证的话，公司注册资本1亿元，他们公司注册资本只有100万，怎么可能办下来。”投资者们想要停止代理要回款项，微金数通称只能退还20%-50%的保证金。沈建军如果选择停止销售，抛出去的23万元就只剩下4.6万元。
“现在每天都被朋友催着还钱。”许德海告诉记者，为此事，他将房子抵押贷款并四处筹借投入了约230万余元，如今只得停掉了在广西的公司，回到了云南。他觉得自己被骗了，不知如何将钱追回。
在北京市工商局网站上，记者查询到，“微金数通”下面有一条市工商局的行政处罚信息，显示该公司在宣传资料上描述的“中国银联国内最大的移动金融整合平台”、“首家中国人民银行银行卡检测中心认证59家银行直属签约实现转账T+0秒到账”属于虚假宣传。
此外，其并未在银行卡检测中心办理过检测业务，而银行卡检测中心也未曾检测过“微金”这个产品。
因虚假宣传，2013年7月，该公司被北京市工商局海淀分局处以罚款5万元。
同时，通过市工商局网站上的企业信用信息查询，记者看到，除了有北京微金数通科技有限公司之外，还有一个名称极其相似的北京微金汇通科技有限公司（以下简称“微金汇通”），两个公司的法定代表人均是杨涛，且成立日期都为2007年。不同的是前者注册资本为100万元，后者注册资本为500万元。
记者在网上搜索发现，“微金数通”的官网已经改以“微金汇通”的名义继续开展招商工作，但输入曾经的旧域名“www.weijinpay.com”时也会链接至“微金汇通”网站页面，而“微金汇通”所属域名还包括“www.vgoldpay.com”。
微金汇通官网上推广的产品同样是“微金手机POS机”，记者比对投资者提供的微金数通的POS机实物，发现极其相似。
前天下午，记者以想要在天津代理“微金手机POS机”为由联系微金汇通。当记者表示有意愿投资时，对方极为热情，表示会将自己的姓名、联系方式以及公司地址发到记者手机上，并相约次日上午到公司洽谈。然而10分钟后，该工作人员联系到记者，表示通过来电号码从网上核查到记者身份，之后便结束谈话。
追访
微金汇通： 共用合作公司的支付许可
昨天下午，记者来到“微金汇通”位于海淀区北三环西路48号科技会展中心1号楼A座24E的办公地点进行探访。在一间约有50余平方米的屋子里，多名工作人员正头戴 耳机 ，向打来电话的客户介绍“微金手机POS机”。
对于公司名称变更问题，公司一名负责人许女士称：“我们就是微金数通啊。”
对于众多投资者向记者反馈的情况，该负责人表示，公司从未得到过代理商的投诉，更不存在有代理商退货的情况发生，“产品有问题的话可以找公司寻求解决，但我们没有接到过类似反映，况且如果产品有问题，我们这么多代理商一直在做，怎么也没有投诉？”
该负责人承认公司没有《支付业务许可证》，但表示由于合作的“北京钱袋宝支付技术有限公司”具有该许可证，因此微金汇通也可以经营相关业务，“我们的产品在进行支付业务时是用的‘钱袋宝’的平台，是合作关系。”
但当记者提出查看合作协议等证明时，对方则表示《协议》在公司领导手里，但领导现在不在公司，“而且如果对我们的合作有怀疑，可以向钱袋宝那边核实，或者诉诸法律手段，我们的相关证明都可以明示，而且肯定不能谁要看协议我们都拿出来给人看啊。”
钱袋宝：对方是授权经销商 合作内容保密
对此，北京钱袋宝支付技术有限公司的相关负责人康先生表示，微金数通（微金汇通）公司是其公司的授权经销商，但业务上是负责推广双方协议规定范围内钱袋宝公司的产品和服务，没有租借或转让《支付业务许可证》给微金数通公司。“我们也很了解相关的法规，所以‘许可证’的使用权只有我们公司，不存在转借或者共用的情况，我们的合作只是由他们（微金数通）来推广我们公司的一些产品和服务。”
针对钱袋宝与微金数通的合作内容，对方表示，协议内容保密，无法告知。
对于是否与微金汇通有合作关系，康先生未直接回应，只表示“据了解，此次纠纷涉及的是微金数通”。
投资者沈建军表示，“微金手机POS机”刷卡打印的凭条写的“钱袋宝”公司的名字。对于微金数通的刷卡平台是钱袋宝，这明显是租用许可证的功能，对此，截至上午记者发稿，康先生未给予回应。
银行：许可证不能出租、出借、转让
之后，记者来到中国人民银行营业管理部进行核查，发现“北京钱袋宝支付技术有限公司”的确通过审批，办理了《支付业务许可证》。
而记者了解到，根据《非金融机构支付服务管理办法》，公司提供支付服务，应当首先依据该《办法》规定取得《支付业务许可证》，成为支付机构，同时支付机构不得转让、出租、出借《支付业务许可证》。
律师
双方目前合作行为
就是租借许可关系
今天上午，北京和思律师事务所律师郎元靖表示，微金公司并不具备开展支付业务的资质，“微金数通和钱袋宝两个公司之间，不论说是合作还是什么，在法律意义上，微金数通用钱袋宝的支付平台，然后通过某种方式反馈相应的利益给钱袋宝，这种行为就是租借许可关系。”
“他们这种手段很狡猾，在合同中只说是代理销售刷卡机系列产品，并没有明确写出‘手机支付’的字眼，所以躲过了代理商对于《支付业务许可证》的关注。”微金数通的行为涉嫌欺诈，加盟商可以通过诉诸法律手段进行索赔。
但同时需要注意的是，如今诈骗案件多有发生，恶意破产成为了这些诈骗者惯用的手法，即如果公司注册资本远远低于所欠债务时，公司一旦申请破产，那么即便通过法律途径也很难及时赔偿受害者的钱款，甚至变成一起赔付“无法执行”的法律案件。
郎律师提醒，面对基于移动互联网的新兴业务，加盟商要在前期对该领域有一个全面的了解，并且认真审核所加盟公司是否具备相关资质，对于公司的宣传，要留有证据并加以分辨。
