超越世界500强的幻觉

如此扬眉吐气的一次超越，为什么被称为仅是“500大”？　　文/刘旗辉　　一年一度的世界500强公布两个月之后，中国的500强名单也在杭州出炉。只是这一次连国资委主任李荣融都承认“客观地讲，500强更像500大。”　　杭州版的中国500强平均收入利润率为4.7%，世界企业500强的平均收入利润率为3.27%，中国企业第一次领先于世界企业500强；中国企业500强的平均净资产收益率为8.9%，世界企业500强的净资产利润率为8.23%，中国企业也是第一次领先于世界企业500强。　　如此扬眉吐气的一次超越，为什么被称为仅是“500大”？　　表面的原因，是中国500强企业在规模扩张的同时，净利润出现下降。2009中国企业500强共实现净利润1.21万亿，比上年下降13.23%，增速比上年陡降87.43个百分点。但其实，更深层次的原因，是中国企业特别是国有企业的发展模式让我们大家都看不懂。中国500强的榜首是中国石化集团公司，营业收入达到了1.46万亿元。这是自2005年以来，中石化连续5次蝉联冠军。中石化的市值已经高达一万亿元，其销售收入已经占中国GDP的百分之五，有学者称，按此趋势发展，中石化成为世界500强的冠军，也并不稀奇。　　就是这个让世界500强都不得不仰视的中石化，一方面被不断地宣称为“全世界最赚钱的公司之一”，2006~2008年向国家上缴了500多亿元的税收(另一个最赚钱的公司中石油上缴了1600亿元左右的税)，一方面，中央财政又要对其所谓的“炼油板块建设成本及亏损”进行上百亿元的补贴；一方面是宣称国内国际油价倒挂，所以，在国际原油价格仅仅只有历史高点一半的时候，国内油价就创造了历史新高，另一方面，是xxx万元的天价灯、企业内部进行三折团购房等新闻披露…… 如此500大，强在哪里？　　另一组数据也颇令人玩味：中石化目前总员工66万人、用工数为106.4万人；创造4429亿美元收入的全球500强第二名埃克森美孚，其员工只有8万人。埃克森美孚、道达尔、壳牌公司2008年的净利润率分别是9.8%、6.6%和5.7%，中石化是2%；500强排名前三的跨国公司营业利润率都在15%～17%，中石化仅为1.94%。这个问题如果也称500强，是不是可以说只强在为国家解决就业作出了贡献。　　如此倾中国国力支撑起来的垄断国有企业，牢牢占住中国企业500强的前位，拼命要冲上世界500强，意义究竟在哪里？此次中国企业500强中，国有及国有控股企业共有331家，占总数的66.2%，实现净利润1万亿元，占净利润的86.9%，比重仍然最大，继续保持着绝对主导的地位。而在钢铁、房地产甚至服务行业，国企的比重在进一步加大。　　这不得不让人想起最近甚嚣尘上的“亏损国企强购赢利民企”案。效率低下、经营亏损的国有企业，仅仅因为背后站着有大地一般无尽资源与力量的大股东国资委，就可以轻易地活着，甚至可以强行并购优秀的民企。如巨亏139亿元的东方航空可以收购上海航空，而亏损5亿元的民营东星航空则不得不宣布破产；新组建不久的山东钢铁今年上半年亏损达12.85亿元，同样可以强行接管上半年利润达20~30亿元的全国十大钢铁企业之一——日照钢铁……　　中国正在进一步地深化经济体制改革，企业的市场化经营理念也正在深入人心。但众所周知，企业经营的目标从来不是规模，中国的国有垄断企业快速发展一定程度上靠的是行业收益、资源收益和政策收益，而不是管理收益、市场收益。长此以往，中国经济的未来和发展是不是会让人担心太多？　　正是这“大”与“强”的本质内涵让我们越来越看不懂，用垄断方式保证的收益，用行政方式扩大的规模，13年来这些企业却一直未见上缴利润数额，更别提给全体国民分红了。直到最近国资委才规定国企上缴最高比例10%！这样，我们就不能不说，这些企业的利润收益究竟是谁的，是企业员工的？是股东的？是国资委的？是当地政府的？这种企业利润收益后稀里糊涂的分配方式，我们如何去正面看待？　　这样的企业再大、再强，与国家、与民众的关系又有多大呢？■