东方早报：手机监听产品拷问行业监管

魏英杰　　央视《新闻30分》
曝光了几款手机监听产品，虽然价格不菲，却“物超所值”。比如有的监听软件可以窃听监控，即使对方手机处于待机状态，其周围环境，窃听者也能听到。这项技术将令个人隐私在很大程度上遭受侵犯，的确令人担忧。　　哪些人在购买和使用这些手机监听产品呢？粗略估计，大概以窃取商业机密为目的和夫妻间互相监听的居多。卖监听软件的公司负责人也如是说。通过这种手段窃取商业机密，明显是一种违法行为。但用来抓“小三”，问题可能复杂得多，在现实生活中这类官司估计也很难打。一方面是因立法方面有缺失，另一方面是取证困难。当然，如果你拿录音呈上法庭，法院会判断是否采纳，而很少去追究侵犯隐私的责任。　　由此可见，手机监听产品的泛滥，在眼下几乎是难以避免的。因为我们这个社会，向来没有尊重个人隐私的传统。以前夫妻地位不平等，女性生活空间逼仄，毫无隐私可言，而男性为所欲为，也用不着保护自己的什么隐私。到现在，尊重个人隐私的意识也还是比较薄弱的。比如，你可能被一个自己不大熟的人问到收入多少、有没有房子之类事情。这要放在西方社会，是极其犯忌的事情。　　在商业领域更不用说了。但凡能够达到目的，许多商家什么手段都使得出来。惠普前任女董事长因为窃听董事会成员电话而下台，这在很多人看来很难以理解。现在许多人的手机经常遭到骚扰，动不动就有人打电话向你推销产品、介绍服务。这就是因为，公民手机号码等私人信息在不知不觉中已经被一些商业机构(包括移动通信公司)打包卖了好几回了。　　还不能不提到，有的政府机构本身就是侵犯公民隐私的一大源头。可以看到，许多地方的机动车违章查询系统都是公开的，任何人都可不受限地查询他人的违章记录。还有比如个人社保金缴纳情况、公民身份信息等等，只要知道对方简单信息或花点钱就能够查询。这表明一些政府部门在对待公民个人隐私问题上，缺乏必要的现代法治意识。本来政府信息公开才是常态，现在反而颠倒了过来，政府信息被捂得紧紧的，个人隐私却被肆意窥探。　　今夜，可能有谁在窃听你的手机？标准答案是，从发生几率来说，任何机构或个人都具备这种可能性。所谓“覆巢之下，岂有完卵”，就是这个道理。相关法律缺位，政府的保护意识薄弱，再加上许多人也不把他人隐私当回事(“人肉搜索”被滥用，也可以说明这个问题)，手机自然就成了一部个人信息发布器。虽然宪法明文保护公民的通信自由和通信秘密，可谁也不知道自己的通信内容会在什么时候被什么人(机构)所窃听。　　要走出当下这个困境，相关部门很有必要加紧制订和出台《个人信息保护法》，从法律上进一步明晰个人隐私的范畴及其保护措施；再者，要盯住那些公民隐私保护意识淡薄的政府部门，通过批评和监督促其“与时俱进”，提高其保护公民隐私的意识和水平；同等重要的是，身为现代公民，每个人既要尊重他人隐私，也要敢于对侵犯隐私的行为说不。　　说到底，“手机窃听”现象不仅关系个人隐私和通信秘密，还是一个涉及言论自由的重大问题。从这个角度看，手机监听产品热销无疑是对宪法的挑战，也是所有公民面临的一场灾难。　　(作者系资深媒体人士)