谷歌被控妨碍市场竞争 调查结果让其逃过一劫
19个月前，美国公平贸易委员会(FTC)担心Google会过度利用自己的力量，违反《反托拉斯法》，妨碍正常的市场竞争。一个主要的调查方向是，Google是否操纵搜索结果里面的排序，令自己的服务拥有更有利的地位，是否排除了其它竞争对手。如果有，那么证明Google利用了自己在搜索市场的垄断性地位，进行不正当竞争。
如今FTC的调查结果出来了，它的结论是，“总而言之，我们所掌握的证据并不支持 Google 在搜索结果中，展示自己的内容或者位于结果页面顶端附近，是一个违反合法商业公正的产品设计……没有足够的证据支持 Google 通过操作搜索结果，通过不公正的手段令竞争对手不利。”
Google称为了配合FTC，他们“自愿”对自己的产品作出两个改变——实际上是作出一定的让步：
网站可以通过robots.txt拦截Google搜索，甚至可以删除在Google展示的内容，比如一些对旅游景点、美食店的评论等等;
广告商可以导出自己AdWords账户中的数据，包括“整个帐户、当前视图(如高级搜索结果)、单个广告系列、单个广告组或所选的特定广告系列及广告组”等等，保存到CSV表格中;
FTC投票决定，不再继续调查Google搜索方面是否有垄断。FTC 称，在调查过程中他们发现Google搜索算法追求“找得快，答得准”。这似乎间接为Google多年前说的一句话作背书，“Google可能是世界上唯一一个努力让其用户尽快离开自己网站的公司。”
现在的Google依然如此吗?
作为Google的反对者，FairSearch.org称FTC与Google的和解，不代表“这件事结束”，欧洲方面的调查仍然在进行。
彭博社也反对 FTC 这一决定，它称“FTC 丧失了探索我们时下公众讨论的最主要一个问题的机会：Google是否妄用它作为数字经济守门人的角色?”它举例，在搜索飞机航班的时候，Google会显示与之相关的广告，而且在旁边显示航班的搜索框，而其它提供更低费用的线上旅游服务的Expedia、Kayak等等，则需要从众多的搜索结果中选择出来。这是否公平?
不过，这一次Google不是完全胜利。去年Google为了专利收购了摩托罗拉移动，而此次收购也成为FTC的调查目标。
FTC投票决定，命令Google不得禁止竞争对手使用摩托罗拉移动所拥有的“关键标准专利(SEP)”。因为这些专利对无线网络的标准有重大影响，涉及智能手机、平板电脑、游戏系统、操作系统以及数量在不断增加，可联网可观看高清视频的设备。
FTC主席Jon Leibowitz称，此前Google已经同意遵守“FRAND”原则，而一年多以前摩托罗拉移动也同意遵守“FRAND”原则。
换言之，Google现在不能随意使用摩托罗拉移动的专利作为武器来攻击对手。
但不管如何，这一次FTC没有做出惩罚措施，Google搜索业务不受影响，就是Google的胜利。而这胜利的背后，活跃着游说公司的身影。POLITICO称，在FTC展开反垄断调查之后，Google花了2500万美元 “迅速地”雇佣了12家游说公司， 以影响FTC的决定。
施密特展现了自己的功力。