优酷宣布起诉搜狐侵犯企业名誉权

9月17日下午消息，视频网站优酷网正式宣布已经正式向北京市海淀法院提请诉讼，状告北京搜狐互联网信息服务有限公司对优酷
版权侵权和名誉权侵犯。　　优酷表示，作为互联网知名网站及
纳斯达克上市公司，搜狐却无视优酷的合法权益和正当的商业竞争规则，散布对优酷产生极其恶劣影响的虚假信息，极大损害了优酷的商誉和企业形象。　　9月15日，搜狐、优朋普乐、激动网及华夏视联宣布成立网络视频版权联盟，将对优酷、迅雷及土豆发起诉讼，并向优酷网索赔5000万到1亿元人民币。　　在反盗版联盟成立的当天下午，优酷网相关负责人在接受新浪科技连线时表示，目前并未收到中国网络视频反盗版联盟的相关起诉文件。　　而对于广告主将被连带起诉的问题，优酷相关负责人当时对新浪科技回应道，根据中国的法律，广告主并不会因为视频版权问题承担连带责任，该负责人进一步表示优酷将保留追究对方名誉侵权的法律权利。(木木)

时间： 2024-09-14 01:53:56

优酷宣布起诉搜狐侵犯企业名誉权的相关文章

优酷土豆携手搜狐围剿百度影音 意在打压爱奇艺

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 喧嚣的版权闹剧,视频旧贵族无奈下的利益同盟,一切的目标都剑指百度系视频. 当移动视频时代来临,传统PC端的用户逐渐向移动端倾斜,百度系视频的应势崛起令人始料未及.在App Store的下载榜单里,视频应用前5中百度旗下的爱奇艺.PPS以及百度影音分别占据1.3.4位,但前列中却没有老牌豪强搜狐视频与优酷的身影,这样的垄断力令业界咋舌,但竞争对

优酷告倒搜狐洗清不实指责

本报北京12月30日讯 记者 李松 黄洁 实习生 吴萌 认为"搜狐网---T频道"播发文章称自己所经营的"优酷网"是中国最大的视频盗版网站,合一信息技术(北京)有限公司以侵犯名誉权为由,将北京搜狐互联网信息服务有限公司诉至法院.记者今天获悉,北京市海淀区人民法院已审结此案,判处搜狐公司删除涉案文章,并在其网站首页上发布声明,公开赔礼道歉. 法院审理后认为,搜狐网站上刊载的涉案文章中,针对优酷网使用的"最大盗版网站"."亿元索赔"

优酷告搜狐侵犯名誉权胜诉搜狐被判赔礼道歉

12月30日上午消息,优酷状告搜狐侵犯名誉权一案法院近日做出判决,搜狐被判向优酷赔礼道歉. 据悉,法院已经向优酷和搜狐下发了判决书,称搜狐侵犯优酷名誉权事实成立,要求搜狐删除涉案新闻,并且赔礼道歉3天. 该诉讼起因于去年9月搜狐联合激动网.优朋普乐召开媒体发布会,称优酷为"盗版基地",并在搜狐上刊发<亿元索赔考验中国最大视频盗版网站>等一系列文章称优酷是盗版网站,并称对优酷进行盗版起诉. 随后优酷对搜狐进行了反诉,称"搜狐对外发布的文章和言论被多家媒体和网络机构引

优酷质疑搜狐伪造公证书名誉权纠纷一审未宣判

5月25日下午消息,优酷状告搜狐侵犯名誉权一案今日在北京海淀区人民法院公开审理,在证据交换举证环节,优酷对于搜狐提交的公证书真实性提出质疑,认为涉嫌伪造.审判长宣布本案将在核实公证书后再次审理. 优酷称搜狐言论影响其广告签约 优酷代理律师在法庭上对起诉原因进行了阐述:搜狐与其在视频领域属于竞争关系,搜狐召开媒体发布会称优酷为"盗版基地",并在搜狐上刊发<亿元索赔考验中国最大视频盗版网站>. 与此同时,搜狐CEO张朝阳对外控诉优酷三大罪状,称"优酷只用少量的正版内容

优酷状告搜狐侵犯名誉权案开审

文/图法制日报记者 王斗斗 优酷与搜狐再起名誉权之争,瞬时间,两家公司的"新仇旧怨"浓缩在北京市海淀区人民法院第17法庭. 5月25日14时,优酷网的经营者合一信息技术(北京)有限公司状告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯名誉权案一审公开审理. 曲折的是,在法庭举证质证环节,优酷对搜狐提交的证据真实性提出质疑,认为"三份公证书系伪造".审判长宣布本案将在核实证据真实性后再进行审理. 优酷:"我们不是盗版基地" 优酷方的代理律师说起打官司的原因有点

迅雷宣布将正式起诉搜狐

10月26日早间消息,迅雷宣布将正式起诉搜狐,目前对于搜狐的 版权侵权事实已经完成取证,将很快诉诸法律.这是继搜狐等成立"中国网络视频反盗版联盟"宣布对迅雷提起诉讼后,迅雷的首次回应. 迅雷内部人士对新浪科技表示,"我们不会动辄炒作对方被起诉几千万,炒作不是我们的强项,更何况我们认为炒作并不能真正获得市场.我们只想告诉市场这样一个信息:搜狐想进入视频领域无可厚非,但与其拉帮结派炒概念,想以此达到占领市场的目的,还不如静下心来好好地做产品.做市场更能获得期望的回报."

广电总局电影制作中心状告搜狐侵犯著作权

12月14日凌晨消息,根据北京法院网披露的信息,因擅自违规播放电影<周恩来万隆之行>, 版权方广电总局电影制作中心将搜狐告上法庭,称其侵犯著作权并索赔5万元经济损失. 广电总局电影制作中心诉称,其依法享有电影<周恩来万隆之行>的信息网络传播权.原告发现,被告未经原告许可擅自在其运营的搜狐网站中直接向用户提供该影片的在线播放服务,并同时登载了大量商业广告. 基于以上原因,广电总局电影制作中心诉至法院,要求搜狐停止侵权,赔偿经济损失及维权费用共计人民币5万元.海淀法院已经受理此案,并将

迅雷起诉搜狐曝光视频行业游戏规则

10月26日2009年互联网大事件恐怕不能落下9月份刚刚过去的张朝阳与优酷 版权之争的口水大战.在这场声势浩大的口水战后,市场是否会如张朝阳预想的一样发展很难预料.然而,"反盗版联盟"近期却面临着许多质疑的声音:搜狐旗下的搜狗搜索被指责是最大的音乐盗版基地,优朋普乐在网络影视维权第一案中的成为连带被告并被一审判赔.张朝阳和邵以丁深陷"声讨门". 迅雷起诉搜狐 揭秘视频行业游戏规则(图片来自互联网) 低调迅雷高调起诉 近期此次事件的另一相关者迅雷也改变了以往低调的姿态

“今日头条”已起诉搜狐诋毁索赔

网易科技讯 7月9日消息,今日海淀法院发布微博称,"今日头条"已起诉搜狐,要求其停止商业诋毁行为.公开道歉.消除影响并赔偿经济损失100万元.目前法院已受理此案. 上月末"今日头条"融资1亿美元的消息意外引发了其与媒体口水战.此后搜狐又宣布因侵犯著作权和不正当竞争,起诉"今日头条"侵权,索赔1100万.今日头条随即发表声明称"搜狐通过发布会与发通稿方式大肆诋毁今日头条,已经严重超出公司间正常竞争".而今天这一起诉正是"