光脚的为何不怕穿鞋的？因为拥有的东西越多，有时顾虑越大；而什么都没有了的人，往往容易豁出去了。
近日，苹果与唯冠关于iPad的商标纠纷被广泛关注。苹果称，“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。”苹果方面理由十分充足，多年前的协议上虽然最终的协议书只有台湾唯冠授权代表的签字，但是由于台湾唯冠负责人杨荣山同时也是深圳唯冠的法定代表人，因此可以视为取得了深圳唯冠的授权。
法律专家也认为，唯冠是在无理取闹。认为法院可以判允许苹果使用iPad这一商标，但是同时判苹果需要支付深圳唯冠商标使用费，当然这一使用费要非常低廉，因为深圳唯冠对商标美誉度没有做出什么贡献，苹果使用之前，人们甚至不知道iPad商标，否则深圳唯冠就得到不正常的利益。
或者，由于iPad有非常高的知名度，法院可以判iPad作为通用产品的描述性商标，注册商标作为通用名称描述性使用，不存在商标侵权。
唯冠是在无理取闹吗？
表面上看，的确没有道理，至少没有充分的道理。可以想见，如果苹果的对手是微软或者谷歌，大家必将纷纷拿出“大将风度”，立即化干戈为玉帛于无形。
然而，唯冠和苹果……
彼此力量之悬殊不言而喻。据">媒体报道，深圳唯冠公司濒临倒闭，满目疮痍。而苹果则是市值超过谷歌和微软总和的全球最大上市公司。
小人物和大人物之间的较量不用些非常手段怎么能行？于是，唯冠发挥出一不怕苦，二不怕死的精神，和苹果缠斗。
有意思的是，在这场战斗中，旁观者也分出了两个阵营。创新工场董事长兼首席执行官李开复在自己的微博里吐槽：太过分了，人家不跟你玩了。Gmail在英国和德国也碰上过商标问题，后来改名为GoogleAail。易凯资本有限公司CEO王冉称，旗帜鲜明地鄙视唯冠，反对的是渴望不劳而获、没本事自己做出好产品却逮着个大个儿就想狠宰一把的流氓行为。
而七成网友倒是站到了唯冠的一边，认为赔偿要求合情合理。
这两个结果大相径庭其实有其合理性。俗话说“屁股决定脑袋，”在中国阶层化的趋向已经开始显现。中高阶层获得了名誉、财富，保有这一切是他们的诉求。李开复们就是现实生活中的“苹果”。而生存状况一般的工薪阶层，想要改变自己的命运，就不那么容易。或者可以变身大闹天宫的孙悟空，有点儿讨嫌，却将命运牢牢掌握在自己的手中。
当然，凡事都有一个度。从情理上来看，过度了会失去人心。从法律上来看，过度了也会得不偿失。在这件商标案里，苹果公司是个创造财富的劳动者，而唯冠则是通过转让商标获利的食利者。食利者通过出租生产资料、垄断性资产、公共设施，来分享劳动者的财富，无可厚非。但唯冠也要当心，要价太高逼急了苹果，人家索性换个名字，可就竹篮打水一场空了。