税收监管逆调节加剧收入分配不公加大贫富差距

高收入群体税收监管存盲区,由此造成的贫富阶层实际税负不公,某种程度上加大了贫富差距。  5月10日,《经济参考报》“深度”版刊登的《我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”》的一组调研报道引发了社会巨大反响。在引发社会对收入分配不公诟病的几大因素中,理应成为调节收入差距的税收杠杆被认为并未发挥应有的作用,甚至在某种程度上还拉大了贫富差距。《经济参考报》记者进一步的调查表明,由于目前的税收监管在富贵阶层面前存在一定的“盲区”,由此造成了贫富阶层实际税负不公。  有关专家指出,如果不首先解决对高收入者的税收监管难题,出台再好的政策也将是一纸空文。应在加强税收征管的同时,设计更合理的税制结构以改变目前税收在收入分配差距上出现的“逆调节”,避免“该收的收不上,不该收的‘挖地三尺’”的税收困局。  许多富人是靠偷税漏税迅速发家的  这家当地最大的槟榔企业被政府视为关系地方稳定的重点企业,平日基本不允许政府职能部门进入企业检查。企业主自己也特地养了好几只高大威猛的狼狗看守院门,防止人员擅自闯入。  税收是调节收入分配差距的重要杠杆,然而《经济参考报》记者日前在辽宁、安徽、湖南等地采访时发现,这一杠杆在调节高收入群体前却有些“失灵”,高收入群体税收“管不住”已经成为各级税务部门面临的普遍难题。  记者在湖南采访时获悉当地一起令人震惊的富人逃税案。在湖南某地有一家当地最大的槟榔企业。由于企业解决了当地3000人的就业,被政府视为关系地方稳定的重点企业,平日基本不允许政府职能部门进入企业检查。企业主自己也特地养了好几只高大威猛的狼狗看守院门,防止人员擅自闯入。

时间: 2024-09-28 05:13:38

税收监管逆调节加剧收入分配不公加大贫富差距的相关文章

千兆宽带会加剧中国贫富差距吗?

人类对网速的要求永无止境,即便我现在上网仅仅是浏览新闻和收集材料,偶尔地看个老掉牙的电视剧,有个4M.6M的就够用了,但笔者却坚信更高速的带宽对消费者来说一定大有裨益,也相信随着信号的优化.传播介质的改良以及上网终端的日新月异,电信技术人员肯定能提供越来越高的网络速度,例如,传播介质从铜缆到光纤的转变,就是人类通信领域的一个里程碑.电缆以金属介质传播,在距离和速率上都需要大量的消耗,而光纤则是利用光在玻璃或塑料制成的纤维中的全反射原理而达成的光传导工具,基于此,光信号在传播中损耗极低,也能免于电

政协委员称开征奢侈税可调节社会收入分配不公

图为全国政协委员潘庆林.资料图 全国政协委员潘庆林: 开征奢侈品税和奢侈税可以调节社会收入分配的不公 "开征奢侈品税和奢侈税是合理调控消费的好办法,可以在一定程度上调节社会收入分配的不公平."全国政协委员潘庆林先生在接受<证券日报>记者采访时明确表示. 曾在日本工作长达十几年.现担任天津市侨联副主席的潘庆林介绍了日本的奢侈税征收状况.他说,在日本,如果人们在餐馆吃饭超过一定标准后必须交奢侈税,以避免人们大吃大喝,造成不必要的浪费,正是这种小处着眼,细节入手的国民素养在一定程

美国通过网购缴税法案 引中国电商税收监管争议

日前,美国参议院以69票赞成.27票反对通过了<市场公平法案>(MarketplaceFairnessAct),若该法案最终在众议院等获得通过,就将成为美国法律的一部分,这意味着美各州政府对电商企业征收销售税.这一消息再次引发了业界对于中国电商征税立法的讨论. 中投顾问IT行业研究员王宁远对此表示, 网络销售也是一种商业行为,与线下实体购物并没本质的差别,对互联网购物行为进行征税理所当然,也是必然的趋势.政府征税将提升电子商务 整体的经营成本,对其市场竞争以及企业的业绩都将产生负面的影响. 仍

北京强化房地产税收监管

本报讯(记者赵鹏)记者昨天获悉,市地税局出台"关于遏制房价快速上涨强化房地产税收监管有关工作的通知",要求严格执行差别化税收政策.在受理纳税人首次购买90平方米及以下普通住房契税申报时,对提供<首次购房承诺书>的纳税人,主管税务机关应通过北京市房屋交易权属系统查询纳税人购房记录,以判定纳税人是否首次购房,并执行相应政策,还要将查询结果打印存档.

张近东建议“加强网店税收监管”引争议

张近东建议"加强网店税收监管"引争议 根据此前的数据,目前94%的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下,大多数不在能征税的范围内,而一些发展较好的商家,已经在线下缴税了.张衡年/摄影 两会期间,部分代表就电商提出了不少建议,除了电商本身,由该行业引发的物流.就业等问题也被一并提出.但在两会上,对于电商发展,也有代表给出了加强监管和减少干预的不同见解,特别是对电商是否应该征税这一问题上,相关观点也从两会"场内"延伸至"场外". 张近东 网店征税 强化

贫富差距与共同富裕:从现实到目标

通过市场经济之路来解放和发展生产力,是世界历史证明了的可行之路:但要达到社会主义的本质要求--共同富裕,却不会自动实现.市场经济排斥平均主义.收入差距一旦拉开,在市场机制的作用下,收入差距会在经济循环中自动扩大.适当的收入差距是必要的,是市场经济条件下经济发展的动力:过大的收入差距又会带来公共风险--经济危机.社会危机和政治危机.在经济上走向共同富裕,是实现社会进步.达到社会和谐的必由之路,这也是世界历史所证明了的. ■大势观察■刘尚希 一.社会主义的本质与市场经济的要求 邓小平提出:社会主义的

茅于轼:两大原因造成我国贫富差距

人民网北京6月9日电(记者 刘阳)今天下午,著名经济学家茅于轼做客人民网强国论坛,以收入分配改革与共同富裕为题与 网友进行在线交流. 有网友"丛林漫步"问,中国的收入分配不公主要体现在哪些方面?产生的原因是什么? 茅于轼回答说,收入分配不公有许多原因,最主要的原因还是市场造成的.市场把人的机会,人的能力,人的活动范围,所造成的收入差别很明显的暴露出来,在计划经济的时候没有市场,能干的,不能干的,拿的钱都差不多.现在有了市场,差别就看出来了,我觉得市场是一个主要的原因.还有其他的原因,就

同样贫富差距大 美国人为何不仇富

社会发展和实践均证明,主张绝对财富平等的社会缺少发展的动力,一个锅里喝粥,喝到最后还是粥.而在实施公平福利的社会,经济可以发展但缺少强劲势头,民众的生活水平也易于下降.因此,一个社会的贫富两极分化本身不是问题,这是社会发展的趋势,而能够成为问题的是社会如何形成两极分化,这种两极分化是在一个公平竞争基础上产生的自然结果呢,还是由于权力.体系造成的人为两极分化? 在一个社会的财富分配上,穷人和富人应当说是两极.而在社会关系上,穷人与富人不应当是天敌.联合国2010年发布的一份报告显示,全世界大国中,

美去年贫富差距创历史最高

美国28日发布的最新人口普查数据显示,去年美国社会的贫富差距创下历史最高纪录. 20%的富人掌握50%的财富 这份由美国人口普查局周二公布的<美国社区调查>报告显示,收入在前20%的富裕阶层去年获得美国全部个人收入的49.4%,而挣扎在贫困线以下的20%的人口只得到全部收入的3.4%.前者年收入超过10万美元,后者仅2万美元左右. 从各地区情况来看,纽约州.康涅狄格州和德克萨斯州的贫富差距最悬殊. 基尼系数超警戒线 报告还表示,美国去年的基尼系数为0.468,创人口普查局1967年开始统计家庭